ビットコインとビットコインキャッシュ: 違いは何ですか?

ビットコイン (BTC) とビットコイン キャッシュ (BCH) は、意味合いは似ていますが、主にスケーラビリティとトランザクション コストの点で異なります。

この記事では、ビットコインとビットコイン キャッシュについてさらに詳しく説明します。

BTC と BCH は両方とも暗号通貨ですが、どちらも (少なくとも効果的には) 暗号世界において異なる役割を果たします。 BCHは、現金を電子的に送金する迅速なモードとして機能するというBTCの当初の意図に忠実であり続けるために、2017年にBTCを通じてフォークされました。

BCH がビットコインから分離された理由と、ビットコイン対ビットコイン キャッシュの難問を理解するために、その背景を見てみましょう。

ビットコインとは何ですか?

BTC は 2009 年に発売された暗号通貨です。ビットコイン ホワイト ペーパーの中で、サトシ ナカモト (BTC の作成者) は、BTC に関する彼のビジョンは、金融仲介業者なしで電子マネーを送信する P2P バージョンを世界に提供することであると述べました。これまでのところ、BTC の歩みは注目に値しますが、その途中には困難な道がありました。

ビットコインは暗号通貨の頂点に位置しますが、取引するのは簡単ではありません。ボラティリティに関する通常の懸念に加えて、ビットコイン ブロックチェーンはトランザクションの処理がかなり遅いです。これが、ビットコインの本来の目的が脇に追いやられたように見える理由です。現時点では、ほとんどの人が金などの他の資本資産と同様に、価値の上昇を期待してBTCに資金を投入しています。

ビットコインマイナーのグループは、トランザクション処理速度を向上させることで、BTCの目的をブロックチェーンに戻すことを目指しました。ここでBCHが登場します。

ビットコインキャッシュとは何ですか?

ビットコイン キャッシュは、2017 年にビットコイン ブロックチェーンからのハード フォークとして登場しました。コンピューティング パワーの 85% を保有していたビットコイン マイナーが 2017 年 5 月 23 日に集まり、SegWit2x アップグレードへの道筋を明らかにしました。このアップグレードは、分離することでビットコインのスケールを支援することを目的としていました。 BTCのブロックサイズ外のデータは8MBまで。

この提案では、BTCコミュニティは、取引手数料の増加を抑制するためにブロックサイズの拡大を支持する派と、フルノードのホストと集中化の難しさについて懸念を表明する反対派に分かれた。

2017 年 8 月 1 日、より大きなブロック サイズを支持する人々は、ビットコイン ブロックチェーンをフォークして新しい暗号通貨であるビットコイン キャッシュを作成しました。その後、BCH の 最大 ブロック サイズは 2018 年に 4 倍の 32MB に増加しましたが、実際のブロック サイズははるかに小さくなります。

ビットコインとビットコインキャッシュ

BTCとBCHは両方とも、コインと引き換えにブロックチェーン上のトランザクションを確認するためにマイナーにブロックをマイニングすることを要求するプルーフ・オブ・ステークのメカニズムを使用しています。

どちらのコインも DAA (難易度調整アルゴリズム) を使用しています。 BTC の ネットワーク難易度は 14 日ごと (または 2016 ブロックごと) に調整されますが、BCH の場合は 10 分ごと (またはブロックごと) に調整されます。簡単に言うと、難易度はマイナーが各ブロックにどれだけの計算能力を必要とするかを示します。

2 つのコインにはいくつかの類似点がありますが、いくつかの顕著な違いがあります。

#1. トランザクション処理速度

ご存知のように、ビットコインのトランザクション処理速度は比較的遅いです。 どれくらい遅いか について話しましょう。

文脈として、Visa Inc. を考えてみましょう。同社は毎日約 1 億 5,000 万件のトランザクションを処理しており、これは毎秒約 1,700 件に相当します。ただし、これは単に使用されている容量です。同社の実際の処理能力は、1 秒あたりなんと 65,000 件のトランザクションです。

BTC のトランザクション処理速度は 1 秒あたり 7 トランザクション に近いです。スケーラビリティは確かに大きな問題です。 BCH のトランザクション速度は 1 秒あたり約 200 トランザクションと大幅に改善されていますが、それでも Visa のトランザクション速度には劣ります。ただし、BCH はより低い取引手数料を請求します。

#2. 取引手数料

BCH のブロック サイズが大きいため、ブロック スペースの競争力が大幅に低下し、トランザクション手数料の大幅な削減に役立ちます。 BTC を取引すると、毎回約 3 ドルの費用がかかる可能性があります (この記事の執筆時点)。過去には、BTC の取引手数料が 1 回の取引あたり 60 ドルにまで上昇しました。比較すると、BCH のこれまでの最高取引手数料は 1 ドルを超えておらず、28 セント付近で推移しています (これもこの記事の執筆時点)。

BCH では、RBF (手数料による置換) 機能も廃止されます。 RBF では、ブロックチェーン上で未確認としてスタックされているトランザクションを、同じトランザクションの別のバージョンに置き換える必要があり、それに伴う手数料も高くなります。

批評家は、RBFを悪用して同じ資金を複数回使用する可能性があると主張している。たとえば、ある人が RBF を使用してベンダーに製品またはサービスと引き換えに少額の手数料で資金を送金するとします。ベンダーが確認を完了するのに十分な時間を与えない場合、その人は、より高い手数料を払ってのみ、トランザクションを別のウォレット（自分が受益者である）にルーティングすることができます。

ただし、ほとんどの RBF バージョンでは、両方のトランザクションの出力が一致する必要があります。さらに、受信者が確認が完了するまで保留した場合、元のトランザクションが実行されるため、RBF は不可能になります。

#3. ブロックサイズの使用率

ブロックサイズについてはここで何度か触れてきましたが、確かにBCHの方が大きなブロックを持っています（ビットコインの1MBブロックに対してビットコインキャッシュの32MBブロック）。ただし、ここでの注意点は、BCH がブロック スペースを利用できていないということです。

トランザクション処理速度が向上したにもかかわらず、マージナル ブロック スペースを埋めるのに十分なトランザクションはありませんでした。これがBCHの成長が限られた一因となっている。

ブロックサイズと言えば、2018年に別の暗号通貨がBCHブロックチェーンからフォークされました。それはBSV（ビットコインサトシビジョンとも呼ばれます）と呼ばれています。 BSVはブロックサイズを1TBまで増やすことを目指しており、すでに蓄積データサイズで はビットコインブロックチェーンを上回っている 。

#4. スマートコントラクト機能

ビットコイン ブロックチェーンは本質的にスマート コントラクトをサポートしていませんが、 ビットコイン DeFi サービスは 開発中です。 BCH はすでに Cashscript などのスマート コントラクト言語を使った取り組みを行っています。 Cashscript を使用すると、より簡単な方法で現金契約を作成できます。これは本質的に、BCHがDeFi戦線でBTCやETHと対決するための切符だ。

BCH でスマート コントラクトを作成 (およびトークンを発行) するもう 1 つの方法は、 ワームホール プロトコルを使用することです。オムニ層プロトコルでは、ERC-721 および ERC-777 標準と同様に、BCH トークンの発行と NFT の作成も可能になります。

ビットコイン vs. ビットコイン キャッシュ: どちらのコインに投資すべきですか?

投資の観点からこれらのコインについて議論する前に、需要と認識される価値がこれらの資産の価格を左右することを認識することが重要です。株式や金に投資するときのように、よりファンダメンタルズに裏付けられたものを購入するわけではありません。

したがって、失っても大丈夫な資金のみを投資するのが最善です。たとえば、今年、BTCの価格は初めて6万ドルを突破し、その後すぐに3万ドルを下回りました。

これが悪夢を見るなら、暗号通貨はあなたには向いていません。投資することに決めた場合、専門家はBTCとETHのみに固執することを推奨しています。 BTC は 10 年以上存在していますが、BCH の歴史は非常に短いです。

BTCは過去に何度か再び最高値を更新しており、これはある程度の安心感をもたらします。ただし、BCH は発売直後に 3,785 ドルの史上最高値を記録し ましたが、それ以降は 500 ドルから 1,500 ドルの範囲で推移しています 。

最後の言葉

BTC と BCH はどちらも不安定ですが、BTC の方がブランド価値が高くなります。これは仮想通貨投資家にとって安全な避難所とみなされており、BCHよりもはるかに有利な立場にあります。