Snapdragon 8 Gen 1 vs A15 Bionic vs Exynos 2100: 最高のスマートフォンチップセット?

クアルコムはついに最新のフラッグシップチップセットであるSnapdragon 8 Gen 1を発表しました。これは新しいアーキテクチャで開発され、強力な新しいCortex-X2コアを搭載しています。新しい Snapdragon チップが Android の世界で競合他社とどのように戦えるかを確認するために、私たちは最近、Snapdragon 8 Gen 1 と MediaTel Dimensity 9000 を比較しました。また、Snapdragon 8 Gen 1 と Google Tensor を比較して、マウンテン ビューの巨人が撤退する決断を下したかどうかを確認しました。 Qualcomm チップセットからの製品が保証されるかどうか。ただし、この記事では、Snapdragon 8 Gen 1 と Apple A15 Bionic と Exynos 2100 を比較します。その点を踏まえて、比較に移りましょう。

Snapdragon 8 Gen 1 対 A15 Bionic 対 Exynos 2100 の比較 (2021)

この記事では、Snapdragon 8 Gen 1、Apple A15 Bionic、Samsung Exynos 2100を包括的に比較しました。 CPU のパフォーマンス、ベンチマークの数値、GPU と AI の詳細などについて説明しました。以下の表を展開して、選択したセクションに簡単に移動できます。

Snapdragon 8 Gen 1 vs A15 Bionic vs Exynos 2100: 仕様

スナップドラゴン 8 第 1 世代	A15 バイオニック	エクシノス2100
CPU	Kryo CPU、オクタコア CPU	ヘキサコアCPU	オクタコアCPU
CPUコア	1x 3.0GHz (Cortex-X2) 3x 2.5GHz (Cortex A710) 4x 1.8GHz (Cortex A510)	2x 3.2 Avalanche (高性能) 4x 1.82 Blizzard (エネルギー効率の高い)	1x 2.9GHz (Cortex-X1) 3x 2.8GHz (Cortex-A78) 4x 2.2GHz (Cortex-A55)
プロセステクノロジー	サムスンの4nm	TSMCの第2世代5nmプロセス	サムスンの5nmプロセス
GPU	Adreno GPU;スナップドラゴン エリート ゲーミング	Apple が設計した 5 コア GPU	Mali-G78 (14 コア)
機械学習とAI	第 7 世代 AI エンジン。第 3 世代センシング ハブ。 27TOPS	16コアニューラルエンジン。 15.8 トップス	トリプルコア NPU と DSP を備えた AI エンジン。 26 トップス
ISP	18 ビット ISP;スナップドラゴンサイト	Apple が設計した新しい画像信号プロセッサー	Samsung が設計した ISP
カメラ機能	1 秒あたり 3.2 ギガピクセル、1 秒あたり 240 枚の 12MP 写真	該当なし	シングルカメラ最大 200MP、デュアルカメラ 32MP+32MP
ビデオ機能	8K HDR、18ビットRAW、専用ボケエンジン	4K HDR ドルビービジョン @ 60FPS	8K @ 30FPS 4K @ 60FPS
モデム	Snapdragon X65 5G モデム-RF 最大 10 Gbps ピーク ダウンロード	Snapdragon X60 5G モデム 7.5 Gbps ピーク ダウンロード 3 Gbps ピーク アップロード	Exynos の統合 5G モデム ピーク ダウンロード 7.3 Gbps ピーク アップロード 3.6 Gbps
WiFi サポート	Wi-Fi 6 および Wi-Fi 6E	Wi-Fi 6対応	Wi-Fi 6E対応
ブルートゥース	Bluetooth 5.2、LE	Bluetooth 5.0	Bluetooth 5.2

Snapdragon 8 Gen 1 vs A15 Bionic vs Exynos 2100: CPU

まずSnapdragon 8 Gen 1について説明すると、これは Samsungの4nmプロセスノード で開発され、新しいArmv9アーキテクチャに基づいて構築されています。クロック速度 3.0 GHz の ARM の最も強力な Cortex-X2 コアを採用し、バランスの取れたタスク用に 2.5 GHz の 3 つの新しい A710 コアと、低電力タスク用の 1.8 GHz の 4 つの再設計された A510 コアを採用しています。スマートフォン SoC の世界では、このオクタコア設計 (1+3+4) はしばらくの間ほぼ同じです。まあ、クアルコムは新しいコアを詰め込むことを除いて、ここでは何も過激なことはしていません。

Apple の A15 Bionic には、合計 6 つのコアが搭載されており、2 つの高性能コアは 3.2 GHz で動作し、4 つのエネルギー効率の高いコアは 1.82 GHz で動作します。 A15 Bionic は、TSMC の 5nm プロセスで構築されており 、Snapdragon 8 Gen 1 で採用されている Samsung の 4nm 製造プロセスよりも 1 世代遅れています。ただし、次期 A シリーズ チップには 3nm プロセス技術が採用されるという報告があることに留意してください。そのため、アップルは来年、再びクアルコムやサムスンを大きく上回るだろう。

最後に、Samsung Exynos 2100 は、Snapdragon チップと同じオクタコア コア設計に従っています。ただし、1 年前のチップセットであるため、古い ARM コアと 5nm 製造プロセスが使用されています。 Exynos 2100 には、2.9 GHz の Cortex-X1 コア 、2.8 GHz の 3 つの A78 コア、2.2 GHz の 4 つの A55 コアが搭載されています。サムスンが数週間以内に次世代Exynos 2200チップを発表すると、AppleとAppleの比較のようなものになるだろう。それにもかかわらず、現時点では、Exynos 2100 は Snapdragon 8 Gen 1 よりも 1 世代遅れていると言えます。

Snapdragon 8 Gen 1 vs A15 Bionic vs Exynos 2100: ベンチマーク数値

現時点では、Snapdragon 8 Gen 1 チップセットの公式ベンチマーク数値はありませんが、Qualcomm から提供された数値を使用してスコアを計算してみました。同社によれば、シングルコアの Cortex-X2 は、前世代よりも 16% 強力で 、全体で 20% 高速になっています。ベンチマークの数値をグラフで測定すると、次のような結果が得られます。

耐久性の高い Cortex-X2 コアが、A15 Bionic の高性能コアにまだ及ばないこと は明らかです。とはいえ、マルチスレッドタスクではクアルコムがアップルとの差を縮めている。しかし、道のりはまだ長い。最後に、Exynos 2100 は Snapdragon 8 Gen 1 や A15 Bionic よりもかなり遅れていますが、Exynos 2200 のリリースを待って、切望されているパフォーマンスの向上がもたらされるかどうかを確認する必要があります。

Snapdragon 8 Gen 1 vs A15 Bionic vs Exynos 2100: GPU

GPU に関しては、クアルコムは、Snapdragon 8 Gen 1 の Adreno GPU を 30% 向上させたと述べていますが、Apple や他の競合チップセットと直接比較することは控えています。 iPhone イベント中に Apple は、 A15 Bionic の 5 コア GPU (iPhone 13 の下位モデルでは 4 コア) は競合製品より 50% 高速であると 述べました。 Snapdragon 8 Gen 1 で 30% 向上したとはいえ、クアルコムは GPU パフォーマンスの点で Apple には遠く及ばない。

iPhone 13 Pro の 5 コア GPU は 3DMark Wild Life Unlimited テストで 70 フレーム/秒に達していまし たが、昨年の Snapdragon 888 は 34FPS しか出せませんでした。そして今回、追加の 30% ブーストにより、その後継機は 45FPS に達する可能性がありますが、それでも A15 Bionic の GPU には遠く及ばないでしょう。ちなみに、 Pro 以外の iPhone 13 モデルの 4 コア GPU のスコアは約 56FPS でした 。

ゲーム機能について言えば、そうです、クアルコムはいくつかの新機能をもたらしました。 Snapdragon 8 Gen 1 には、Snapdragon Elite Gaming、 専用の Frame Motion Engine 、HDR ゲーム、ボリューム レンダリングなどが搭載されています。また、Unity および Unreal Engine と提携して、Snapdragon 8 Gen 1 スマートフォンでのゲーム体験をより最適化しました。

Exynos 2100 では、14 コア Mali-G78 GPU は、A15 Bionic や Snapdragon 8 Gen 1 の GPU と再び競合するものではありません。だからといって、昨年の Mali GPU が前かがみだと言っているわけではありません。実際、Google Tensor の 20 コア Mali -G78 GPU は強力です。同じ 3DMark テストでは約 40FPS の スコアを記録しました。

そして、Dimensity 9000 に搭載されるアップグレードされた Mali-G710 GPU を使用すると、Snapdragon 8 Gen 1 および A15 Bionic に近づく可能性が十分にあります。 Exynos 2200 には AMD の RDNA2 搭載 6 コア GPU が 搭載される可能性が高いため、それを待つ必要があります。そして、最近の報道を信じるのであれば、Samsung の自社チップセットのピーク パフォーマンスが 30% 向上する可能性があります。

Snapdragon 8 Gen 1 vs A15 Bionic vs Exynos 2100: ISP

ISP に関しては、3 つのプロセッサーがすべて対応しています。 Snapdragon 8 Gen 1 には、1 秒あたり 3.2 ギガピクセル をキャプチャできる新しい 18 ビット ISP が搭載されています。 64MP 画像とともに 8K HDR ビデオも撮影できます。それだけでなく、ISP はビデオにボケを生成するための専用エンジンを搭載しているため、OEM がその機能を今後の主力携帯電話に追加する場合には、それが楽しみになります。 Android スマートフォンはついに Apple のシネマティック モードと競合できるようになります。そしてプロユーザーにとって、クアルコムは 18 ビット RAW で撮影できる機能を提供しているので、これは素晴らしいことです。

A15 Bionic の ISP について言えば、 Apple によってカスタム設計さ れています。同社は詳細を明らかにしていないが、リアルタイムでフォトグラフィック スタイルを実行し、4K HDR ドルビー ビジョンとシネマティック モードをサポートしてコンピューテーショナル フォトグラフィーを実行できることから、この ISP が非常に先進的であることが推測できます。言うまでもなく、Apple 製の ISP は 4K 30FPS で ProRes RAW フッテージを処理できます。全体として、Apple の ISP は先進的であり、おそらく競合他社よりも強力であると言えます。

Samsung が設計した ISP に移行すると、デュアルカメラ システムを使用しながら、 最大 200MP 画像と 2 つの 32MP 画像をキャプチャ できます。画像信号プロセッサに関する限り、ハードウェアは確実に不可欠であり、3 つのチップセットすべてに有能な ISP が搭載されています。しかし、最近では、スマートフォン写真の秘密のソースは、コンピューテーショナル フォトグラフィーと AI および ML テクノロジーの進歩となっています。そうですね、ハードウェアに関して言えば、どちらの ISP が他方よりも優れているとは断言できません。

Snapdragon 8 Gen 1 vs A15 Bionic vs Exynos 2100: AI と ML

Snapdragon 8 Gen 1、A15 Bionic、Exynos 2100 間の AI および ML 機能の比較では、クアルコムが依然として群をリードしています。同社はヘキサコア DSP を第 7 世代 AI エンジンにアップグレードしました。現在では、消費電力を 1.7 分の 1 に抑えながら 4 倍の改善をもたらすと宣伝されています。 TOPS 数では、1 秒あたり最大 27 兆回の演算 を実行できます。

比較すると、Apple の 16 コア Neural Engine は 最大 15.8 TOPS のパフォーマンスを発揮 します。 Exynos 2100 は最大 26 TOPS まで上げることができます。 TOPS の数字はほとんど無関係になっていることに注意してください。 Google Tensor で見てきたように、TOPS 数値は低くなりますが、チップセットは最高の AI および ML 機能を備えています。これには、Magic Eraser (どの Pixel スマートフォンにも搭載されています) やアシスタントのタイピングが含まれます。すべては、OEM がハードウェア機能をどのように活用して有意義な AI エクスペリエンスを実現するかにかかっています。

Snapdragon 8 Gen 1 vs A15 Bionic vs Exynos 2100: モデムとワイヤレス技術

クアルコムは今年、Snapdragon 8 Gen 1 で X60 モデムを Snapdragon X65 モデム にアップグレードしました。統合されたモデムは、最大 10Gbps のダウンロード速度をもたらすとされています。また、モデムには、キャリア アグリゲーションに加えて、ミリ波およびサブ 6GHz 帯域の 5G サポートが装備されています。 Wi-Fi 6、6E、Bluetooth 5.2 を実現する昨年の Qualcomm FastConnect 6900 サブシステムも入手できます。低消費電力のオーディオ機能として、Bluetooth LE も搭載されています。

A15 Bionic には、 7.5Gbps のスループットを 持つ Qualcomm の最終世代 X60 モデムが搭載されています。また、プレミアム ミリ波帯域とサブ 6GHz 帯域を含む両方の 5G 帯域もサポートしています。接続面では、Wi-Fi 6 と Bluetooth 5.0 も備えています。最後に、Exynos 2100 では、Samsung が自社の 5G モデムを開発しました。モデムは最大​​ 7.3 Gbps の能力があり、ミリ波およびサブ 6 GHz 帯域をサポートしています。また、Snapdragon 8 Gen 1 と同様に、Wi-Fi 6E と Bluetooth 5.2 を搭載しています。

モバイルプロセッサ戦争で勝つのはクアルコム、アップル、サムスン?

以上が、Snapdragon 8 Gen 1、A15 Bionic、Exynos 2100 の詳細な比較でした。Android の世界では、多くの人が Apple の A シリーズ チップと互角に渡り合えるフラッグシップ チップを待ち望んでいます。しかし、これまでに得られた詳細から、特に GPU 部門では、Snapdragon 8 Gen 1 はまだ一世代遅れているようです。 Exynos 2100 については、1 年前のチップであるため、合理的な判断を下すには Exynos 2200 のリリースを待つ必要があります。とにかく、これが私たちの考えです。でもどう思いますか？以下のコメントセクションでお知らせください。