Ansible とChef: あなたに最適な IT 自動化ツール

DevOps ソフトウェア開発手法で利用できるツールの範囲はますます広範囲になっています。現在では、何千ものツールから選択でき、それぞれのツールには、目標や日常業務の達成にどのように役立つかなど、ビジネスで使用する理由があります。また、新しい開発者であろうと経験豊富な開発者であろうと、適切なオプションを求めて競争するのに圧倒されてしまうかもしれません。

候補となるツール (興味のあるツール) のリストに絞り込んだとしても、解決する問題の種類は多岐にわたります。たとえば、情報技術 (IT) インフラストラクチャで特定の構成管理やアプリケーション展開を希望する場合、その選択は困難です。これまでのところ、 Chef と Ansible が主要なツールです。

DevOps に興味がある場合は、特定の自動化技術スタックをいつ選択するのか、そしてその理由を理解する必要があります。この投稿では、開発者ごとに固有のニーズがあることを念頭に置いて、2 つの自動化ツールについて詳しく説明します。 「最適な」ツールは主観的なものですが、違いを示し、共通の特性について言及し、情報に基づいた選択を支援します。

知っておくべき DevOps Automation の用語

Ansible と Chef の間の取引全体に入る前に、このドメインをスムーズに理解するために、DevOps 自動化で最もよく使用される用語を知っておくことは価値があります。

1. DevOps および DevSecOps – この用語は、それぞれ開発運用と開発セキュリティ運用を指します。これらのソフトウェア開発手法には、IT ライフサイクル全体にわたる共通の責任として、統合セキュリティを考慮した文化、自動化、プラットフォーム設計へのアプローチが必要です。 DevOps と DevSecOps はどちらも似ていますが、問題を解決するために、DevOps にセキュリティを追加することで DevSecOps が誕生します。
2. 構成管理 – このプロセスには、コンピューター システム、サーバー、および完全なソフトウェアを望ましい状態に維持することが含まれます。ソフトウェアを扱うこのアプローチは、ソフトウェアが期待どおりに動作していることを保証します。構成管理を自動化できれば、コスト、複雑さ、および手動エラーに伴うリスクが軽減されます。
3. エージェントベースのアーキテクチャ – Chef はこの基準を使用します。これは、エージェントと呼ばれる特定のソフトウェアを使用して管理された環境で実行する自動化モデルとインフラストラクチャについて説明します。このモデルの使用を開始するには、追加のセキュリティ チェックとルールを含む依存関係をすべてのターゲット ノードにインストールする必要がありますが、特に限られた期間でソフトウェアを配信する場合には時間がかかる可能性があります。
4. エージェントレス アーキテクチャ – Ansible で使用されるこの基準には、エージェントを必要とせずに IT サービスの自動化と管理が必要です。制御ソフトウェアは長いインストールを必要とせず、セキュア ソケット シェル (SSH) を介してリモート マシンに接続します。システムを構成したら、展開システムを維持する必要はありません。それについては後で詳しく説明します。
5. YAML – 完全には Yet Another Markup Language、場合によっては Yet Ain’t Markup Language と呼ばれ、構成ファイルの作成に使用される逆シリアル化言語です。 YAML は JavaScript スーパーセット です。人間が判読可能で、他のプログラミング言語と組み合わせて簡単に使用できます。

アンシブルとは何ですか?

Ansible は、IT 環境におけるアプリケーションのライフサイクル全体を自動化するために、親会社である Ansible Works によって 2012 年に開発された IT 自動化ツールです。 Ansible は、構成管理の自動化、ワークフローの調整、アプリケーション開発に役立ちます。リストは長いです。 Ansible の運用モデルは、独自の特定の順序でタスクを実行し、IT 環境プロセスを一貫して実行します。

Ansible は、IT 環境を最適化することでコストを削減しながら、品質と生産性を向上させます。 IT領域にスマート性を導入するソリューションとなる可能性もある。 Ansible は、従来の IT 環境とアジャイル ソフトウェア実装の橋渡しをします。これはオープンソースであり、クライアント/サーバー モデルに依存しています。 Ansible 設計者は、これが継続的配信タイムライン内で APK ライフサイクル全体をロボット化する唯一の自動化エンジンであると主張しています。自動化には、複雑なタスクを反復可能なプレイブックに変換し、プロセスを簡素化し、最終的には生産をスピードアップすることが含まれます。

当然のことながら、「ansible」という名前は SF 文学に由来しています。これは、瞬間的な超空間通信システムについて説明します。

Ansible コントロール マシンは、Debian、RedHat Enterprise Linux、macOS などの Linux/Unix ベースです。 Ansible は Python 2.7 または 3.5 で実行できます。 Ansible はリモート接続に winRM と OpenSSH を使用し、豊富な組み込みモジュールを提供します。その結果、Ansible は DevOps と IT 運用において信頼性とセキュリティを提供します。

Ansible を活用すると、オペレーター、IT 幹部、マネージャー、リリース エンジニアなど、ドメイン内の多くのオペレーターが IT インフラストラクチャを自動化できます。 Ansible をユーザーに関連付けたところで、組織はどうなるでしょうか?大企業でも小規模企業でも、Ansible を採用して IT 運用を合理化できます。ただし、Ansible を使用している多くの企業は、情報テクノロジーおよび通信ドメインに特化しています。

Ansible の主な機能

1. Ansible コンテンツ コレクション – このツールは、強力なユーザー コミュニティを作成する際に役立ちます。 Ansible には、開発者とコンテンツ作成者が仕事で効率的に共同作業できるようにする、事前に作成されたモジュールが組み込まれています。 Ansible は、コンテンツ作成プロセスでモジュール、ロール、プラグイン、ドキュメントのバンドルを移動できる一貫した構造を提供します。素晴らしい点は、バージョンの更新やリリースを気にすることなく、コンテンツの一貫したスループットを常に確保できることです。
2. Automation Services Catalog – これは、リソースのプロビジョニング、管理、および全体の自動化を処理する機能です。前述の RBAC 技術を通じて頻繁なユーザー要求を自動化すると同時に、IT コンプライアンス要件を満たすのにも役立ちます。
3. Automation Hub – このツールは、Red Hat のコンテンツおよび関連パートナーを検索して使用するためのアクセスを提供します。オートメーション ハブで Ansible コレクションを公開および管理することで、そのコンテンツを拡張できます。特に、Ansible の活用に役立つ「ハウツー ガイド」です。
4. オートメーション実行環境 – 通常、これは IT オートメーション環境が構築されるコンテナー イメージです。これは、タスクと手順を標準的な方法で自動化する手段です。開発者の目から見ると、これは自動化エンジニア、プラットフォーム アーキテクト、管理者の共通言語として見ることができます。
5. オートメーション メッシュ – このレイヤーは、双方向通信レイヤーを使用してスケーリング プロセスを簡素化します。このツールは、IT エコシステムの可視性と制御を損なわないよう細心の注意を払いながら、アプリケーション展開の柔軟性を合理化します。オートメーション メッシュは、デジタル署名、トランスポート層セキュリティ (TLS)、トラフィック暗号化、追加のアクセス制御などのセキュリティ機能を提供します。
6. 自動化分析とインサイト – この部分は、Ansible 自動化パフォーマンスの評価に役立ちます。言い換えれば、これは、論理的で情報に基づいた意思決定を行うために使用できる実用的なデータから派生した自動化の健全性チェックへのゲートウェイです。

Ansible の利点

• 簡単に学べる。前提条件は必要ありません。
• シンプルな構成管理とアプリケーション展開。
• セキュリティと信頼性が強化されました。
• 利用可能な一元化された自動化および視覚化ダッシュボード。
• IT規制へのコンプライアンスをサポートします。
• 時間効率が良い。
• 継続的な統合が可能になります。
• より大きなコミュニティ

Ansible の欠点

• 未開発のグラフィカル ユーザー インターフェイス (GUI)
• ステートレスであるため、依存関係の変更は追跡されません。
• 望ましくないデバッグ機能。

シェフとは何ですか？

Chef は 2009 年にその親会社 OpsCode によって作られました。 Chef テクノロジーは、理解が難しく学習曲線が急だった Puppet と呼ばれる古い設定ツールの後継ソフトウェアです。 Chef は Ansible とは異なり、理解するのが少し難しくなります。しかし、他のプログラミング言語と同様に、練習すれば簡単になります。 Chef と Puppet は、Ruby プログラミング言語によって操られます。

「Chef は、インフラストラクチャをコードに変える強力な自動化プラットフォームです…」

– シェフデザイナー

つまり、Chef は、継続的な展開と構成管理に優れた能力を発揮するもう 1 つの自動化ツールです。また、運用がオンプレミス、ハイブリッド環境、またはクラウドベースであっても、Chef は規模に関係なく、ネットワークを介して構成、展開、管理を自動化します。

Chef は、Windows、Cisco IO、Nexus などの複数のプラットフォームで実行されます。また、クラウド テクノロジに熱心な開発者であれば、Chef は Microsoft Azure、アマゾン ウェブ サービス (AWS)、Google Cloud Platform などのプラットフォームをサポートしています。リストはここ以外にもあります。調査を行って、希望するクラウド ベンダーがサポートされていることを確認してください。

多くのユーザーが使用している Ansible とは異なり、Chef は明らかに DevOps および DevSecOps エンジニアを対象としています。このソリューションは本質的に、中堅から上級の情報技術およびサービス企業によって採用されています。

Chef の主な機能

Chef Solutions には、多くの重要なアーキテクチャ機能があります。ここに内訳があります。

• Chef Infra – このツールを使用すると、IT インフラストラクチャを効率的に自動化、構成、管理、展開できます。 Chef Infra はインフラストラクチャをコードに変換し、インフラストラクチャ全体に安定したデプロイメントを提供します。 Chef Infra は 3 つのコンポーネントで構成されます。 Chef サーバー、ワークステーション、およびクライアント。主要なプレーヤーとして、ワークステーションはあらゆるプラットフォームで実行され、さまざまなツールを使用したコード テストをサポートします。
• Chef Habitat – オープンソース製品として、このツールはプラットフォームに関係なくアプリケーションの展開をサポートします。構成コンポーネント、多くの場合分離され、監査可能で不変であるパッケージ形式、およびこれらのパッケージを管理するハビタット スーパーバイザーに注目すると、アプリケーションを自動的に定義、パッケージ化、配信します。
• Chef InSpec – このオープンソースのテスト フレームワークは、あらゆるプラットフォームで動作します。このフレームワークは人間と機械の両方が読み取り可能です。これは、セキュリティとコンプライアンスを強化するソリューションでもあります。さらに、物理ハードウェアのテストに使用できるという特典もあります。
• Chef Automate – これは、Chef InSpec や Habitat などのオープンソース製品を統合するためのゲートウェイです。フルスタックの継続的なセキュリティとコンプライアンスを提供します。また、Chef Automate を使用して IT エコシステム全体を表示し、有益な洞察を生成することもできます。

シェフのメリット

• 構成を簡素化する事前にパッケージ化されたテンプレート。
• 使いやすい;クックブックを迅速に開発します。
• 導入時の一貫性と品質を保証します。
• 優れたツールのカスタマイズ。ニーズに合わせてダッシュボードをカスタマイズします。
• Chef を簡単に移行することはできません。
• IT コンプライアンスを自動化します。
• 重要なアプリケーションに安全かつスムーズな配信を提供します。

シェフのデメリット

• 多くのツールはユーザー間での説明が必要です。
• Ruby プログラミング言語を理解する必要があります。
• 急な学習曲線。
• 微生物にとっては最善ではありません。
• マスタークライアントアプローチに従っているため、速度が遅くなります。
• 比較的コストが高くなります。

Ansible と Chef の主な違い

Ansible と Chef はどちらも自動化に関して同じ認識を持っていますが、際立った特徴があります。このセクションでは、Ansible と Chef の違いに焦点を当てます。

すべてを一緒に入れて

ご覧のとおり、Chef と Ansible は、DevOps、DevSecOps、およびその他の IT プロセスを支配する最も多作な自動化および構成システムです。 Ansible はシンプルで使いやすく、多くのユーザーが習得できます。逆に、Chef には多数の機能が付属しており、複雑な IT 操作の実行に役立ちます。

また、Ansible と Chef の両方の利点と制限についても説明しました。自動化ソリューションを選択するには、要件を評価する必要があります。要件は満たされていますが、利便性の観点から考慮すべき要素が他にもいくつかあります。選択したソリューションで利用可能な現在の機能と長期的な見通し。将来のワークロードや組織の規模の長期的な成長など、他の要因も考慮してください。

ここまで読んだ方は、DevOps に興味を持ったことでしょう。そうであれば、自分のキャリアの選択や考えを前進させることをお勧めします。だからこそ、当社の専門家が最良の DevOps コースを注意深く厳選したガイドをチェックしてください。