Hound Assistant vs Siri vs Google Now

Siri や Google Now などの AI を活用した仮想アシスタントは非常に便利です。ただし、多くの場合、特に訛りのある話し方の場合、音声認識と一致しません。また、状況に応じた会話もできないようです。これらが良いソフトウェアではないと言っているわけではありませんが、もっと良くなる可能性はあります。ヒントを得るには、ハウンドを見てください。 Hound は SoundHound の人々によって開発された仮想アシスタントであり、素晴らしいものです。

最も一般的なコマンドといくつかのコンテキストベースの検索を使用して、Hound を Siri および Google Now と比較したところ、ほぼ常に Hound がトップになりました。音声認識、コンテキストベースの質問、さらにはゲームのプレイでも。 Hound は Siri ほどインタラクティブではなく、通常はそれほど機知に富んでいませんが、他のほとんどすべての便利な点で、Hound は Siri や Google Now よりも優れています。私の意見では、Siri と Google Now が長い間やろうとしていることを行うのに Hound の方が優れている理由については、以下をお読みください。

1. 可用性

Hound は、米国内のみではありますが、 iOS と Androidの両方で利用できます。米国以外にお住まいで、Hound を試してみたい場合は、iOS および Android 上のどの国でも、地域制限のあるアプリやポケモン Go などのゲームをインストールするためのガイドを確認してください。両方のプラットフォームで利用できるため、ユーザーは簡単にプラットフォームを切り替えて、自分のデバイスで Hound アシスタントを入手できます。

Hound をインストールしたら、起動できるようになり、いくつかの許可を求められます。必要に応じて許可または拒否しますが、「位置情報」などのアクセス許可を拒否すると、Hound は天気を確認したり、その他の位置に依存するタスクを実行したりできなくなることに注意してください。

2. 音声認識

これは人によって異なると思いますが、少なくとも私にとって、Hound の音声認識は Siri や Google Now よりもはるかにうまく機能するように思えます。順位をつけるとしたら、 Hound > Siri > Google Nowということになります。 Siri は Google Now よりも早く私のスピーチを認識しますが、Hound はどちらにも勝っています。

3. コンテキストを思い出す

Google Now は、複数のクエリ間のコンテキストを記憶するという点ではかなり不十分です。 Siri は、少なくとも一部のコマンドでは少し優れています。ただし、Hound はコンテキストを記憶する能力に優れています。実際、最初に Hound を起動すると、チュートリアルでアシスタントのこの機能が紹介されます。

以下は、天気に関する質問に対する Hound、Google Now、Siri の回答を示すスクリーンショットです。

• 「明日の天気はどうですか？」

• 「それで、一日後はどうですか？」

• 「それで、2か月後はどうですか？」

注:えっと、Google Now ですか?

• 「明日のローマはどうですか？」

添付したスクリーンショットからわかるように、 Hound はコンテキストを完全に理解します。Siri も、少なくとも天気に関しては同様です。ただし、Siri の応答は通常、満足できるものではありません。一方、Google Now は「2 か月後」のクエリではコンテキストを完全に失いましたが、名誉なことに、4 番目のクエリで再びコンテキストを追いつきました。

注: Google Now へのクエリを実際に「明日のローマの天気」と表現したわけではありません。私は「明日のローマはどうですか？」と言いました。 Google Now は、クエリを理解したコンテキストにクエリを自動的に変更します。

4. 複雑なクエリ

Hound は複雑なクエリを非常にうまく処理します。 Hound、Siri、Google Now に天気予報やホテルの予約に関する複雑な質問をいくつかしました。それでは、Siri や Google Now と比較して、Hound がどれほど進歩しているかを見てみましょう。

• 「3日前にニューデリーに雨が降りましたか?」

Google Now は過去の天気に関する結果を提供します(Siri、何かを学習してください!) が、Hound ほど整理されていません。

• 2. 「来月の最初の週末にバンガロールのホテルを探してください。」

注: Siri は私の言ったことを理解できなかったので、手動でクエリを入力して修正しました。

• “WiFi付きで200ドル未満のもののみ”

注:繰り返しますが、Siri は最初の試行では私のことを理解できず、手動でクエリを入力する必要がありました。しかし、ハウンドはそうしました。また、新しいパラメータに一致するように検索をすぐに変更しましたが、Google Now は 3 番目のクエリでコンテキストを完全に失いました。

5. 個性、機知、個性

おそらく Siri が Hound に勝る唯一のカテゴリーである「個性、機知、個性」は、仮想 AI アシスタントにとって必ずしも必須ではありませんが、これらの要素はほぼ人間的なタッチを加えており、非常に楽しいものになると私は信じています。私は Siri、Google Now、Hound に、歌を歌ったり、ジョークを言ったりするなどのことをしてもらいました。そして…まあ、自分の目で確かめてください。

• 「歌を歌ってください」

注: Google Now があらゆるコマンドでより機能的になろうとしていることはうれしいですが、Siri や Hound のような機知や人間味に欠けているのは明らかです。

• 「冗談を言ってください」

関連項目: Google Now on Tap を使用する 8 つのユニークな方法

Hound: Google Now と Siri を独自のゲームで破る

正直に言うと、Hound が Google Now や Siri よりも優れていると聞いたとき、私は懐疑的でした。言うまでもなく、私が仮想アシスタントを使用するほとんどすべてのことにおいて、Google や Apple の製品と比較して Hound がはるかに優れていることが判明したことには嬉しい驚きを感じました。

Hound の欠点の 1 つは、まあ、2 つのうちの 1 つですが、iPhone のデフォルトのアシスタントとして設定できないことですが、これは Apple が許可してくれないためです。もう 1 つの欠点、そしてかなり腹立たしい点は、Siri と同じように Hound を使用して音楽を変更しようと考えても、まったく機能しないことです。音楽アプリは再生を一時停止しないため、Hound は私が要求したことを何も聞くことができなくなります。それは私にとって大きな問題です。ただし、あなたには合わないかもしれませんが、とにかく試してみることをお勧めします。

いつものように、この記事、Hound、Siri、Google Now に関するご意見について、コメント欄でお知らせください。また、強力な AI アシスタントを日常生活でどのように使用しているか、また、AI アシスタントがユーザーの希望に応じてどれだけ優れているかについてもお聞きしたいと思います。