Linux Mint と Ubuntu: 2023 年のより良い選択

適切なディストリビューションを選択するのは簡単ではありません。そして、 Linux Mint と Ubuntu という 2 つの強力な競合製品のどちらかを選択しなければならない場合、それは困難になります。結局のところ、どちらも Linux を始めたばかりの人にとっては最適な選択肢です。

しかし、ここに来たら、どれを選択すればよいかわかりません。

このガイドでは、Linux Mint と Ubuntu について詳しく説明します。公平な比較を確保するために、 使いやすさ、柔軟性、セキュリティ、信頼性、サポートなどのさまざまな側面を検討します。

始めましょう。

Linux Mintとは何ですか?

Linux Mint は、 Debian および Ubuntu ベースのディストリビューションです。多くの点で Windows に似た軽快なユーザー インターフェイスを提供します。

Apple MacOS や Microsoft Windows の優れた代替品として売り出されているため、新しいユーザーの間で人気があります。

なぜそうではないのでしょうか？同様のインターフェイスと優れた使いやすさを提供します。 Linux Mint の背後にある哲学は、エレガントでモダン、そして快適なオペレーティング システムを提供することです。

インストールすると、すぐに使用できるようになります。完全なマルチメディア サポートへのアクセスを提供します。さらに、購入者にお金を支払う必要はありません。さらに、コミュニティ主導のアプローチに重点を置いているということは、あなたのような実際のユーザーを巻き込んで継続的な改善を行うことを意味します。

ソフトウェア コレクションに関しては、30,000 個のパッケージにアクセスできます。最後に、優れたセキュリティ パラメーターにより、特に新規ユーザーにとって安全です。

歴史

Linux Mint の歴史は、Linux Mint の初期リリースが行われた 2006 年 8 月に遡ります。その後、Linux Mint 1.0 と呼ばれます。しかし、フランスの開発者で Linux Mint の作成者である Clement Lefebvre が 2006 年 11 月に Linux Mint 2.0 をリリースするまで、それほど時間はかかりませんでした。この最新バージョンは、Ubuntu ベースの GNOME デスクトップに移行しました。

その後数年で、そのアプローチにより人気が高まりました。次のマイルストーンは 2010 年で、より高速で安定した GNOME 2 デスクトップ インターフェイスに移行しました。

Mint は、Cinnamon、Xfce、MATE の 3 つのフレーバーがある最も人気のある OS の 1 つです。長期サポート リリースも提供します。

長所と短所

このセクションでは、Linux Mint の長所と短所をリストします。

長所👍

• 使いやすい。
• シナモン フレーバーは Windows に似たインターフェイスを提供し、Windows から Mint に移行する人に最適です。
• Mint はコミュニティ主導型です。誰でもフィードバックを送信して改善できるようになります。
• すぐに使える信頼性の高い OS を提供します。
• 簡単なインストールプロセス。
• 高度にカスタマイズ可能。
• 必要なメンテナンスが非常に少なくなります。

短所👎

• 新しいテクノロジーの変化に追従しないため、新しいことを試したいユーザーにはあまり向いていません。
• Mint には Personal Package Archive(PPA) がありません。つまり、PPA を手動で追加する必要があります。ただし、この方法ではエラーが発生しやすく、インストールが中断されます。
• Mint は Ubuntu をベースとしていますが、最新の Ubuntu リリース バージョンを使用しているわけではなく、リリースが 1 ～ 2 つ遅れています。
• デバイスマネージャーは付属していません。

こちらもお読みください: VirtualBox に Linux Mint をインストールする方法?

ここで、Ubuntu についてすべて説明します。

Ubuntuとは何ですか?

Ubuntu は、 最も人気のある Linux ディストリビューションの 1 つです。というのは、営利企業であるCanonicalが開発しているからです。ただし、Ubuntu を使用するために料金を支払う必要があるという意味ではありません。

Ubuntu は、無料で使用できるオープンソースの Linux ディストリビューションです。初めて Linux を使用することを考えている場合は、Ubuntu から始めるべきです。

使いやすい GNOME 環境を提供します。 Linux Mint と同様に、クリエイター、サーバー、企業などに最適な多くのフレーバーを提供しています。

Ubuntu の人気にはさまざまな理由が考えられます。使いやすさに加えて、堅牢なセキュリティ、適切なカスタマイズ性、豊富なソフトウェア オプション、優れたプライバシーも提供します。また、システムのリソースに負担をかけません。

歴史

Ubuntu の旅は、開発者であり起業家でもある Mark Shuttleworth が、よりユーザーフレンドリーな Debian ベースのディストリビューションの作成を目指した 2004 年に始まりました。最初の正式なリリースは、2004 年 10 月にリリースされたバージョン 4.10 でした。

その歴史について詳しく知りたい場合は、 「Ubuntu の歴史」 を参照してください。

長所と短所

このセクションでは、Ubuntu の長所と短所を見ていきます。

長所👍

• 無料でご利用いただけます。
• 使いやすく、初心者にも優しい。
• サーバー、IoT デバイス、Mac コンピューター、仮想化環境など、さまざまなコンピューティング デバイスで動作します。
• 生産性向上アプリがプリインストールされているため、デスクトップ コンピューティングに最適です。
• 最小限のハードウェア要件。
• 素晴らしいコミュニティサポート。
• 優れた開発者サポート。
• 利用可能なアプリがたくさんあります。
• プライバシーを重視したOS。
• 安全性が高い。

短所👎

• デフォルトの GNOME デスクトップ環境では、カスタマイズ性が制限されています。
• Windows または Mac ユーザーは、Ubuntu がわかりにくいと感じるかもしれません。
• ハードウェア ドライバーが不足していると、問題が発生する可能性があります。
• ゲームのサポートが不足している。
• インストールは他のディストリビューションに比べてそれほど簡単ではありません。

こちらもお読みください: Ubuntu PPA とは何か、およびそのインストール方法は?

Linux MintとUbuntuの類似点

Linux Mint と Ubuntu は両方とも Debian に基づいて います。さらに詳しく見てみると、どちらも Linux カーネルを使用しています。したがって、あらゆる Linux コマンドを実行できる コマンド ラインにアクセスできるよう になります。

それとは別に、 両方とも Software Manager を提供しており 、これを使用して多くのアプリをダウンロードできます。

また、 どちらも無料で使用でき、オープンソースです 。したがって、何も支払う必要なく、ダウンロードして使用を開始できます。さらに、 Mint と Ubuntu の両方で 5 年間のセキュリティ更新プログラム にもアクセスできます。

最後に、どちらにもプリインストールされたアプリが付属しており、生産性の向上に優れています。ここでは、Libre 生産スイート、Firefox、および Thunderbird がプリインストールされています。

Ubuntu と Linux Mint の比較

Linux Mint と Ubuntu について学習したので、次はさまざまなカテゴリでそれらを比較してみましょう。

お急ぎの場合は、違いをまとめた表をご確認ください。

	リナックスミント	Ubuntu
使いやすさ	Windows のようなインターフェイスで使いやすく、初心者にも優しい	使いやすく、初めての Linux ユーザーに最適
デスクトップ環境とフレーバー	シナモン、Xfce、MATE など、さまざまなフレーバーを提供します。	Unity、Kubuntu、Budgie、Lubuntu、Kylin、MATE、Xfce など、さまざまな種類があります。 Ubuntu Studioも提供しています。
長期サポート(LTS)	3 つの Mint ディストリビューション フレーバーにはすべて 5 年間の長期サポートが付いています。	Ubuntu では 5 年間の LTS も提供しています。ただし、Kubuntu や Lubuntu などの一部のフレーバーでは、3 年間の長期サポートが提供されます。
パフォーマンス	速く、リソースを軽くします。	高速ですが、リソースを少し消費します。
料金	無料で使用できるオープンソース。	無料で使用できるオープンソース。
ソフトウェアマネージャー	多くのアプリにアクセスできる、迅速で直感的なソフトウェア センターを提供します。	ソフトウェアマネージャーは遅く、バグがあります。
アップグレード可能性	システムを簡単にアップデートするためのアップデート マネージャーを提供します。	システムとアプリのアップデートを簡素化するアップデーター アプリが付属しています。
生産性	Libre生産性スイートがプリインストールされています。	Libre生産性スイートがプリインストールされています。
柔軟性	柔軟性が高く、カスタマイズ可能です。	Mint ほど柔軟ではありません。
安全	優れたセキュリティを提供しますが、改善の可能性があります。	優れたセキュリティとプライバシーを提供します。
サポート	コミュニティベースのサポート。	ビジネスに最適な有料サポートを提供します。
コミュニティ	優れたコミュニティと優れたドキュメント。	優れたドキュメントを伴う古いコミュニティ。

#1. 使いやすさ

使いやすさに関して言えば、Linux Mint と Ubuntu はどちらも簡単に入手、設定、使用できることがわかります。

Linux Mint は Windows に似たインターフェイスを備えているため、Windows マシンから移行する人にとって最適です。一方、Ubuntu は Windows のようなインターフェイスを提供しませんが、学習曲線はそれほど長くありません。

ただし、Windows のような印象をまったく持たずに Linux を始めて試したい場合は、Ubuntu を選択する必要があります。

#2. デスクトップ環境とフレーバー

Ubuntu と Linux Mint は、さまざまなフレーバーへのアクセスを提供します。

これらのフレーバーは、ツールバー、アイコン、壁紙、デスクトップ ウィジェットなどを含むユーザー インターフェイス要素を処理するコンポーネントなど、さまざまなデスクトップ環境を提供します。そのため、デスクトップ環境はユーザー エクスペリエンスにおいて重要な役割を果たします。

Ubuntu は 多くのフレーバー を提供します。デフォルトの GNOME ベースのフレーバーは Ubuntu Unity として知られています。 2D と 3D の両方があります。それとは別に、Kubuntu (KDE および Plasma)、Lubuntu (LXQt)、Ubuntu Budgie (Budgie デスクトップ環境)、Ubuntu Kylin (Kylin ユーザー インターフェイス)、Ubuntu MATE (MATE デスクトップ環境)、および Xubuntu (Xfce) にもアクセスできます。 。

最後に、グラフィック デザイナー、エンジニア、ビデオ プロデューサーなどのコンテンツ作成者を対象とした Ubuntu Studio も提供しています。

Mint については、Cinnamon (デフォルト)、MATE、および Xfce が提供されます。シナモンの風味が窓っぽいです。アプローチも現代的で革新的です。

MATE デスクトップ環境は従来のものですが、より高速な作業環境を提供します。最後に、Xfce は、低スペックのマシンに最適な高速で軽量のデスクトップです。

ご覧のとおり、全体的にたくさんのオプションがあります。ただし、初心者の場合は、Linux Mint Cinnamon が最適で、次に Ubuntu のデフォルトのデスクトップ フレーバーである Ubuntu Unity が続きます。

#3. 長期サポート

オペレーティング システムを使い始めたら、長期間使用したいと考えます。そのため、長期サポート (LTS) が不可欠です。

良い点は、Ubuntu と Linux Mint には 5 年間の長期サポートが付いていることです。これは、システム アップデートが提供されることを意味し、その後、別の LTS バージョンにアップグレードすることが必要になる場合があります。

ただし、Lubuntu や Kubuntu などの Ubuntu の他のフレーバーでは、3 年間の LTS しか提供されません。

Linux Mint の場合、サポートは 5 年間のみです。そしてそれは、シナモン、マテ、Xfce のすべてのフレーバーに当てはまります。したがって、セキュリティや新機能を心配することなく、5 年間アップデートを入手できます。

Ubuntu リリース サイクルの詳細については 、こちらを ご覧ください。

#4. パフォーマンス

わかりやすくするために、Linux Mint と Ubunutu のデフォルトのデスクトップ環境、つまり Cinnamon と Gnome を比較します。

Cinnamon と Gnome はどちらも高速です。性能に大きな違いはありません。ただし、Mint の Cinnamon の試行ではメモリ消費量が少なく、すべてが高速になります。

したがって、これら 2 つのディストリビューションのいずれかを初めてインストールするときは、すぐに使える Linux Mint の方が高速であることがわかります。ただし、クアッドコア プロセッサ、大量の RAM、高速 SSD を備えた十分に高速なマシンを使用している場合、その違いは薄れます。

注: パフォーマンスは、ディストリビューションで実行するアプリまたはプロセスによって異なります。コンピューターのスペックも全体的なパフォーマンスに影響します。

#5. 料金

Ubuntu と Mint はオープンソース プロジェクトです。したがって、無料でダウンロードして使用できます。ただし、大きな違いが 1 つあります。

Linux Mint はコミュニティ主導型であるのに対し、営利企業である Canonical は Ubuntu を開発しています。したがって、どちらも無料で使用できますが、Ubuntu のサポートには料金を支払う必要があります。

ただし、ビジネスユーザー以外の場合は問題ありません。

一方、ビジネス ユーザーの場合は、専門的なサポートにアクセスできるため、Ubuntu を入手すると有益です。

#6. ソフトウェアマネージャー

Linux Mint や Ubuntu などの最新の Linux ディストリビューションには、ソフトウェア マネージャーが付属しています。これにより、特に新規ユーザーにとってソフトウェアに簡単にアクセスできるようになります。

Ubuntu では、ソフトウェア センターを利用できます。直感的に操作できますが、時間がかかり、リソースを大量に消費する可能性があります。一方、Linux Mint では、より軽量なソフトウェア マネージャーへのアクセスが提供されます。応答性が高く、ソフトウェアを数分でインストールできます。

つまり、Linux Mint のソフトウェア センターは Ubuntu よりもはるかに優れています。

＃7。 アップグレード可能性

Ubuntu または Mint のアップグレードは非常に簡単です。 Ubuntu は、気の利いた Software Updater アプリを提供しています。アプリを開くと、アップデートを検索してダウンロードし、インストールします。

同様に、Mint は、システムとインストールされているアプリを更新する Update Manager アプリも提供しています。

#8. 生産性

生産性の点では、特にすぐに使えるエクスペリエンスに注目すると、Linux Mint は優れています。 Libre Office 生産性スイートと Firefox ブラウザーが提供されます。

ただし、Ubuntu は Libre Office スイートへのアクセスを提供するため、同様のエクスペリエンスを提供します。

両方の OS が提供する他のアプリには、Thunderbird 電子メール クライアントと、BitTorrent クライアントである Transmission が含まれます。

Mint は、VLC、GIMP、Pidgin を提供するため、より生産性の高いスイートを提供します。

#9. 柔軟性

異なる Linux ディストリビューションに関しては、その違いはわずかです。それは、コア部分で Linux カーネルにアクセスできるためです。ただし、その柔軟性とカスタマイズ性は、Linux を Windows や Mac とは区別します。

この基準では、Ubuntu はうまくいきません。それは、Unity を使用してデスクトップ、モバイル、PC の統一されたエクスペリエンスを推進しているためです。これは、Microsoft が Windows (具体的には Windows 8) でやろうとしたことに似ています。

Linux は「自由」を意味します。そしてそれは Linux Mint がよく理解していることです。また、コミュニティ主導型であるため、変化を受け入れることができます。

ただし、より柔軟性が必要な場合は、Xfce や KDE などの他の Ubuntu フレーバーをインストールできます 。

＃10。 安全

Linux は安全なオペレーティング システムです。ただし、継続的なセキュリティ更新が必要です。これには、初日の修正や定期的なアップデートが含まれる場合があります。そのため、Ubuntu と Mint は 5 年間のサポート付き LTS バージョンを提供しています。

Ubuntu はセキュリティを真剣に考えています。たとえば、脆弱性を見つけた場合は誰でも連絡できる専任のセキュリティ チームがいます。対照的に、Linux Mint にはセキュリティ勧告はありません。

また、非 LTS バージョンを使用している場合、セキュリティ サポートは 9 か月しか受けられません。

安全な OS 環境が必要な場合、特にビジネスまたはエンタープライズ環境で作業している場合は、Ubuntu が最適です。ただし、これは Linux Mint が安全ではないという意味ではありません。それどころか、多くのユーザーは、Ubuntu の定期的なセキュリティ更新を煩わしく感じるかもしれません。その場合は、Linux Mint の方が良い選択です。

#11. サポート

Ubuntu は、専門的なサポートを求める人にとって最適な選択肢です。有料サポートを提供し、問題の解決を支援します。それは、Canonical が Ubuntu の開発を管理しているためです。ただし、通常のユーザーであれば、いつでもコミュニティ サポートを利用できます。

Linux Mint ではそのような有料サポートは提供していません。代わりに、それはコミュニティ主導型です。助けが必要な場合は、コミュニティ ルートに進む必要があります。

#12. コミュニティ

Linux がオープンソースであるという事実により、ほとんどのディストリビューションのコミュニティは不可欠な部分となっています。

だからこそ、Ubuntu と Linux Mint には明確な勝者がいない活気に満ちた大規模なコミュニティがあります。

ただし、 DistroWatch の人気統計 を見ると、ヒット数の点で Mint が Ubuntu を上回っており、より大きなコミュニティであることを示唆しています。

Linux ユーザーは、まずドキュメントを参照する必要があります。 Linux Mint と Ubuntu はどちらも優れたドキュメントを提供します。ユーザーフレンドリーで、さまざまな現地言語をサポートしています。

ただし、ドキュメントを確認した後でも、多くの人は行き詰まりを感じるかもしれません。そんなときは、コミュニティのメンバーが質問に直接回答できるオープン フォーラムを活用できます。

ユースケース

それで、どれを選ぶべきですか？これを助けるために、それらの使用例について説明しましょう。

リナックスミント

次の場合は Mint を使用する必要があります。

• Windows のようなエクスペリエンスを求めている (シナモン風味)
• 必須のアプリがプリインストールされているため、できるだけ早く使い始めることができます
• ソフトウェアを簡単にダウンロードして管理するには (ソフトウェア マネージャー経由)
• さらなるカスタマイズ性を求めている (Cinnamon は GNOME よりもカスタマイズ可能です)
• 低スペックの PC またはラップトップを使用している
• 素晴らしいコミュニティサポートを求めています
• すべてのフレーバーに 5 年間の完全な長期サポートを提供したい
• すぐに使えるマルチメディアのサポートが必要な場合
• 優れたワークフローを提供する OS が必要
• メモリ使用量の少ない OS が必要

Ubuntu

次の場合は Ubuntu を使用する必要があります。

• Linux を初めて試してみたい
• 非常に使いやすいOSを探している
• 古くて安定した、一貫性のあるオペレーティング システムを探している
• ビジネスやミッションクリティカルな作業に対してサポートを支払いたい
• 開発環境を探している
• より優れたセキュリティとプライバシーを重視したオペレーティング システムを探している
• あなたはモノのインターネット (IoT) に興味があり、優れた IoT サポートを提供する OS を必要としています

最後の言葉

明確な勝者はいません。どちらにも長所と短所があります。 Linux ディストリビューションの選択は個人的なものであるため、自分のニーズに合ったものを選択する必要があります。

いずれの場合も、使用したいディストリビューションを試してみる必要があります。これらのディストリビューションには、独自の Live USB バージョンが付属しています。したがって、最初にインストールする必要がなく、試すことができます。また、これまで Linux を使用したことがない場合は、Web ブラウザ Linux サービスを使用してさまざまなディストリビューションを試すことができます。