Chromebook とノートパソコン: 2023 年に購入するのはどちらですか?

Chromebook はニッチなカテゴリーから登場し、子供や学生だけに適しているわけではありません。ラップトップ メーカーは現在、Windows および macOS ベースの最高のラップトップに容易に匹敵する強力な内部機能を備えた Chromebook を発売しています。さらに、Google は Linux のサポートを追加し、Chrome OS に多くの UI 改善をもたらし、Chrome OS をデスクトップクラスのオペレーティング システムに変えました。これらすべての点を念頭に置くと、Chromebook はついに競合と真っ向から対決する準備ができたようです。そこでこの記事では、Chromebook とラップトップの違いについて詳しく分析します。パフォーマンスやセキュリティからバッテリー寿命やユーザー インターフェイスに至るまで、ラップトップと Chromebook を徹底的に比較しました。そこで、時間を無駄にせずに、2023 年の Chromebook とラップトップの戦いでどちらが勝つかを見てみましょう。

Chromebook とラップトップ: 詳細な比較 (2023)

Chromebook はユーザーの間であまり普及していないため、機能をより詳しく説明しようとしました。また、主な比較ツールとして Windows を使用していますが、これらの点のほとんどは、Linux や macOS などの他のデスクトップ オペレーティング システムにも当てはまります。そうは言っても、比較を始めましょう。

オペレーティング システムの比較

Chromebook とラップトップの主な違いは、オペレーティング システムにあります。簡単に言えば、 Chromebook は Google が開発した Linux ベースの軽量オペレーティング システムである Chrome OS を実行します 。一方、ラップトップは主に Windows と macOS を実行しており、それぞれ Microsoft と Apple が開発しています。では、Chromebook 対ラップトップの戦いにおいて、Chrome OS は Windows や macOS に対してどのように戦うのでしょうか?

ここで述べたように、Chrome OS は軽量のオペレーティング システムであり、非常にモジュール化されています。ストレージ サイズに関しては、必要なスペースは 4 GB だけで、インストール イメージのサイズは 1 GB です。対照的に、 Windows と macOS は 15 GB 以上のディスク領域を占有し 、インストール イメージは 4 GB を超えます。言うまでもなく、Windows のコードは 5,000 万行を超えていますが、Chrome OS のコードは 700 万行未満です。

これらの数字はすべて、 Chrome OS のハードウェア リソースへの占有面積が小さく 、それがパフォーマンスに反映されていることを示しています (これについては以下で詳しく説明します)。現時点では、主にオペレーティング システムが軽量であるため、Chromebook はラップトップと比較してリソースのオーバーヘッドがほとんどないと推測できます。

ただし、Windows が非常に重く、リソースを大量に消費するのには理由があります。グラフィックスを多用するゲームをプレイしたり、3D モデリングを実行したり、大規模なドキュメント プロジェクトを作成したりする場合、Windows は信頼できるプラットフォームとして機能します。両方のオペレーティング システムの機能についてはこれまでに詳しく説明したので、両方のエコシステムについてよりよく理解するために読み続けてください。

Chromebook とノートパソコン: ハードウェア

Chromebook は要求の厳しいオペレーティング システムで実行されないため、最高級のハードウェアは必要ありません。パフォーマンスを心配することなく、低電力チップセット上で Chrome OS を実行できます。たとえば、Celeron または Pentium プロセッサでも Chrome OS を快適に使用できますが、これらは最高のチップセットには数えられませんが、かなりまともなパフォーマンスが得られます。

それとは別に、 Chrome OS はそのままの状態で Intel プロセッサと ARM プロセッサの両方と互換性があります 。このように、Chromebook はリソースの消費量が少なく、将来性も備えています。それだけでなく、Google は、デスクトップ OS のさらに機能を簡素化した軽量バージョンである Chrome OS Flex を展開しました。これを古い Windows または Mac ラップトップにインストールすると、それらを復活させて再び機能させることができます。まずは、macOS および Windows ラップトップに Chrome OS Flex をインストールする方法に関するガイドをご参照ください。

Windows および macOS を実行するラップトップでは、オペレーティング システムを実行するために強力なプロセッサが必要です。これらのオペレーティング システムは要求が厳しいため、 ラップトップから適切なパフォーマンスを引き出すには、少なくとも Intel i3 が必要です 。これはコストの増加につながりますが、ビデオ編集やゲームなど、Chrome OS に本質的に欠けているいくつかのタスクを実行できます (これについては以下で詳しく説明します)。

また、強力なプロセッサを搭載しているため、Windows ラップトップ上で多くのデスクトップ クラスのアプリケーションを心配することなく実行できます。つまり、Web の閲覧やビデオの視聴などの一般的なタスクには強力なプロセッサは必要ないため、Chromebook で十分です。ただし、ラップトップでは、使い始めるのに有能なチップセットが必要ですが、良い面としては、リソースを大量に消費するアプリケーション向けに、より多くの馬力も用意されているということです。

パフォーマンスとベンチマーク

OS とハードウェアの違いを理解した後、パフォーマンスの面に移り、Chromebook とラップトップの間の戦いでどちらが勝つかを知ることができます。単刀直入に言うと、一般的なタスクに関する限り 、Chromebook は従来のラップトップよりもはるかに優れたパフォーマンスを発揮します 。

例を挙げると、私は仕事の目的で Intel i5 搭載 Chromebook と同様の仕様の i5 搭載 Windows ラップトップを定期的に使用していますが、パフォーマンスの差は顕著です。 Chromebook の電源を入れた後、 数秒以内にサインイン できますが、Windows ラップトップは起動にかなりの時間がかかります。さらに、サインイン後、Chromebook は実行できる状態になりますが、Windows ラップトップはサービスを開始して機能するまでにさらに時間がかかります。

ベンチマーク テストでは、Windows ラップトップはスピードメーター テストで 31.3 ポイントを獲得しましたが、私の Chromebook は なんと 78.1 ポイント を獲得しました。これは、Chromebook と Windows ラップトップを日常的に使用する場合に見られるようなパフォーマンスの違いです。

ただし、Windows は何年も前から存在しており、ゲーム用のライブラリ、開発者ツール、回復ツール、ドライバー、ネットワーク ユーティリティ、サードパーティ アプリケーションのサポート、その他無数のものが追加されているため、パフォーマンスの違いは理解できます。一方、 Chromebook には、多くのものとの互換性を維持する負担がありません 。ネイティブ アプリ、ゲーム、特別なソフトウェア、または無数のサードパーティ ユーティリティはサポートされていません。

Windows ラップトップは速度は遅いものの、専門家と一般消費者の両方が使用できる完全なマシンであると結論付けることができます。それに対してChromebookはプロ向けの機能は限られていますが、一般ユーザーにとっては優れたマシンです。私たちのほとんどが行う、Web ブラウジング、写真編集、音楽再生、文書作成、描画などのタスクに関しては、Chromebook はラップトップを大幅に上回ります。

ユーザーインターフェイスとユーザーエクスペリエンス

Chromebook は 2009 年に初めて概念化されたため、基盤となるオペレーティング システムは Windows ラップトップと比較すると非常に最新のものです。中央にタスクバー、スマートフォンにあるものと同様のアプリランチャー、クイック設定パネルなどがあります。基本的に、 Chrome OS はスマートフォンのインターフェース、特に Android デザイン言語からインスピレーションを得ているようです 。

Chrome OS には、タブレット モード、タッチパッド ジェスチャのサポート、UI ナビゲーションを簡単にするいくつかのキーボード ショートカットも含まれています。モバイル主導の UI により、オペレーティング システムの使用感はきびきびと応答性が高くなります。

それとは別に、スマートフォンのデザイン言語に従うことの良い結果は、Android と同様の きめ細かな許可システムが 得られることです。これは基本的に、Windows とは異なり、Chromebook 上のアプリやウェブサイトがローカル ファイル、マイク、ウェブカメラ、通知などにアクセスするには明示的な許可が必要であることを意味します。

ただし、このアプローチのマイナスの結果は、 メニュー、ボタン、コントロールなどの一部の UI 要素のターゲット領域が小さくなり 、あたかもクリックではなくタップするように設計されているかのように、未熟なデスクトップ OS の印象を与えることです。同様に、ファイル マネージャーも Windows ラップトップほど機能が満載ではないため、デスクトップ上では何も操作できないと知ってがっかりする人も多いでしょう。

そうは言っても、Chromebook の応答性が高く、キビキビしていると感じられるのは、おそらくこの最小限のアプローチによるものでしょう。確かに、Windows ラップトップにはファイル エクスプローラーや UI カスタマイズ機能が豊富にありますが、それこそが動作が遅く感じる理由です。機能はぎっしり詰まっていますが、一般ユーザーにとってはほとんど役に立ちません。結論として、ラップトップと比較して、 Chromebook は UI のカスタマイズとファイル管理機能が不足しています 。ただし、モバイル主導の UI、ジェスチャー、タブレット モード、通知、および権限の制御により、ユーザー エクスペリエンスは安定しています。

Chromebook とラップトップ: アプリのサポート

Chromebook とラップトップのどちらを選択するか迷った場合、このセクションは迅速な決定に役立ちます。 Chromebook は主に Web アプリと Android アプリをサポートします 。 Web アプリとは、オフライン サポートを備えたアプリのように動作および動作する Web サイトを意味します。 PWA (プログレッシブ ウェブ アプリ) とも呼ばれます。たとえば、Twitter、Pixlr、Spotify、Zoom などはすべて Web アプリを提供しており、それらは非常に優れた機能を備えており、多くの場合、Windows ラップトップ上のネイティブ アプリよりも優れています。実際、Microsoft Store で Web アプリのホストを開始した Windows を含め、企業は PWA アプリにますます移行しています。

それに加えて、Chromebook では Android アプリにもアクセスできます。そして最も優れている点は、Android アプリがマウスとキーボードのサポートを備えた全画面モードで動作するように最適化されていることです。 Chromebook では、Microsoft Word や描画アプリなど、多くの高品質の Android アプリに Play ストアから直接アクセスできます。ただし、一部の Android アプリは、Windows ラップトップで提供されるような完全なデスクトップ機能 (Microsoft Word など) を Chromebook で提供していないことに注意してください。

それとは別に、Google は Chromebook にも Linux アプリを導入しました。つまり、Web、Android、Chrome OS 上の Linux という 3 つのエコシステムからアプリを実行できます。私はほとんどの仕事で Web アプリを使用していますが、写真編集には GIMP (Linux アプリ)、VPN には ProtonVPN (Android アプリ) があります。 Chromebook で Windows プログラムを実行したい場合は、ほとんどの Windows ソフトウェアのインストールに適した Wine という Linux アプリを使用します。

Windows ラップトップに関しては、アプリのサポートについて特筆すべきことはあまりありません。このプラットフォームは過去 40 年間にわたって存在してきたため、ラップトップは世界中の開発者から絶大な支持を受けています。基本的な写真編集アプリからプロ仕様のソフトウェアまで、 ラップトップは幅広いサポートを備えており、ほぼすべての専用のネイティブ アプリやユーティリティを入手できます 。

さらに、Windows 11 のリリースに伴い、Microsoft は大胆な一歩を踏み出し、デスクトップ OS に Android アプリのサポートを追加しました。 Instagram、TikTok、Snapchat などの人気の Android アプリを Windows PC でネイティブに実行できるようになりました。 Amazon App Store は特定のアプリに制限されていますが、専用ガイドを使用して Windows 11 に Android アプリをサイドロードする方法を学ぶことができます。また、Windows 11 に Play ストアをインストールする方法を説明したガイドもあります。端的に言えば、ラップトップは、さまざまなアプリのサポートという点で Chromebook よりもはるかに優れています。最高の Windows アプリをここでチェックできます。

ラップトップのもう 1 つの大きな利点は、アプリの機能です。同じアプリが両方のプラットフォームに存在する場合がありますが、Windows デバイス上のアプリの方がより多くの機能を提供します。 Microsoft Wordを例に挙げます。 Chromebook ではモバイル アプリまたはウェブ アプリ バージョンの Word のみを使用できるため、アプリの機能を縮小したバージョンを使用していることになります。とはいえ、Chromebookも進化しており、一般ユーザーが利用できるものはほぼ揃っています。言うまでもなく、Linux のサポートにより、Chromebook は開発者にとっても信頼できるマシンになりました。

ゲーム サポート

Chromebook とラップトップの間のゲーム戦争では、ローカル ゲームに関する限り、競争はありません。 Chromebook は最高のゲーム マシンではないため、 ローカルでゲームをプレイする場合はラップトップ 、できれば Windows ラップトップ (MacBook ではない) を検討する必要があります。いくつかの優れた Android ゲームは Chromebook で利用でき、問題なく動作しますが、やはり、AAA タイトルやその他の人気のあるゲームはネイティブでは見つかりません。

とはいえ、Linux のサポートにより、Chromebook に Steam をインストールして CS: GO などの FPS ゲームをプレイすることはできますが、より大きなストレージと強力なプロセッサが必要になります。 Google は、Steam を通じて主要な AAA タイトルのサポートを提供する新しい Borealis コンテナ (Steam Gaming) もリリースしましたが、これはベータ版であり、サポートしている Chromebook はほんの少数です。 Nvidia GeForce Now、Xbox Cloud Gaming などのクラウド ゲーム サービス に問題がない場合は、Chromebook で最高のゲーム体験が得られるでしょう。

ほとんどの PC タイトルを Chromebook で実行でき、快適に動作します。新しい Gaming Edition Chromebook は、RGB ライティングやその他のゲーマー中心のデザイン機能を備えているため、注目を集めています。総合的に見て、最高のゲーム体験を求めるなら Windows ノートパソコンを選ぶべきですが、クラウド ゲームに満足しているなら Chromebook も期待を裏切らないでしょう。

オフラインサポート

よくある誤解とは異なり、Chromebook はオフラインでも使用できます。 Chromebook にログインしたり、曲を再生したり、ダウンロードした映画を視聴したり、オフライン アプリを使用したり、ドキュメントを書き続けたりすることができます。たとえば、Pixlr (写真編集 Web サイト) をオフラインで使用するには、 Web サイトの PWA を作成する だけです。アドレスバーの「インストール」ボタンをクリックするとアプリが作成されます。

これでオフラインでも使えるようになりました。 Web サイトにオフライン サポートがない場合は、Android 版をダウンロードできます。たとえば、Office 365 (現在は Microsoft 365 と呼ばれています) には PWA がないため、Google Play ストアから Microsoft Word または Excel をダウンロードでき、オフライン サポートが付いています。

同様に、Chromebook 上の Android アプリを通じて、Netflix の番組や映画をダウンロードしてオフラインで視聴することもできます。したがって、ラップトップと同様に、Chromebook も完全にオフラインでも動作するため、心配する必要はありません。

音声アシスタント

多くの企業が音声アシスタントに挑戦しましたが、Google アシスタントは依然として王者です。そして最も優れている点は、 Chromebook にはキーボード上の専用のアシスタント ボタンなど、Google アシスタントのサポートが付属していること です。 Chrome OS で Google アシスタントを有効にすると、質問したり、タイマーを作成したり、曲を再生したり、リマインダーを設定したりすることができ、すべてが Android スマートフォンに同期されます。エクスペリエンスを向上させるために、いくつかの人気のある Google アシスタント コマンドを確認してください。

同様に、スマートフォンからのカレンダー通知はすべて Chromebook に表示されます。それはなんと素晴らしいことでしょうか？対照的に、Windows ラップトップ上の Cortana はほぼ機能不全に陥り、ほとんどの場合、音声指示を認識できません。 Chromebook とラップトップの戦いでは、Chromebook が音声アシスタント部門で圧倒的な勝利を記録していると言えます。

安全

セキュリティの点では、 Chromebook は最も安全なデバイスの 1 つと考えられています が、その理由の 1 つは更新メカニズムにあります。 Windows 11 リリースであっても 更新システムが明らかにひどい Windows ラップトップとは異なり、Google は Chromebook の更新メカニズム を厳しく管理しています。 Chromebook は一般ユーザー向けに作られているため、Google はオペレーティング システムをシームレスにアップデートする方法を考案しました。

これ は、ユーザーが自分のマシンが更新されたことに気付かないような方法で機能します 。シームレス更新メカニズムと呼ばれるものにより、更新はバックグラウンドでダウンロードされ、セカンダリ パーティションにインストールされます。 Chrome OS デバイスを再起動すると、ブート スロットが切り替わり、数秒以内に OS が更新されます。したがって、安全で飾り気のないマシンが必要な場合、特に一般ユーザーがすぐに更新できるマシンが必要な場合は、ラップトップではなく Chromebook をお勧めします。

最近の例を挙げると、フィンランドに本拠を置くホテル チェーンがランサムウェア攻撃に見舞われました。シームレスな導入と最高のセキュリティにより、ホテルはわずか 48 時間で Windows から Chrome OS に 移行しました 。 Google は、企業が一流のセキュリティ コンプライアンスを備えたエンタープライズ デバイスで Chrome OS を実行できるように、Verified Access API も組み込みました。

バッテリー寿命

前述したように、Chromebook は軽量 OS を搭載しており、オーバーヘッドがないため、重要なリソースに負担がかかりません。その結果、Chromebook では優れたバッテリー寿命が得られます。私は Chromebook と Windows ラップトップを並べて使用していますが、前者は 1 回の充電で 10 時間以上連続使用できます が、後者はわずか 4 時間で切れてしまいます。

バッテリー寿命が重要である場合は、何も考えずに Windows ラップトップではなく Chromebook を選択してください。バッテリー寿命の点では、Chrome OS は macOS を実行しているラップトップよりもさらに優れています。しかし、Apple が独自の M シリーズ シリコンを採用したことにより、MacBook が Chromebook に匹敵する、あるいはそれを上回る驚異的なバッテリー寿命を実現していることがわかりました。

Chromebook とノートパソコン: 価格

最後に議論する必要があるのは価格設定です。 Chromebook は古いハードウェアでも実行できるため、 高性能な Chromebook が $300 程度から見つかります 。必要に応じてさらに安くすることもできますが、日常使用に適したデバイスが 300 ドルの価格で手に入ります。最近では、Acer や HP からゲーミング エディション Chromebook や最上位マシンがリリースされ、Chromebook の価格も高騰しています。開発に興味がある場合は、これらの高価なゲーム用 Chromebook がニーズに対応できます。

一方、優れた Windows マシンを購入するには、500 ドル以上の費用がかかります。 macOS ノートブックのエントリーポイントは 999 ドルなので、ここで議論する意味はありません。結論としては、予算に制約がある場合は、 同じ価格の平均的なノート PC を購入するよりも、高機能な Chromebook を購入した方が得策で あるということです。

Chromebook とラップトップ: どちらを選択すべきですか?

Chromebook とラップトップのどちらが自分のニーズに適しているかを判断するには、まず目的から始める必要があります。パソコンで何をしたいですか?ウェブの閲覧、記事の執筆、プレゼンテーションの作成、ビデオの視聴、写真の編集、スケッチの描画などを行う場合、Chromebook は最適な選択肢であり、従来のラップトップよりもはるかに優れています。 Chromebook のパフォーマンス、バッテリー寿命、セキュリティは最高です 。

ただし、ゲーム、ビデオ編集、Adobe や Autodesk などのプロフェッショナル ソフトウェアの使用など、あらゆることを試しられる完全なマシンが必要な場合は、ラップトップが最適です。ただし、ラップトップですべてを手に入れることになりますが、優れたパフォーマンス、優れたバッテリー寿命、高速アップデートが犠牲になることに注意してください。

とにかく、私たちからは以上です。記事が役に立ったと思われた場合、またはご質問がある場合は、以下のコメントセクションでお知らせください。 Chromebook を購入することに決めた場合は、購入するのに最適な Chromebook のリストにアクセスしてください。