Bixby vs Google Assistant vs Siri: 栄冠を手にするのはどっち?

Bixby Voice は市場に登場したばかりですが、人々はすでにヘイトトレインを開始しています。私たちもその列車に乗りたいと思うのと同じくらい、私たちビーボムは新製品をテストするときは常に頭を冷やすように努めています。新しいものを嫌うのは簡単ですが、すべての製品には、たとえ不良品であっても、何らかの償いの性質があります。サムスンは過去に自社のデジタルアシスタント（S-Voice）で失敗したかもしれないが、それ自体がこの製品カテゴリーにおけるサムスンの道の終わりを保証するものではない。そこで、偏見によって Bixby 音声アシスタントを永久に無効にしてしまう前に、今日の最高の音声アシスタントを使って戦いに挑みましょう。おそらく、その結果に驚かれるかもしれません。それでは、Bixby のペースを試して、どちらがトップになるかを見てみましょう。 Bixby vs Google Assistant vs Siri です。どちらが栄冠を手にするか見てみましょう 。

アクセスのしやすさ

スマート アシスタントに関して私にとって重要な最大の機能の 1 つは、簡単にアクセスできることです。 Google アシスタントは iPhone にも搭載されていますが、Siri にはより簡単にアクセスできるため、iPhone での使用が増えています。 アシスタントがどれほど優秀でも、簡単にアクセスできなければ意味がありません 。現在、Google アシスタントと Siri には、それぞれのアシスタントを呼び出すための音声コマンドとホーム ボタンの長押しショートカットが用意されています。ただし、 Samsung は、アシスタント用の専用ハードウェア ボタンを搭載することで、ワンランク上の機能を実現しています 。さらに、通常の音声起動コマンド ( Hi Bixby ) も取得できます。スマートアシスタントにアクセスするための専用ボタンにより非常にシンプルになっているため、ここではサムスンが勝つと思います。

ボタンの配置と実装も気に入りました。ボタンはボリュームロッカーのすぐ下に配置されており、両手で簡単にアクセスできます。実装もかなりクールです。 ボタンを 1 回押すと、Google Now ページに似た Bixby ページが開きます 。 Bixby と話すには、 昔のトランシーバーを使用するのと同じように 、ボタンを押し続ける必要があります。確かにたくさんの思い出が甦ります。音声コマンドを使用して Bixby にアクセスすることもできますが、 楽しみとアクセシビリティの両方でボタンを使用することが多くなっていることに気づきました 。 Bixby ボタンのエクスペリエンスを比較したい場合、思い浮かぶのは S ペンの「クリック」機能だけです。必ずしも必要というわけではありませんが、中毒性があります。

電話でのアクションとインタラクション

アクセシビリティの部分を説明したので、アシスタントに期待される通常の機能を実行するように依頼して、アシスタントを直接テストしてみましょう。この セクションでは、電話やアプリとのユーザー操作に関連するアクションについて説明します 。同様に、後のセクションでは、クエリ、コンテキスト認識などについて扱います。したがって、時間を無駄にせず、最初のセクション、つまり電話でのアクションとインタラクションから始めましょう。

• スクリーンショットの撮影

非常に頻繁に実行する必要がある単純なアクションから始めましょう。アシスタントを起動し、スクリーンショットを撮るように依頼します。

ご覧のとおり、 Bixby と Google アシスタントは両方とも非常に簡単にアクションを実行しました 。ただし、この場合、私は Bixby よりも Google アシスタントの方が好きです。Google アシスタントではスクリーンショットを撮ったらすぐに編集して共有できましたが、Bixby ではギャラリーに行くように求められたからです。 Google アシスタントのおかげで、私にとって一歩が一歩短縮されました。最後に、写真からわかるように、 Siri はアクションの実行に失敗しました 。

• 通話とメッセージング

アシスタントが私たちに代わってメッセージを送信したり電話をかけたりできるかどうかを確認してみましょう。まず、通常のテキスト メッセージを送信してから、サードパーティのアプリを使用してさらにレベルを上げてみましょう。

1. Rupesh にメッセージを送信します。

2. WhatsApp で Rupesh にメッセージを送信します。

3. それでは、Rupesh に電話してみましょう。

ご覧のとおり、 3 人のアシスタントは全員、これらのタスクを簡単に実行できます 。こちらはネクタイです。

• アプリのインストールとアンインストール

スマートフォンで最も頻繁に行うことの 1 つは、アプリのインストールとアンインストールです。私は毎週、数十のアプリをインストールしたりアンインストールしたりしています。その中には仕事用のものもあれば、単に新しいアプリをチェックするのが好きなためもあります。新しいアプリをチェックするのが好きな場合は、かなり多くのアプリをインストールおよびアンインストールしている可能性があります。私たちのアシスタントがその点で私たちを助けてくれるかどうか見てみましょう。

1. Firefox ブラウザなどのよく知られたアプリをインストールしてみましょう。

ご覧のとおり、 ここでは Samsung の Bixby が明らかに勝者です 。 Google アシスタントはうまく Firefox ブラウザ アプリへのリンクを提供してくれましたが、アプリをインストールするにはさらに 2 回タップする必要がありました。 Siri は App Store を直接起動して 2 位になりました 。しかし、Bixby は、Play ストアを起動してアプリを開くだけでなく、それ以上の支援なしで ダウンロードを開始し、アプリをデバイスにインストールしたため 、両方を完全に打ち破りました。

2. それでは、今ダウンロードしたのと同じアプリをアンインストールしてみましょう。

うーん、それは変ですね。負けるはずだった助手がここでは大活躍。 Google アシスタントは、アンインストール プロセスの手順を記載した Mozilla ヘルプ Web ページを表示しただけ ですが、 Siri はきっぱり「ノー」と言いました 。しかし、ビクスビーさんは頼まれたことを実行し、アプリをアンインストールしました。彼女が必要としていたのは、事前に私の確認だけだったので、アプリのアンインストールのプロセスを進めました。 このラウンドでも Bixby が勝ちます 。

• 通知の操作

通知は、私たち一人ひとりが 1 日に何度も処理しなければならないものです。携帯電話に触れずに彼らに対処できたらどんなに素晴らしいだろう。スマート音声アシスタントがそれを助けることができるかどうか見てみましょう。まずは、音声アシスタントに通知を表示するよう依頼するという単純なことから始めます。

1. 通知を表示する

上の図でわかるように、 Google アシスタントは通知を表示できません が、Siri は通知の数を表示できますが、通知自体は表示できません。ただし、ここで言及すべき点は 、Siri は通知を表示するのではなく読み上げる ということです。 ここでも、通知シェードを完全に引き下げる Bixby が勝利します 。

2. 次に、すべての通知をクリアしてみましょう。

この傾向に従って、 Google アシスタントと Siri は失敗しました が、Bixby は簡単にアクションを実行しました。 Bixby の優れた点の 1 つは、個別の通知を削除することもできることです 。 「『アプリ名』からの通知を消去」と言うだけで、 Bixby がそのアプリから通知を削除します。すごいですね。

• 設定へのアクセス

これは私が最もよく使用するアシスタント コマンドの 1 つです。設定を開いて、探している特定の設定を検索して、実行したいアクションを実行するのが嫌いです。代わりに、音声アシスタントにそれをやってもらうように頼みます。さて、ここでどちらが栄冠を手にできるか見てみましょう。 まず、非常に一般的なタスクを試してみましょう。

1. Bluetooth をオンにします。

ご覧のとおり、 それらはすべて非常に優れたパフォーマンスを示しました 。では、もう少し難しいことに挑戦してみましょう。

2. ナイトモードをオンにします。

ここでは Bixby が勝つと予想していましたが、 Siri がリクエストを非常にうまく処理しているのを見て非常に驚きました 。 Google アシスタントではそれができませんでした 。 Google アシスタントで複数のキーワードの組み合わせを試してみましたが、どれも機能しませんでした。上記と同様に、すべてのアシスタントは、より多くの設定関連の質問でテストされました。結果は同じでした。 どれも通常のタスク (WiFi、Bluetooth) を実行できましたが、Google アシスタントはより複雑なタスクでは失敗しました 。 Bixby と Siri はほぼすべてのことを正しく実行できました。

• アプリの起動と操作

アシスタントのシステム レベルの対話を確認したので、サードパーティ アプリの使用にアシスタントが役立つかどうかを見てみましょう。まず簡単に、アプリを起動してもらいます。

1. YouTube アプリを起動してみましょう。

3 人のアシスタントは全員、問題なく YouTube アプリを起動しました。次に、もう少し複雑なことを試してみましょう。アプリを起動して何かを実行させてみます。

2. YouTube アプリを起動し、「ディスカバリー」を検索します 。

ここでも Bixby が栄冠を勝ち取ります 。アプリを簡単に起動し、アプリ内でタスクを実行できます。たとえば、ブラウザを起動して Web サイトにアクセスするように指示したり、Facebook を起動して通知などを直接確認したりできます。上記のテストでは、 Google アシスタントも成功しましたが、2 回目の試行でした 。機能させるにはキーワードを変更する必要がありました。ただし、 Siri は別のキーワードを試してもアクションを実行できませんでした 。

• カレンダーエントリの作成

これは、音声アシスタントが簡単に実行できる最も一般的なアクションの 1 つです。これまでの比較から、Google アシスタントと Siri の両方がこの機能を簡単に実行できることがわかっているため、Bixby がこれを実行できるかどうかはまだわかりません。

上の図のように、 Bixby は問題なくカレンダー エントリを簡単に作成することもできます 。

• リマインダー、アラーム、カウントダウンタイマーを設定する

このセクションは、アシスタント にリマインダー、アラーム、カウントダウン タイマーの設定などの 基本的なタスクを実行するよう依頼して終了します。

リマインダー

アラーム

カウントダウンタイマー

3 つのスマート アシスタントはすべて、これらのタスクを簡単に実行できました 。ただし、上記のアクションをすべて考慮すると、 Bixby は Google アシスタントや Siri よりも携帯電話の制御がはるかに優れていると 言えます。実際、Bixby を使用すると、タッチでできることのほとんどすべてを声で行うことができます。 Google アシスタントと Siri はどちらも基本的な操作を実行できますが、2 つ以上の手順を必要とするより複雑な操作は実行できません。 ここでは Bixby が明らかに勝者です 。

通常のクエリ

このセクションでは、アシスタントからのよくある質問をいくつか質問します。 私たちの主な目的は、通常の条件下でそれらがどのように機能するかを調べることです 。これにより、作業のベースラインが得られ、次のセクションでは、より複雑で状況に応じた質問に進みます。

1. 天気はどんな感じですか?

予想どおり、3 人のアシスタントは全員、この質問に簡単に答えることができました。

2. 明日はどうですか?

このクエリも 3 人のアシスタント全員によって非常にうまく処理されました。

3. 2 か月後はどうですか?

ビクスビーはこれで諦めた 。ランダムなページへの Web リンクが表示されます。 Google アシスタントも、それほど遠くの天気を表示することはできませ んが、必要なデータを表示できるウェブサイトのリンクを提供するのに十分なインテリジェントな機能を備えていました 。 Siri はこれを非常に賢明に処理し、これほど遠い日付の天気パターンを表示できないことを知らせ、今後 10 日間の天気予報を提供してくれました。 私はここの Siri の方が好きだと思います 。

4. レアル・マドリードの次の試合はいつですか?

スポーツ関連の質問となると、控えめに言っても、Bixby はかなりひどいです 。レアル・マドリードの次の試合を見せる代わりに、その情報を含むウェブサイトのリンクを見せてくれた。 Google アシスタントがすぐに次の試合を教えてくれました。しかし、 Siri は次の試合だけでなく、レアル マドリードの将来の試合もすべて表示することで、ここでケーキを手に入れます 。

5. ラ・リーガの順位を見せてください。

たくさんの異なるキーワードを使って同じ質問をした後でも、 ビクスビーには私が何を質問しているのか分かりませんでした 。毎回、ランダムな Web 検索やランダムな設定ページが開かれていました。 Siri も Google アシスタントも、私の質問に 1 回で素早く答えてくれました 。言うまでもなく、クエリに関しては、Bixby は Google アシスタントや Siri の足元にも及びません。 スポーツに関しては、Siri の方が優れています 。ただし、他のすべてのクエリでは、Google アシスタントの方がわずかに高速で正確です。

状況認識

さて、このセクションではアシスタントの会話スキルと状況認識をテストするため、これはアシスタントの真のテストになります。アシスタントは、AI よりも人間に近い動作をする場合に真に役立つものになります。それには、状況を認識することが大きな役割を果たします。それでは、試してみましょう。

1. 2016 年のウィンブルドンで優勝したのは誰ですか?

3人のアシスタント全員が、このような単純な質問に対処できることを期待しました。しかし、残念なことに、 この質問に答えられるのは Google アシスタントだけです 。さて、スマート アシスタントのコンテキスト認識を確認したかったので、もう一度チャンスを与える準備ができています。そこで、Siri と Bixby の両方に簡単な質問をしました。

1.a アンディ・マレーとは誰ですか?

ご覧のとおり、Siri は正しく理解しましたが、Bixby は再び Web ページへの愛を示しています。私がこの質問をしたのは 、Siri と Bixby の両方に、次に尋ねる質問のコンテキストを理解してもらいたかったから です。しかし、どうやら ビクスビーはレースが始まる前から負けていたよう だ。 Siri が追いつくことができるかどうかを見てみましょう (Siri はコンテキストを理解したので)。

2. 彼は何歳ですか?

予想通り、ビクスビーは見事に失敗した。しかし、 Siri が正しい答えを返したのを見て驚きました 。次の質問に移りましょう。

3. 彼はどこの出身ですか?

ここでも、Siri は正しく判断しました。ここでSiriはGoogleアシスタントに対して厳しい競争をすることになるような気がする。さて、次の質問に進みます。

4. 彼はどこで勉強しましたか?

Bixby は完全に機能を失ったようで、ランダムなページを表示するだけになっています。 Siri はこの段階で知恵の限界に達しました 。 Google アシスタントでテストを続けて、さらにいくつかの質問を処理できるかどうかを確認してみましょう。

5. 彼の妻は誰ですか?

ここでも、 Google アシスタントが正しく対応してくれました 。最後の質問でこれを終わりにしましょう。

6. 彼女は何をしていますか?

それは印象的です。 Google アシスタントのコンテキスト認識は驚くべきものです 。私たちは率直な質問から始めたわけではなく、Bixby と Siri の両方が失敗した質問から始めたことを思い出してください。最初の質問のコンテキストに基づいて、さらに 5 つの質問に回答したのは本当に印象的でした。 ビクスビーは最初の質問自体に失敗しました 。 Siri に文脈を与えた後、Siri は 3 番目の質問にたどり着きました。ただし、 この偉業でさえ、達成するまでに複数の試みが必要だった ということは言及しておく必要があります。 Google アシスタントが明らかに勝者であることに疑いの余地はありません。

性格と癖

個性と個性は、仮想アシスタントの側面であり、それほど重要視されていません。それは、それらが機能とは何の関係もないからです。ただし、先ほども述べたように、仮想アシスタントをより親しみやすくするために必要な人間の要素が方程式に追加されます。さて、これらのことも主観的なものです。したがって、あなたと私は、何を好むかに応じて、異なるスマートアシスタントを好む可能性があります。そうは言っても、スマートアシスタントの個性と特徴をいくつかチェックしてみましょう。

1. 冗談を言ってください。
まずはジョークを言ってもらうことから始めましょう。

ご覧のとおり、彼らは全員ジョークを言うことができます。ただし、 Siri は少し生意気な態度を取ろうとするだけで、3 回か 4 回試行すると答えが繰り返されます 。 Bixby は Siri より優れており、彼女のジョークは頻繁には繰り返されません。ただし、 Google アシスタントは無制限に一言を教えてくれるので最高で 、そのほとんどがあなたを笑顔にします。

2. 歌を歌ってください。

では、アシスタントの歌声がどれほど優れているか見てみましょう。

Siri は怒っているかのように動作します。彼女は私の要求をきっぱりと拒否した が、 ビクスビーはラップができると言いました 。次に彼女のラップスキルをチェックしていきます。 Google アシスタントは、非常に自然な音声で小さな歌を歌いました 。私は感銘を受けて。

3. 私のためにラップしてください。

ビクスビーはラップができると言っていたので、次は彼らのラップスキルをチェックしてみましょう。

もしそれが本物のラップバトルだったら、観客はビクスビーのラップスキルに熱狂しただろう。 Bixby は狂った韻を踏んでいます 。次に Siri が登場しますが 、Google アシスタントはラップをせず、ただ詩を朗読してくれました 。

ここで私がやろうとしていたことを理解していただければ幸いです。さらに多くの質問をしましたが、 Google アシスタントは Siri と Bixby を組み合わせたものよりもはるかに優れた個性を持っている と感じました。ただし、あなたの意見は異なるかもしれません。私にとって、 ここでは Google アシスタントが明らかに勝者ですが、それでも Bixby は狂ったようにラップできます 。

関連項目: iPhone の Google アシスタント vs Siri: Google アシスタントは競合できるか?

Bixby vs Google Assistant vs Siri: そして勝者は?

これは厳しい戦いであり、今回初めて Google アシスタントが明確な勝者ではなくなりました。スマートフォンの制御に関しては、Bixby は Siri と Google アシスタントの両方に勝ります。 Bixby で実行できないアクションはありません。ただし、通常のクエリに関しては、Bixby が役に立ちます。ここではGoogleアシスタントとSiriの両方がうまく機能しました。しかし、実際のテスト（コンテキスト認識）の時期が来ると、Google アシスタントだけが堂々と立つことができました。 Siri は少し改善されましたが、それでも、ここで勝てるのは Google アシスタントです。

Google アシスタントの個性も他の 2 つに比べて豊かです。要約すると、デバイスを制御したい場合は、Bixby が最適です。ただし、ウェブから情報を抽出したい場合は、依然として Google アシスタントが王様です。 Siri はところどころで輝いていますが、まだ多くの改善が必要です。理想的な世界では、最高のアシスタントは Bixby と Google アシスタントの機能を組み合わせたものになります。それまでは、お気に入りのアシスタントは用途によって決まります。私にとって、それは依然として Google アシスタントですが、Bixby (到着時に動作不能と宣告されました) がテストで非常にうまく機能したのは印象的です。