ダークウェブとディープウェブ: 違いは何ですか?

最近、「ディープウェブ」や「ダークウェブ」という用語がメディアで飛び交っているのを聞いたことがあるでしょう。また、悪名高い「アルファベイ マーケット」の最近の破綻も、おそらくこのトピックへの興味をそそられたでしょう。しかし、メディアで入手可能なものの多くは、インターネットの深く暗い部分にアクセスするために匿名化ソフトウェアを使用する必要がある人々の日常の現実をごまかしており、いわゆる「ディープウェブ」の不快な側面の一部にのみ焦点を当てています。 ‘。今日は、ディープ Web とは実際何なのか、そしてディープ Web について話すときにほとんどの人が無意識のうちに参照している「ダーク Web」とそれがどのように異なるのかを見ていきます。ただし、その説明に入る前に、私たちが PC、スマートフォン、タブレットで毎日アクセスする部分を含む、World Wide Web のさまざまなレイヤーを見てみましょう。

私たちが知っているウェブ

私たちがよく知っているウェブには、Google や Bing などの人気の検索エンジン、Facebook や Twitter などのソーシャル ネットワーク、Amazon や eBay などの e コマース ポータル、Wikipedia や Quora などの情報サイト、ブログなど、お気に入りの仮想目的地がたくさん含まれています。ポリティコやビーボムのように。実際、あなたの興味がどこにあっても、あなたの空想をくすぐる何かがネット上で必ず見つかります。

これらのサイトのほとんどは、標準の Web ブラウザから簡単にアクセスできますが、サーフィンの習慣がどれほど豊富で、知識に対する貪欲な欲求がどれほど旺盛であっても、存在する広大な知識の海を吸収することは決してできないでしょう。特に、インターネット上には毎日、より多くの情報が投稿されているためです。接続されたデバイスにアクセスできる誰もが前提条件なしでアクセスできるこれらの Web サイトは、 「Surface Web」を形成するといわれています。しかし、ネット上に掲載されているすべての情報が、実際には誰もがアクセスできるように意図されているわけではありません。

隠されたウェブ

World Wide Web には、公的にアクセス可能なすべてのサイト (何百万ものサイトがある) に加えて、電子メール サービス プロバイダー、銀行、保険会社、病院、およびその他の同様の組織の Web サイトも含まれています。そして、明らかな理由により誰でも利用できない機密情報。 Netflix のようなストリーミング サービスや、ウォール ストリート ジャーナルのようなニュース出版物も同様で、コンテンツはペイウォールの内側にあり、有料購読者のみがアクセスできます。

もちろん、標準の Web ブラウザを介して Web サイトにアクセスすることもできますが、さらに先に進むには、内部の聖域にアクセスする権利を持つ人物であることを明確に示す有効なアカウントが必要です。それらのサイトとネットワーク。それでも、あなたは自分に関連する Web ページのみにアクセスすることが許可されているため、Google、Yahoo、Microsoft がひどく間違ったことをしない限り、理論的には、私の電子メールにアクセスするべきではありません。メールもその逆も同様です。

ここまでで、World Wide Web 上に存在する10 億以上の Web サイトと 60 兆の Web ページのうち、一般の人々がアクセスを許可されているのはごく一部であることがお分かりいただけたでしょう。実際、 Google と Bing の検索ボットは、ウェブ上の 3,000 ページに約 1 ページしかインデックス付けできないと言われており、World Wide Web の大部分は彼らの管轄外となり、基本的に一般の人の目から「隠蔽」されています。 「ディープウェブ」と呼ばれることが多いのはまさにインターネットのこのセクションであり、一般大衆の間でこのトピックに関する混乱が蔓延しているため、しばしば誤った情報キャンペーンの一部となってきました。

ディープ Web の最大の部分は実際には統計とデータベースで構成されており、米国海洋大気庁、NASA、USPTO、SEC などの米国政府機関が大量の情報を占めています。また、組織の内部ネットワークである「イントラネット」上には何百万ものページがあり、管理者によってシステムへのアクセスを許可された人だけがアクセスできます。

念のため言っておきますが、ディープウェブは正当な理由で隠されており、このテーマに関する多くのセンセーショナルな報道が長年にわたって述べてきたこととは異なり、文字通り違法行為とは何の関係もありません。実際、プライベートなものを公共の検索から隠すテクノロジーが存在するのは当然のことです。そうでなければ、私たちの祖父母が数十年前にそうしていたように、私たちは今でもすべての個人文書を紙のファイルに保存しなければならないでしょう。

ダークウェブ vs.ディープウェブ: 混乱を解消する

残念なことに、メディアの一部では、ディープ Web とその用語が実際に何を意味するかについて、しばしば混乱しているようです。インターネットの暗い片隅で違法行為が行われているとの噂が飛び交うなか、一部のブロガーやコメンテーターはここ数年、ディープウェブとダークウェブという用語を同じ意味で使用する傾向にあります。

まず最初に、これをはっきりさせておきます。ディープ Web はインターネットの 99% 以上を占めており、ダーク Web と同義ではありません。そして、ディープウェブを訪問する人々は救いようのないほど堕落していると信じてもらいたい一部の混乱したブロガーの主張とは対照的に、私たちのほぼ全員が何らかの段階でディープウェブを訪れたことがあるという事実は変わりません。

それは、電子メールをチェックしたり、Netflix を視聴したり、Amazon で最近購入した商品の支払いをしたり、目だけを対象としたプライベート Web ページにアクセスする必要があるほとんどすべてのことを行うたびに、ディープ Web を使用しているからです。 。実にシンプルなことです。大量にアクセスできる World Wide Web の表面にないものはすべて深層ウェブです。したがって、意識的か無意識的かにかかわらず、私たちは皆、そこにいたことがあります。そしてそれはかなり頻繁にあります。

それでは、何が混乱しているのでしょうか？ディープウェブが本当にまったく無害であるなら、なぜ主要メディアの一部は隠れたインターネットがいかに危険な場所であるかについて書き続けるのでしょうか?麻薬や殺し屋に関するルポルタージュ、人身売買や児童虐待に関する非道な報道、それらすべてがフェイクニュースであるはずはありませんよね？答えは比較的単純ですが、それでもストーリーには多くの層があります。

まず第一に、こうした違法なことはすべて匿名性の隠れたところで実際に起こっているが、前にも触れたように、メディアがインターネットの暗い地下で起こっているあらゆる怪しげな出来事について語るとき、ほとんどの場合、実際にはそれはただのことである。これは、 「ダークウェブ」として知られるものを指します。これは、ディープウェブのごく一部を形成するオーバーレイ ネットワークであり、この目的のために特別に構成された特殊なソフトウェアを介してのみアクセスできます。

技術に詳しくない人々の間でディープ Web とダーク Web が混同されるのはある程度理解できますが、実際には、ダーク Web はディープ Web の一部にすぎません。確かに、どちらも検索インデックスを付けることはできませんが、いわゆるダークウェブを形成するダークネットとは異なり、ディープウェブの大部分には、アクセスするために特別な検閲に耐えるソフトウェアは必要ありません。一方、ダークウェブには、さまざまな匿名化プラットフォームを介してのみアクセスできます。その中で最もよく知られ、最も広く使用されているのはたまたま Tor です。 I2P や Freenet などの他のプラットフォームも、一般にダーク Web の一部と呼ばれます。

法的立場と論争

サーフェス Web、ディープ Web、ダーク Web の基本的な違いを説明したところで、いわゆるダーク Web がしばしば悪い評価を受ける理由のいくつかについても簡単に見ていきましょう。ダークウェブは、検閲に耐えるプラットフォームの匿名性の裏で、違法で市民社会では受け入れられないあらゆるものの取引を盛んに行ってきました。研究者のダニエル・ムーアとトーマス・リッドは、著書「クリプトポリティックとダークネット」の中で、ダークウェブの約 57% に違法なコンテンツが含まれていると主張しました。密輸品から自動攻撃兵器、ゴアや児童虐待の不穏な画像から雇われた暗殺者に至るまで、どこを探せばよいのかさえ知っていれば、ダークウェブ上の多くの繁栄しているマーケットプレイスにリストされているほぼあらゆるものを見つけることができます。

それでも、ダークネットの大部分は、ほとんどの場合、法的および/または倫理的境界内になんとか収まっており、チェックしてみる価値は確かにあります。興味がある場合は、最初に注目すべき場所は、もちろん Tor プラットフォームです。 Tor はダークウェブ上の Web サイトの大部分をホストしているため、当然のことながら、何が問題なのかを自分の目で確認したい場合は、始めるのに最適な場所です。ダークウェブにアクセスする方法に関する詳細なチュートリアルは、以前の記事で入手できるので、さらに詳しく知りたい場合は、ぜひチェックしてください。

Tor の合法性が心配で、このソフトウェアを使用するとトラブルに巻き込まれるのではないかと心配している場合は、ダークウェブに参加しない限り、単にダークウェブをサーフィンするだけで法的トラブルに巻き込まれることはありませんので、ご安心ください。そこにいる間の違法行為。ただし、この警告は通常の Web にも同様に適用されるため、この場合も実際には変わりません。

隠れたインターネットに対する賛否両論

いわゆるダークウェブのセクションで見つかったあらゆる不穏な資料の中でも、匿名通信ネットワークは、単に匿名性を必要とする多くの活動家、記者、研究者、内部告発者にとって恩恵であるという事実は変わりませんが、それがなければ自分たちの生活や生活が脅かされます。生活が重大な危険にさらされる可能性があります。実際、 Tor は仮想世界における優れた匿名化プラットフォームであり、世界中の抑圧的な政権と戦う活動家や反体制派の盾としてさまざまな人権団体によって推奨されています。国境なき記者団も、Tor を会員にとって「必須のサバイバル キット」であると評しており、サイバーセキュリティ研究者は、Tor を使用してファイアウォールをテストし、DNS 障害が発生した場合に緊急 DNS ルックアップ サービスを提供していることも知られています。

しかし、これらすべての支持にもかかわらず、一部の世界の指導者はオンラインの匿名性の重要性についてまだ納得していないようです。元英国首相のデービッド・キャメロン氏は、WhatsAppやSnapchatなどのアプリで採用されているエンドツーエンドの暗号化を声高に批判しており、実際、米国のテクノロジー業界に圧力をかけようとして、当時の米国大統領バラク・オバマをも巻き込もうとしたことさえあった。企業は政府機関にバックドアを提供し、不審な行為にふけっていると思われる人物の活動を監視できるようにします。米国の法執行機関も、暗号化ソフトウェアに対して深い懸念を表明しており、特に数年前のサンバーナーディーノ攻撃の後はその傾向が顕著です。

面白いことに、米国の法執行機関が仮想世界の暗号化と匿名性に対する非難を公に叫んでいるにもかかわらず、 Tor は実際には、間接的ではあるものの、その大部分を米国政府から資金提供されています。 2013年に発行された報告書によると、Torプロジェクトは同年、米国連邦政府から直接資金提供を受けている2つの非営利団体から180万ドル以上を受け取った。 The Tor プロジェクトに 555,000 ドルを寄付した Internetwork News は米国国務省から資金提供を受けていますが、このプロジェクトに 830,000 ドルを寄付した SRI International は米国国防総省から直接資金提供を受けています。

関連項目: VPN: 使用する前に考慮すべき長所と短所

ディープウェブ vs ダークウェブ: 合法、違法、そして灰色の色合い

人生のほとんどの事柄と同様に、深層ウェブにも良い面と悪い面が組み合わされています。ダークウェブの最も暗い隅には、確かにひどく不快で不快なコンテンツが含まれていますが、同じことが通常のウェブにも言えます。そこでは、LiveLeak、8chan、その他多くのサイトが、絶対的に忌まわしいコンテンツをホストしていることがよくあります。しかし、自由を愛する良識ある人なら誰でも同意するように、全面的な禁止や政府による検閲は、自由で公正な社会においては決して解決策ではありません。

また、良くも悪くも、インターネットの 60 兆ページすべてを監視することは技術的に不可能であるという事実も変わりません。法執行機関にとって、Tor のような匿名化ネットワークを監視することはさらに困難になります。中国は、大々的に宣伝されたグレート・ファイアウォールでこれを試みたが、ブロックするのが非常に難しい「ブリッジ」と呼ばれる秘密の入口ノードを導入したTorプロジェクトにより、反対活動家を抑制することはほとんどできなかった。

それでは、検閲が倫理的にも技術的にも解決策ではないことをいったん認めたとして、麻薬密売人、銃器密売人、テロリスト、小児性愛者らが、嫌がらせを受けている活動家や内部告発者たちの言論の自由のプラットフォームであるべきものを強奪するのをどのように抑制することを提案しますか？ -ブロワー？結局のところ、犯罪者がシステムを悪用できるかどうかは、Tor やその他の匿名化ネットワークがユーザーにもたらす利益と照らし合わせて評価する必要があり、そのユーザーの多くは本当にそのようなサービスを必要としています。結局のところ、仮想世界における匿名性は白か黒かの議論ではありません。人生のほとんどの事柄と同様に、この議論にも十分な灰色の色合いがあります。たまたま他のものよりも暗いものもあります。