Hulu Plus vs Netflix vs Amazon Prime インスタントビデオ: 2015 年のベストストリーミングサービスは?

ストリーミング サービスは 10 年近くにわたり、何が最善であるかを競う戦いで真っ向から戦い続けてきました。問題は、それはすべて相対的なものであるということです。あなたが最善であると判断したものが、隣人、ルームメイト、さらにはパートナーにとっても最善ではない可能性があります。しかし、それがすべてを決定する必要はありません。

以前は、ケーブル プロバイダーと衛星放送プロバイダーがお互いに競争するしかありませんでした。これらの巨大企業は、テレビエンターテインメントが真の贅沢であるかのように思える価格でさまざまなサービスを提供しました。彼らのサービスがなければ、6 つほどのプライマリ ネットワークに追いやられていました。彼らは自分たちが権力を握っていることを知っており、それに応じて突撃したのです。つまり、ゲームが変わるまでは。ストリーミング サービスの世界は、すぐにケーブル サービスや衛星サービスと同じくらい競争が激しくなりました。

最近では誰もが有料テレビの接続を切断する方法を探しており、ストリーミングのサブスクリプションがその解決策です。 Netflix、Amazon Prime Instant Video、Hulu Plus が大きな競争相手です。それぞれに独自のメリットと落とし穴があり、どのサービスが自分に適しているかを判断するのに役立ちます。

Netflix、Amazon Prime Instant Video、Hulu Plusの中でどれが一番いいのか見てみましょう

オリジナルコンテンツといえばNetflix

ここ数年、ストリーミング サービスも独自のコンテンツを配信し始めています。このオリジナル コンテンツは、ストリーミング プラットフォーム間で共有されない独自の素材に対する独立した権利をストリーミング サービスに付与します。

Amazon Instant Video が その挑戦に乗り出しています。彼らのシリーズ 「Alpha House」は 現在第 2 シーズンにあり、 ボッシュは ある程度の期待を示しています。彼らは他にもいくつかのプロジェクトに取り組んでおり、そのうちの半分は今年リリースされる予定です。

Hulu Plus は 独自のコンテンツも作成しています。リアリティ番組、コメディ、ドラマ、アニメーションなど、一風変わったセレクションを提供しています。彼らのリアリティ シリーズ 『ビハインド ザ マスク』 はエミー賞にノミネートされ、 ジム ヘンソンの『ドゥーザーズ』 には 80 年代の子供向け番組 『フラグル ロック』 の愛らしいキャラクターが登場します。現在 16 のシリーズが利用可能ですが、間違いなくさらに多くのシリーズが開発中です。

各サービスは興味深いコンテンツを提供していますが、市場で優れているのは明らかに Netflix です。 Netflix は、新シリーズ、シリーズのリブート、単発映画、ドキュメンタリー、スタンダップ コメディのスペシャルなど、現在 68 のリリースがあり、オリジナル コンテンツの幅広いセレクションを提供しており、さらに多くの作品が制作中です。

House of Cards と Orange is the New Black は、 ストリーミング コンテンツとして成功しているだけでなく、それ自体の権利でも成功しています。どちらの番組も非常に注目を集めており、その人気により口コミでの推奨に基づいて新しい Netflix 加入者が増えています。ショーは魅力的なストーリーを提供するだけでなく、それぞれが何度も受賞歴を誇っています。

この 2 つのショーは始まりにすぎません。 『アンブレイカブル キミー・シュミット』は 1 か月足らずで大成功を収めたため、Netflix はすでにティナ・フェイに次のシーズンの制作を依頼しています。ストリーミング コンテンツは、bing ウォッチングという新しい成功の要素を提供します。

Netflix オリジナルコンテンツの未来は明るいです。 マーベルの『デアデビル』は 2015年4月10日に公開予定で、大ヒットが期待されている。他にも 3 つのマーベル作品が制作中であり、コミックファンの興味を引くことは間違いありません。 『ウェット・ホット・アメリカン・サマー』 のシリーズ化作品が今夏7月17日に公開され、また一気見の成功を収めることになるだろう。

Netflix もネットワークが中断したところから再開しています。 「アレステッド・デベロップメント」 や「トレーラー ・パーク・ボーイズ」 などの番組のファンは、以前のネットワークによって命を断たれた後、お気に入りの番組が復活するのを見ることができます。 Netflix が Firefly を 再起動する方法を見つければ、おそらくインターネットを破壊できるでしょう。

最もグローバルなアクセス: Netflix

グローバルアクセスに関しては、Netflix が断然勝っています。競合他社は世界的な展開に一歩も及ばない。実際、 Hulu Plus は 米国外からはまったくアクセスできず、 Amazon Prime Instant Video は米国、英国、日本、オーストリア、ドイツでのみ利用可能です。

一方、 Netflix は 、世界 50 か国の 6,140 万人の加入者にサービスを提供しています。これは、ビジネスで海外旅行する人や軍関係者にとって特に有益です。

現在、北米と南米のどこでも Netflix を視聴できますが、それ以降は少し制限されます。ヨーロッパには、イギリス、フランス、デンマーク、グリーンランド、ノルウェー、ドイツ、フィンランド、オーストリア、スウェーデン、スイス、ベルギー、ルクセンブルクが含まれます。オーストラリアとニュージーランドも保険適用範囲にありますが、サービスはさらに限定されているようです。 ゲーム・オブ・スローンズ、ブレイキング・バッド、ウォーキング・デッド、 サンズ・オブ・アナーキーなど のヒット番組は、オーストラリアのサービスでは視聴できなくなります。

実際、国ごとにアクセスと利用可能性が異なります。ライセンス制限により、米国で利用できるコンテンツが他の国でも利用できるとは限りません。ただし、これは両方の方法で機能します。米国外からもアクセスできる映画やシリーズがあります。言語と字幕の制限が適用される場合があります。たとえば、メキシコでは、一部のシリーズでは、音声が英語であっても、スペイン語の字幕を表示する必要がある場合があります。一部の加入者はこれに満足していないかもしれませんが、これはオフにできるオプションではありません。

最高品質: Netflix

ストリーミング サービスにお金を払うつもりなら、高品質であることを確認したほうがよいでしょう。インターネット速度は受信品質に影響しますが、最新のテクノロジーで期待される品質を得るには、プロバイダーが出力を提供できなければなりません。通常、サービスはアダプティブ ビットレート ストリーミングを使用して、インターネット速度に基づいてビデオの品質を決定します。

Hulu Plus は、 ビデオとオーディオの品質の両方で競争力に欠けています。コンテンツは元々ネットワークを通じて高品質で放送されていますが、その品質は 720p とステレオ サウンドに制限されています。 Amazon のコンテンツは主に 1080p であり、そのコンテンツの多くは 5.1 デジタル サラウンドを利用できる状態でリリースされています。

Netflix は 、次の波のコンテンツで差別化を図っています。 Netflix は、一部のタイトルで 7.1 サラウンド サウンドを提供することで、Amazon の 5.1 デジタル サラウンドの利用可能性を軽視しています。デバイスで許可されている場合は、選択したコンテンツを 3D で表示できます。さらに一歩進んで、Netflix は一部のコンテンツを「Ultra HD」、つまり 4K/UHD 解像度で提供し始めています。 Amazon も最近いくつかの 4K コンテンツをリリースしましたが、Netflix はさらに先を行く計画を持っています。彼らは現在、いわゆるハイ ダイナミック レンジ (HDR) コンテンツに取り組んでいます。これにより、超現実的な色と大胆な白と黒でコンテンツをストリーミングできるようになります。

最近のリリースへのアクセス: Hulu Plus

シンジケート コンテンツの新しいリリースに関しては、 Netflix と Amazon は どちらも完全に行き詰まっています。 Hulu Plus は、 主に最新のテレビシリーズを提供することで、競合他社との差別化を目指しています。両社のコンテンツ パートナーシップはシリーズの現在のシーズンについて合意されているため、昨日のエピソードを今日視聴することはできますが、Hulu Plus を使用して前のシーズンに追いつくのは難しい場合があります。すべてのシリーズが現在のシーズンを利用できるわけではなく、最後の数エピソードのみをストリーミング配信するものもあります。見逃した昨夜のエピソードを視聴したい場合には最適ですが、シーズン全体を一気に視聴したい場合にはあまり最適ではありません。

最優秀バラエティ賞: Netflix

ストリーミングプロバイダーを選択する際、おそらく多様性が最も重要な要素です。最近のリリースは素晴らしいものですが、現在ストリーミングされているものに限定されている場合は、素材が不足してしまう可能性があります。 Hulu Plusは この分野では確かに手遅れだ。ユニークなコンテンツのセレクションを提供していますが、古いコンテンツや映画のセレクションは悲惨です。

アマゾンは 確かに努力している。彼らはNetflixが以前に保持していたいくつかの契約を獲得することに成功し、 ダウントン・アビー、シックス・フィート・アンダー、オズ、トゥルーブラッド、 ザ・ソプラノズ などのファンのお気に入りにアクセスできるようになりました。彼らはStarzチャンネルで放映される映画の契約さえ獲得した。しかし、どれだけ試してみても、それだけでは十分ではありません。

オプションに関して言えば、 Netflix が 明らかに勝者です。専門家らは、Netflix が競合他社の 3 倍とは言わないまでも、2 倍のコンテンツを提供していると推定しています。 Netflix にはペタバイトを超えるコンテンツがあり、ストリーミングを楽しむためのテレビや映画を含めると 100 万ギガバイトに相当します。

これだけのコンテンツがあると、選択するのは難しいかもしれませんが、Netflix なら大丈夫です。味のプロファイルが提供され、映画やテレビに 1 つ星から 5 つ星の評価を付けることができます。彼らのアルゴリズムも機能します。評価が多いほど、より良い推奨事項が得られます。本当に ウィードが 好きだったんですか？そうですね、あなたもこれらの他の「テレビドラマ」が好きかもしれません。 Netflix で見るものがないと思う日は、外に出るべき日です。

最高の価値: Amazon Prime インスタント ビデオ

Hulu Plus コンテンツにアクセスするためにサブスクリプション料金を支払ったとしても、依然として広告が表示されることは言うまでもありません。確かにテレビネットワークの広告ほど長くはありませんが、それでも煩わしい印象があります。 Huluは、コストを抑えるには「適度な広告負荷」が必要だとしているが、それはおそらくAmazonやNetflixとの競争力のある購読料金を維持することを意味しているだけだろう。

利用可能なすべてのコンテンツを考慮すると、Netflix には固有の価値があります。最大 4 台のデバイスでサブスクリプションにアクセスするオプションもあります。つまり、あなたとルームメイトは費用を分割し、自分のアカウントに好みを保存できます。追加コンテンツや特典を加えても、Amazon に比べればまだ大したことはありません。

Amazon Prime Instant Video はそれ自体では自立しません。代わりに、通常 2 日以内の無料配送にサインアップするプライム会員向けの追加特典として、パッケージ取引の一部として提供されます。また、Kindle Owner’s Lending Library の膨大な書籍にアクセスできるようになり、一度に 1 冊の書籍を「チェックアウト」して Kindle デバイスまたはアプリで使用できるようになります。それでも十分でない場合は、Amazon Cloud Drive に無制限の写真ストレージ (RAW ファイルを含む) と 5 GB のファイル ストレージも利用できます。

Netflix : 1 台のテレビでの基本サービスは月額 7.99 ドルまたは年間 95.88 ドルから、最大 4 台のテレビでの HD および Ultra HD のプレミアム サービスは月額 11.99 ドルまたは年間 143.88 ドルまでです。

Amazon Prime Instant Video (30 日間の無料トライアルを開始): 年額 99 ドル ただし、Amazon での一部の購入品、クラウド ストレージ、および貸出ライブラリの 2 日以内の無料配送が含まれます

Hulu Plus : $7.99/月または $95.88/年

価格は全体的には同等ですが、追加特典があるため、Amazon は明らかに他よりも一歩上です。

最優秀アプリ: Amazon インスタント ビデオ

ストリーミング サービスの利点の 1 つはポータビリティです。お気に入りのシリーズや映画を楽しむためにテレビやインターネット接続がない場合もありますが、アプリを使用すると、3G、4G、または Wi-Fi があればどこでも楽しむことができます。

Netflix の アプリは見た目も機能もデスクトップ アクセスと似ていますが、 Hulu Plus は 異なるものの非常にすっきりしたデザインを採用しています。 Amazon のアプリと異なるのはその機能です。 Netflix と Hulu Plus ではどちらも、ユーザーは中断したところから再開できます。次のエピソードの準備をしていても、途中であっても、ビートを逃すことなく続けることができます。携帯電話を互換性のあるデバイスとペアリングして、携帯電話を高出力リモコンとして利用することもできます。確かに、スマート TV で特定の番組を検索するのがはるかに簡単になります。

Amazon の インターフェースも同様に単純で使いやすいですが、他のものにはないもの、つまりレビューを提供します。 Amazon ストアと同様に、実際に視聴する前に、番組や映画に関するユーザー レビューを確認できます。すでにショーに熱中している場合、この機能はあまり役に立たないかもしれませんが、思い切ってやるのには役立つかもしれません。

すべてのアプリは iOS、Android、Kindle Fire で利用できますが、Windows 8 フォンと Nook タブレットのユーザーは Amazon のインスタント ビデオ アプリにアクセスできないことに注意してください。

勝者: Netflix

各サービスには独自の特典と落とし穴があります。 1 つが失敗すると、もう 1 つが成功します。しかし、選択肢を考慮すると、明らかな勝者が 1 つあり、それは明らかに Netflix です。このサービスは、最も多くのシンジケート化されたオリジナル コンテンツ、最高の品質、最もグローバルな可用性を提供します。 Hulu Plus と Amazon Instant Prime Video については、明らかに追いつく必要があることに注意してください。

関連項目: Chromecast の代替品ベスト 10

未来に何が待ち受けているか

Netflix、Hulu Plus、Amazon Prime Instant Video が市場最大の競争相手ですが、他のネットワークもストリーミング コンテンツの流れに乗ろうとしています。 HBO はサービス HBO Now を発表しました。当初は Apple デバイスで月額 14.99 ドルで利用可能になります。このサービスは、現在の有料テレビ加入者を対象とした現在のサービス HBO GO とは別のものです。 CBS は最近 CBS All Access をリリースし、加入者にコンテンツの翌日、ライブ ストリーム、および前シーズンのリリースを月額 4.99 ドルで提供します。ショータイムとNBCは近々独自バージョンをリリースすると言われている。これらの独占アクセスサービスが主要な競合サービスの多様性に太刀打ちできないのは明らかだが、市場で独自の地位を確立することは間違いない。