ノッチの年: 物議を醸すデザイントレンドがスマートフォンをどのように引き継いだか

2017 年 5 月、Andy Rubin の Essential が最初の Essential Phone を発表しました。 PH-1 は、フロントカメラを収容するための小さな切り欠きのおかげで、ディスプレイが携帯電話のほぼ前面全体を占めるユニークなデザインで誰もを驚かせました。

この切り欠きとして知られるようになったノッチは、スマートフォンを引き継ぎました。すべてのメーカーがベゼルレス化を目指しているため、ノッチは避けられない設計上の決定でした。 昨年 8 月 25 日に Essential Phone の出荷が開始されてからほぼちょうど 1 年になります が、今年は明らかに飛躍の年でした。このノッチについて最も驚かされるのは、それが常に良い設計決定であるとは限らないにもかかわらず、ほぼすべての人がそれを真似しているということです。

それでは、スマートフォン企業がどのようにノッチに屈してきたのか、そして今後数年間でどこに向かうのかを見てみましょう。

必須の電話

多くの人がこのノッチは iPhone X のおかげだと考えていますが、 ディスプレイのカットアウトを備えた最初の携帯電話ではありませんでした。冒頭で述べたように、Essential Phone はノッチの先駆者でした。

これは、自撮りカメラに合わせて画面の小さな部分を削除し、ベゼルを上端まで押し出した最初の携帯電話でした。 あまりスペースをとらないので、目立たず、まったく気を散らすものではありません でし た。 Essential PH-1 は、ユニークなデザインで没入型のディスプレイ体験ができる機会を提供したため、テクノロジー コミュニティを興奮させました。まあ、ユニークなのは短期間だけです。

Sharp Aquos S2 も間もなく公開されました。これも小さなノッチがあり、Essential PH-1 とほぼ同時に発表されました。これらは最初のノッチ付き携帯電話であり、すぐに巨大な品種になりました。

iPhone X – トレンドセッター

どの携帯電話がノッチの熱狂を引き起こしたのかを理解するのに、深く考える必要はありません。 iPhone Xは、 どの側面にもベゼルがほとんどなく、非常に広いノッチを備えて、物事を次のレベルに引き上げました。これほど大きいにもかかわらず、iPhone X のノッチは、Face ID 用のセンサーを収容するために 不可欠なもの でした (冗談ではありません)。これには、Face ID にとって重要な 7 MP セルフィー カメラ、赤外線カメラを含む「TrueDepth」センサー、ドット プロジェクター、フラッド イルミネーターが搭載されていました。

そして世界もそれに倣いました。

クローン軍の立ち上がり

iPhone X のノッチを嫌う人はたくさんいました。しかし、それは Android スマートフォン (Android P でカットアウトをサポート) にも徐々に浸透しており、最近では他のほぼすべてのスマートフォンに上部にカットアウトが付いています。

ノッチのある Android デバイスを使用することに私は何の問題もありませんが、携帯電話メーカーが iPhone X を、ノッチを超えた欠陥まで模倣しているように見えるのは迷惑です。

実際、Apple はイノベーションのためにノッチを使用しましたが、Android スマートフォン メーカーは、ノッチに機能を追加することなく、単に美しさをコピーしただけでした。

iPhone Xクローン軍には、Xiaomi Mi 8、Huawei Nova 3、最近発売されたMoto P30などが含まれます。 Huawei、Asus、OnePlus、LG などの他のメーカーの携帯電話でさえ、ノッチのおかげで互いにまったく同じように見えました。

ノッチが小さくなりました！

主要な Android メーカーは、実際には Face ID モジュールを搭載していないため、iPhone X のノッチに巻尺を当て、サイズを縮小できることを考え出しました。

ノッチが小さいこと は、通常の「画面と本体の比率が大きい」というマーケティング用語で正当化され 、Asus ZenFone 5Z と OnePlus 6 はこのカテゴリの先駆者でした。

Vivo X21 UD、Nokia 6.1 Plus、Honor Play、Huawei Nova 3i、Huawei P20 Pro を含むほとんどの携帯電話は、低価格モデルであってもフラッグシップモデルであっても、イヤホン、自撮りカメラ、センサーのみを統合するために同様の小さなカットアウトを備えています。ノッチにはFace IDのような技術を配置するのに十分なスペースがないため、これらのデバイスでの顔によるロック解除は完全に安全ではありません。

ミニマリストのノッチに戻る

Oppo F9 (これを中国で読んでいる場合は Oppo R17) を紹介します。これは、 これまでで最高のノッチ実装を 備え ていると私は感じます。このデバイスは、Essential Phone からヒントを得て、カットアウトを最小限に抑えることで、それに基づいて構築されています。

この ノッチのデザインは「ティアドロップ」と呼ばれており 、Oppo F9 の湾曲したデザインを補完して、あまりにも魅力的に見せます。ベゼルのない画面、最小限のあご、小さなディスプレイ カットアウトにより、画面の面積に大きな妥協がなく、通知バーを余分に厚くする必要がありません。

その対極にあるのが Google です。私がすでに嫌いなワンノッチデザインがありますが、それは公式ですらないです。私たちは、次期 Google Pixel 3 XL の巨大なスマイリー ノッチについて話しています。

リークに見られるように、Pixel 3 XLは、他のほとんどのノッチのほぼ2倍の高さの巨大な切り抜きで、ノッチの群衆の中で際立っています。 私に言わせれば、それはひどいようです 。 Googleは、より安全な顔認証ロック解除のためにPixel 3 XLに2つのフロントカメラを追加することを検討しているが、その場合はフルベゼルに固執する可能性がある。

結局のところ、好むと好まざるにかかわらず、ノッチはずっと残り、すぐに消えることはありません。 Redmi 6 Proに見られるように、より低価格の携帯電話にも導入される可能性があります。

最初はノッチが気に入らなかったかもしれませんが、消費者が日を追うごとにノッチに慣れてきており、すでにトレンドの変化を目の当たりにしています。

携帯電話メーカーがディスプレイの下にこれらすべてのセンサーやカメラを詰め込む方法を見つけるまで、ノッチは残るだろう。 Vivo Nex や Oppo Find X など、この面ではすでにイノベーションが見られ、ベゼルレスやノッチレスの未来を垣間見ることができます。時間が経ち、ハードウェアとディスプレイ技術が向上すれば、Apple が特許で実現できるように、画面の下にカメラが設置され、スピーカー用のさらに小さな切り欠きが設置されるようになるでしょう。

それで、ノッチについてはどう思いますか？好きですか、それとも嫌いですか？最後に、ノッチ付き携帯電話を所有することに前向きですか?以下のコメント欄でお知らせください。