テクノロジー ニュース 非公開: ヨーロッパにおけるGDPR初日にGoogleとFacebookに対して申し立てが行われた

ヨーロッパにおけるGDPR初日にGoogleとFacebookに対して申し立てが行われた

euGDPR
euGDPR

EU 国民のオンライン プライバシーを保護する手段として策定されてから 2 年が経ち、一般データ保護規則 (GDPR) がついにヨーロッパで発効し、欧州委員会は この日を大陸がようやく主張し始めた日として祝っています。 「デジタル主権」。以下の埋め込みツイートからわかるように、ECはまた、今後は「ヨーロッパ人がデータの管理を取り戻す」と主張した。

EUで新たな厳格なデータ保護規制が発効してから数時間以内に、プライバシー団体がGoogleとFacebookに対して告訴状を提出し、米国のハイテク大手2社が「強制的な同意」を引き出したとして非難した。

オーストリアの弁護士でプライバシー活動家であるマックス・シュレムス氏が率いるNOYB(None Of Your Business)と呼ばれるグループは、両社のさまざまなオンラインサービスに対して、ユーザーに強制的に個人情報の処理を許可するよう強制する高圧的な戦術を使用したとして、多数の苦情を申し立てた。金銭的利益を目的としたデータ。

なぜ訴訟が起こされたのかを理解するには、そもそも新しい規制がどのように機能するのかを知る必要がある。 GDPR では、裁判所命令や自発的な同意など、有効な法的根拠がある場合にのみ、企業がユーザー データにアクセスすることを許可します。同社が悪用しているとして現在告発されているのはこの2番目の側面であり、シュレムス氏は企業がユーザーに誤った選択肢を提供していると 非難している

「Facebookは同意を与えていないユーザーのアカウントさえもブロックした。最終的にユーザーに選択できるのは、アカウントを削除するか、「同意する」ボタンを押すことだけでした。これは自由な選択ではありません。それはむしろ北朝鮮の選挙プロセスを思い出させる。多くのユーザーは、人々に同意を迫るこの迷惑な方法が、ほとんどの場合、GDPR で実際には禁止されていることをまだ知りません。」

ご覧のとおり、シュレムス氏は、これらの企業は、データの処理を許可しない限り、ユーザーにサービスへのアクセスさえ許可していないと述べています。そのため、NOYBは「欧州の調整を可能にするために」欧州のさまざまなプライバシー規制当局に苦情を申し立てた。

Androidに対する訴状はフランスで提出されているが、Facebookに対する主な訴状はオーストリアで登録されている。一方、InstagramとWhatsAppに対する訴訟はそれぞれベルギーとドイツで起こされている。

すべてのハイテク企業はデータ収集に関して新しい GDPR 法を遵守する必要があり、2 年前の通知でもコンプライアンスは複雑であることが判明しました。そのような企業の1つであるアンロールミー社は、新しい規制が発効したらEU事業の幕を下ろす必要があると決定したが、インドの多くの企業を含む他の多くの企業もまた、規制順守と規制の影響の可能性について懸念を表明している。遵守しないこと。

ヨーロッパにおけるGDPR初日にGoogleとFacebookに対して申し立てが行われた
ヨーロッパにおけるGDPR初日にGoogleとFacebookに対して申し立てが行われた

「ヨーロッパにおけるGDPR初日にGoogleとFacebookに対して申し立てが行われた」についてわかりやすく解説!絶対に観るべきベスト2動画

【最新AIニュース】ポーランドは、GDPRの苦情に続いて、ChatGPTのプライバシー調査を開始しました。 #Shorts
GDPR in International Sign
euGDPR
euGDPR

EU 国民のオンライン プライバシーを保護する手段として策定されてから 2 年が経ち、一般データ保護規則 (GDPR) がついにヨーロッパで発効し、欧州委員会は この日を大陸がようやく主張し始めた日として祝っています。 「デジタル主権」。以下の埋め込みツイートからわかるように、ECはまた、今後は「ヨーロッパ人がデータの管理を取り戻す」と主張した。

EUで新たな厳格なデータ保護規制が発効してから数時間以内に、プライバシー団体がGoogleとFacebookに対して告訴状を提出し、米国のハイテク大手2社が「強制的な同意」を引き出したとして非難した。

オーストリアの弁護士でプライバシー活動家であるマックス・シュレムス氏が率いるNOYB(None Of Your Business)と呼ばれるグループは、両社のさまざまなオンラインサービスに対して、ユーザーに強制的に個人情報の処理を許可するよう強制する高圧的な戦術を使用したとして、多数の苦情を申し立てた。金銭的利益を目的としたデータ。

なぜ訴訟が起こされたのかを理解するには、そもそも新しい規制がどのように機能するのかを知る必要がある。 GDPR では、裁判所命令や自発的な同意など、有効な法的根拠がある場合にのみ、企業がユーザー データにアクセスすることを許可します。同社が悪用しているとして現在告発されているのはこの2番目の側面であり、シュレムス氏は企業がユーザーに誤った選択肢を提供していると 非難している

「Facebookは同意を与えていないユーザーのアカウントさえもブロックした。最終的にユーザーに選択できるのは、アカウントを削除するか、「同意する」ボタンを押すことだけでした。これは自由な選択ではありません。それはむしろ北朝鮮の選挙プロセスを思い出させる。多くのユーザーは、人々に同意を迫るこの迷惑な方法が、ほとんどの場合、GDPR で実際には禁止されていることをまだ知りません。」

ご覧のとおり、シュレムス氏は、これらの企業は、データの処理を許可しない限り、ユーザーにサービスへのアクセスさえ許可していないと述べています。そのため、NOYBは「欧州の調整を可能にするために」欧州のさまざまなプライバシー規制当局に苦情を申し立てた。

Androidに対する訴状はフランスで提出されているが、Facebookに対する主な訴状はオーストリアで登録されている。一方、InstagramとWhatsAppに対する訴訟はそれぞれベルギーとドイツで起こされている。

すべてのハイテク企業はデータ収集に関して新しい GDPR 法を遵守する必要があり、2 年前の通知でもコンプライアンスは複雑であることが判明しました。そのような企業の1つであるアンロールミー社は、新しい規制が発効したらEU事業の幕を下ろす必要があると決定したが、インドの多くの企業を含む他の多くの企業もまた、規制順守と規制の影響の可能性について懸念を表明している。遵守しないこと。

ヨーロッパにおけるGDPR初日にGoogleとFacebookに対して申し立てが行われた
ヨーロッパにおけるGDPR初日にGoogleとFacebookに対して申し立てが行われた

「ヨーロッパにおけるGDPR初日にGoogleとFacebookに対して申し立てが行われた」についてわかりやすく解説!絶対に観るべきベスト2動画

【最新AIニュース】ポーランドは、GDPRの苦情に続いて、ChatGPTのプライバシー調査を開始しました。 #Shorts
GDPR in International Sign