最高裁判所は携帯電話番号をアダールと複数回リンクするよう命じたと政府が主張

今週初め、最高裁判所判事5人からなる特別法廷は、アダールとの関係を求める命令は最高裁判所が出したものではなく、単に政府がそう理解したに過ぎないと説明した。しかし中央政府は、 最高裁判所が実際にアダールと携帯電話番号のリンクを命じた少なくとも2つの例を 引用し て、これに異議を唱えた 。

インディアン・エクスプレス紙 によると、政府を代表したKKヴェヌゴパル司法長官は、大いに議論されているアダールとモバイルの連携 を義務付ける最高裁判所判事による命令が2つ以上 あると伝えた。 命令の1つは、嘆願書を傍聴する5人の裁判官の一員でもあるDY・チャンドラチュド判​​事によるものだった 。他の判事には、インドのディパク・ミスラ首席判事、AM・カーンウィルカー判事、AKシクリ判事、アショク・ブーシャン判事が含まれる。

裁判官らは昨日の昼までにこの件について結論に達しなかったが、司法長官は、来週この問題が法廷で審理される際に、アダールと携帯電話の連携についての 論点を引き続き主張する と主張した。

最高裁判所の特別法廷は水曜日、2017年2月に判決が発表された ロクニティ 財団訴訟の被告のみであり、全国民に2つの文書の関連付けを義務付けていないと明言した。チャンドラチュド判​​事 はこう 述べた。 裁判所の命令は、当時のムクル・ロハトギ司法長官と電気通信省によって正しく解釈されなかった 。同氏はさらに、裁判所の命令は犯人の身元を確認するために使用されることを意図していると明言した。

しかし、法廷は 補助金を利用するにはアーダールが必要である という考えを支持した。 NGO を代表する擁護者ゴパール・サンカラナラヤナン氏の請願に応えて、チャンドラチュド判​​事は「 アダール法第 7 条は任意のものではない 」と述べた。これは、アダールとの連携によって個人や企業が闇資金をため込んだり、海外に保管したりすることを妨げるものではないという弁護士の主張に応えたものである。