
Reliance Jio は、2016 年に初めてサービスを開始したとき、インドの通信業界を完全に震撼させ、既存のプレーヤーにいくつかの経済的負担をもたらしました。一方、電気通信省は、1 億ルピーの負債によって引き起こされるストレスを軽減する方法を検討しているようです。業界を壊滅させている47億億ドルの資金が、既存の通信会社はJioの繁栄を乗り越えられないようで、これを新しい通信プロバイダーに有利な偏見だと決めつけている。
最近のイベントで、バーティ・エアテルは最高裁判所に対し、「ベータ」段階でサービスを無料配布することで600万人の 「違法」加入者ベースを生み出した として、ジオに対して厳しい措置を講じるよう要請した。エアテルは、Jioがテストの名目でユーザーに本格的なサービスを提供し、その際に TRAIの料金基準や規制に違反 したと主張した。 Airtel は、Jio のテスト段階を「 単なる見せしめ 」と非難した。
エアテルはまた 、Jio はテスト段階で「膨大な相互接続ポイント (PoI)」を要求したと 述べた。これは、リライアンス・ジオ・インド・リミテッド(RJIL)とインド競争委員会(CCI)が最高裁判所に申し立てた控訴に応じたものである。 控訴審は、縁故資本主義を理由に、Bharti Airtel、Vodafone India、Idea Cellularの現職3社に対するCCIの捜査を中止するボンベイ高等裁判所の命令に反対している 。
ボンベイ高等裁判所は 9 月 21 日、CCI には電気通信業界に関連する問題について「 管轄権はなく 」、これらの権限は TRAI に与えられるとの判決を下した。また、テストサービスと無料サービスは従業員とビジネスパートナーにのみ提供でき、その数は加入者数から差し引かれる必要があることも明らかにした。
事の始まりは、通信会社 3 社が「 共謀 」し、意図的に PoI の提供を遅らせ、その結果、最初の Jio ユーザーが他のネットワーク上のユーザーに電話をかけるのを妨害した、という Jio の主張から始まりました。その結果、 TRAIとCCIは本題から逸れ、反競争的行為を調査する権利を巡って争いを繰り広げている 。
一方、通信会社の代表団体であるインド携帯電話事業者協会(COAI)も、 TRAIが他の通信会社を競争上「不利」な立場に置くリライアンス・ジオに有利な優遇規制を行って いると非難した。 COAIによれば、これは電気通信部門の財政的ストレスを増大さ せるだけでなく、数万の雇用と数百億ドルの投資を伴うインド改革の呼び子となった 業界の「イノベーション」を阻害する可能性が高いという。 危険にさらされています 。
この考えは調査会社クレディ・スイスも繰り返しており、TRAIが定めた「 略奪的な価格設定 」ルールから利益を得ているのは消費者とJioだけであり、他の通信事業者はマイナスの影響を受けるだろうと述べた。

