2016年以前のAadhaarデータは違法で破棄する必要がある、上告人らは最高裁判所に訴え

市民が明らかにピンポン球である、告発と弁護の陽気なゲームの後、アーダールの物語は新たな展開を迎えた。 PTIの報告書によると、請願者で活動家のアルナ・ロイの代理人を務める上級弁護士KV・ヴィシュワナタン は最高裁判所に対し、2010年から2016年の間にUIDAIが収集したデータは「 違法 」かつ「 無効 」であり、破棄する必要があると述べた 。

この規制は、 アダール法の有効性に関するいくつかの疑問を 考慮して制定されたものであり、最高裁判所はこの問題についていくつかの嘆願を審理している。インドのディパク・ミスラ首席判事を含む5人の裁判官からなる法廷は請願を審理し、アダール法の施行には6年を要したため、それ以前に行われた登録は インフォームド・コンセントなしで 行われたと告げられた。

数日前、最高裁判所は、ユニークID制度と社会福祉制度の恩恵を受けるための要件に反対する嘆願書や請願の数を理由に、携帯電話とAadhaar IDのリンク期限を無期限に延長した。

さらに上級弁護士は、前述の期間中、UIDの 登録プロセスやこの情報の保管を指導する「 法定手続き 」や枠組みが 存在しなかったと主張した。同氏は、国民は「 手続き上の保護手段 」なしに アーダールへの登録を強制されており 、これは国民 の基本的権利の侵害で あると主張している。同氏は、インド連合が国民の生体認証の詳細を取得することで プライバシーの権利を侵害したと 付け加えた。

昨日行われた議論は 結論が出ず、今日再開される予定である 。もし最高裁判所が上告人に有利な判決を下した場合、いくつかの安全保障上の懸念の原因となっているアダールは重要でなくなる可能性がある。

多くの人権活動家や法律専門家は、2016 年のアーダール法の現状と有効性について繰り返し疑問を呈しています。さらに、アーダール データベースの安全性も何度か疑問視されています。 UIDAIによる否定にもかかわらず、アーダールの安全と登録国民のプライバシーは侵害されており、この議論は問題をさらに歪めるだけである。

この問題に関する最高裁判所の決定については、今後数週間以内に発表される予定ですので、お知らせいたします。