AMD Ryzen 7 2700 レビュー: 予算内で高性能の 8 コア プロセッサー

カスタム PC の構築は日に日に簡単になり、AMD の Ryzen 第 2 世代プロセッサの発売により、ゲーマーもプロフェッショナルも同様に予算内で高性能 PC を構築できるようになりました。今日は、ラインナップの中で最も人気のあるプロセッサの 1 つである Ryzen 7 2700 ( Rs. 26,652 ) を詳しく見ていきます。これは、Wraith SPIRE LED クーラーがバンドルされたオクタコア プロセッサです。

新しい 12nm LP プロセスで構築された AMD の Ryzen 7 2700 は、ベース クロック速度 3.2 GHz 、最大ブースト クロック 4.1 GHzで動作します。レビューをさらに進める前に、Ryzen 7 2700 の仕様を簡単に見てみましょう。

Ryzen 7 2700の仕様

Ryzen 7 2700の特徴

Ryzen 7 2700 には、プロセッサーの全体的なパフォーマンスの向上に役立つ多くの優れた機能が詰め込まれています。これらには次のものが含まれます。

• AMD Precision Boost 2 テクノロジー

第一世代 Ryzen プロセッサーでデビューした AMD Precision Boost テクノロジーへの反復アップグレードである Precision Boost 2 テクノロジーにより、ユーザーがプロセッサーを安全にオーバークロックできるように、プロセッサーが自身のエネルギー消費と温度を監視できるようになります。このテクノロジーにより、プロセッサーは特定の周波数でスムーズに動作しているかどうかを評価し、安定性を確保するためにクロック速度を 25MHz ずつ正確に上げることができます。

• AMD XFR 2 テクノロジー

AMD の拡張周波数範囲 (XFR) テクノロジも、第 1 世代 Ryzen プロセッサでデビューし、大幅な進歩を遂げました。 XFR 2 を使用すると、オーバークロック愛好家は、Precision Boost の制限をはるかに超えてプロセッサをオーバークロックできるようになります。ただし、このテクノロジーを利用するには、ユーザーは、より高いマルチコア パフォーマンスを実現するために、プレミアム プロセッサ冷却システムに投資する必要があります。このテクノロジーは完全に自動化されており、ユーザー入力は必要ありません。つまり、適切なクーラーが設置されている限り、初心者ユーザーでもプロセッサをオーバークロックできることになります。

• ニューラルネット予測

AMD の第 2 世代 Ryzen チップには、ニューラル ネット予測と呼ばれる機能も搭載されています。これは、人工ニューラル ネットワークを利用してユーザーのワークロードを評価し、次のステップを予測してワークフローをリアルタイムで合理化します。同社は、Neural Net Prediction テクノロジーには、アプリやゲームの一歩先を行き、最も効率的な方向に導くことで、パフォーマンスを大幅に向上させる機能があると主張しています。

• AMD StoreMIテクノロジー

AMD Ryzen 7 2700 は、ソフトウェアを利用して SSD の速度と HDD の容量を組み合わせて、高速で管理しやすい単一のドライブを作成するAMD の StoreMI テクノロジーのサポートも備えています。 AMD StoreMIテクノロジーは、AMD X399または400シリーズのチップセットを搭載したすべてのマザーボードの一部ですが、300シリーズのチップセットを使用しているユーザーは、同じ目的を果たすEnmotus FuzeDriveソフトウェアを購入するには追加料金を支払う必要があります。

AMD Ryzen 7 2700 テストベンチ

Ryzen 7 2700 テストベンチには、いくつかの人気のあるベンチマークと要求の厳しいゲームを実行してプロセッサのパフォーマンスをテストし、次のコンポーネントが含まれていました。

• AMD Ryzen 7 2700 プロセッサー
• ASRock X470 Taichi Ultimate マザーボード
• 8GB x2 G スキル フレア X シリーズ DDR4 RAM
• Nvidia GeForce GTX 1070 GPU

AMD Ryzen 7 2700 のパフォーマンス

注: このレビューの目的で、AMD は Wraith PRISM クーラーを提供してくれました。この製品にはもともと Wraith SPIRE クーラーが同梱されていますが、これは Ryzen 7 2700 をオーバークロックする予定がない場合にのみ適したオプションです。プロセッサーをオーバークロックする予定がある場合は、より優れた冷却にさらに投資する必要があります。解決。

• 合成ベンチマーク

Ryzen 7 2700 のパフォーマンスをテストするために、まず一連の合成ベンチマークを実行しました。プロセッサーのベースクロック速度 3.2GHz とオーバークロック速度 4.0GHz の両方でベンチマークを実行しました。以下のベンチマーク実行時の Ryzen 7 2700 のパフォーマンスは次のとおりです。

私は PCMark 10 からテストを開始しました。そこでは、AMD Ryzen 7 2700がベース クロック速度で 5320 ポイントを確保することができました。プロセッサーは、Essentials テストで 8,361 ポイント、Productivity テストで 6,744 ポイント、Digital Content Creation テストで 7,249 ポイントを獲得しました。プロセッサを 4.0GHz にオーバークロックすると、パフォーマンスが大幅に向上し、それがスコアにはっきりと反映されました。 4.0GHz で動作する Ryzen 7 2700 は、PCMark 10 で 5832 のスコアを獲得し、3 種類のテストすべてで全体的に個別のスコアが向上しました。

次に、システム上で VRMark を実行したところ、Ryzen 7 2700は 3.2GHz のベース クロックで 7988 のスコアを獲得できました。このシステムは、平均フレーム レート 174.14 FPS を維持することができました。これは、目標フレーム レート 109 FPS および Oculus Rift の最小仕様フレーム レート 81 FPS をはるかに上回っています。プロセッサを 4.0 GHz にオーバークロックすると、システムはVRMark で 8778 のスコアを獲得し、平均フレーム レートは 191.37 FPS になりました。

このシステムは Geekbench 4 でも非常に良好な成績を収め、ベース クロック速度でシングルコア テストで 3834、マルチコア テストで 19927 のスコアを獲得しました。オーバークロック後、システムはシングルコア テストで 4273、マルチコア テストで 22397 のスコアを獲得し、パフォーマンスがさらに大幅に向上しました。

Cinebench R15 の CPU テストでは、Ryzen 7 2700 は、3.2 GHz の基本クロック速度で実行しながら、なんとか 1493 ポイントを獲得しました。プロセッサーが 4.0GHz にオーバークロックされると、システムは同じテストで 1774 ポイントを獲得することができました。これは、オーバークロックによってどれだけの違いが生じるかを示しています。

Ryzen 7 2700 のレンダリング能力をテストするために、Blender デモ アーカイブから Mike Pan による BMW ベンチマークをレンダリングしました。基本クロックでは、Ryzen 7 2700 はレンダリング プロセスを321.83 秒で完了しましたが、それ自体はそれほど悪くはありませんでした。しかし、プロセッサのパフォーマンスはオーバークロックするとさらに向上し、同じ画像を265.84 秒でレンダリングすることができました。

• ゲームパフォーマンス

次に、プロセッサのゲーム パフォーマンスを、ベース クロック速度と 4.0 GHz オーバークロックの両方でもう一度テストしました。ベンチマーク結果の差は非常に大きかったのですが、テストのゲームではクロック速度の向上を十分に活用できなかったため、スコアの差は最小限にとどまりました。つまり、ほとんどのゲームではゲーム パフォーマンスの大幅な向上は見られませんが、プロセッサを集中的に使用するゲームの実行時にはパフォーマンスが大幅に向上します。ゲームプレイ中の Ryzen 7 2700 のパフォーマンスは次のとおりです。

Ryzen 7 2700 のゲームパフォーマンスをテストするために、最初にテストベンチで最大 1080p 設定でファークライ 5 を実行しました。ゲーム内のベンチマークによると、システムは 3.2 GHz の基本クロック速度で動作し、平均 75 FPSを達成し、最高で 94 FPS、最低で 58 FPS に達しました。プロセッサーをオーバークロックした後にゲーム内ベンチマークを実行すると、平均フレーム レートが 79 FPS に上昇し、最高で 95 FPS、最低で 64 FPS に達しました。

Metro Last Light はかなり古いものですが、そのゲーム内ベンチマークは依然としてあらゆるシステムを限界まで押し上げることができます。基本クロック速度では、システムは平均 81 FPSを達成することができ、最高のグラフィック設定である 1080p では、最高 138 FPS、最低 21 FPS まで低下しました。オーバークロックすると、システムは平均 96 FPSを押し上げることができ、最高 156 FPS、最低 21 FPS まで低下しました。

PlayerUnknown’s Battlegrounds では、システムは最高のグラフィック設定と 1080p 解像度で平均 76 FPS付近をなんとかホバリングしました。このシステムは、時には 97 FPS まで上げることができましたが、多くのプレイヤーがいる大都市では 58 FPS まで低下することさえありました。オーバークロック後のパフォーマンスの差は非常にわずかで、システムは平均 82 FPSを押し上げることができましたが、最低では 65 FPS に低下し、最高では 99 FPS に達しました。

最後に、Monster Hunter World では、システムは 1080p 解像度でゲームを実行しながら、最高のグラフィック設定で平均 83 FPSを押し上げることができました。このシステムは最大 108 FPS まで押し上げることができましたが、これはカメラを空に向けている場合にのみ発生し、モンスターを狩ろうとしている間は 58 FPS まで低下しました。オーバークロックされたプロセッサーを使用した場合のパフォーマンスはそれほど向上するわけではなく、システムは平均 90 FPSを押し上げることができましたが、モンスターを狩っている間は 110 FPS まで上昇し、61 FPS まで低下しました。

AMD Ryzen 7 2700: 買うべきですか?

価格を考えると、Ryzen 7 2700 ( Rs. 26,652 ) は、プロとゲーマーの両方にとって優れたプロセッサーです。ただし、Ryzen 7 2700 を最大限に活用するには、オーバークロックする必要があり、そのためには、より優れた冷却ソリューションにさらに投資する必要があります。付属の Wraith SPIRE クーラーはオーバークロックには理想的ではなく、より高いクロック速度ではプロセッサーを十分に冷却できません。プロセッサーをオーバークロックしたくない場合は、ベースクロック速度が 3.7GHz と高い Ryzen 7 2700x ( Rs. 31,748 )に投資するのが賢明な選択でしょう。

長所:

• 高いエネルギー効率
• 価格に見合った価値
• 優れたマルチコアパフォーマンス
• オーバークロックのロックが解除されました

短所:

• 純正クーラーではオーバークロックには不十分
• シングルコアのパフォーマンスは競合する Intel プロセッサーほど良くありません
• 統合グラフィックプロセッサなし

AMD Ryzen 7 2700 レビュー: 手頃な価格で優れたマルチコア パフォーマンスを実現

さて、これで AMD Ryzen 7 2700 のレビューは終わりです。前にも述べたように、このプロセッサは、予算に余裕のあるプロやゲーマーにとって素晴らしいオクタコア オプションです。このプロセッサーは、ほとんどの AAA タイトルを比較的容易に処理できる十分な能力を備えているだけでなく、8 コアと 16 スレッドにより、最も CPU を使用するアプリケーションでも問題なく実行できることが保証されています。ただし、最適なパフォーマンスを得るには、プロセッサーをオーバークロックする必要があります。オーバークロックに慣れていない場合、または手順に慣れていない場合は、少し高価な Ryzen 7 2700x を検討する必要があります。

アマゾンから購入： Rs. 26,652