Google Payのスクラッチ・トゥ・ウィン特典がタミル・ナドゥ州の宝くじ禁止令に違反

インドで最も人気のある UPI 決済アプリの 1 つである Google Pay は、タミル・ナドゥ州の規則に違反している可能性があります。 2003年に遡ると、同州のJ・ジャヤラリター州首相は、州内でのギャンブルの蔓延を阻止するために、オンライン宝くじを含む州内のすべての宝くじの禁止令を出していた。

さて、アプリ内で利用できる Google Pay のスクラッチ トゥ ウィン オファーは、これらのルールに違反している可能性があることが判明しました。このルールでは、ユーザーは、アプリ内のカードをスクラッチすることで何かを獲得できるかどうかに賭ける必要があるからです。アプリ。知らない人のために説明すると、Google Pay では送金やアプリで支払いを行うときにスクラッチ カードが提供されます。これらのスクラッチ カードはキャッシュバックや金銭的特典を提供しますが、場合によっては「次回は頑張ってください」とだけ表示されることもあります。

マドラス高等裁判所の首席弁護人であるNL・ラジャ氏によると、これは州の宝くじ禁止法に違反しており、企業が資金を投入しなければならないとする情報技術法に基づく仲介者ガイドラインにも違反する可能性があるという。そうしたオファーが禁止されている州では、人々がそのような宝くじシステムに参加できないようにするための技術的措置。 「スクラッチ カードは宝くじです。偶然の要素が含まれており、1979 年タミル ナドゥ州の賞品スキーム (禁止) 法では、スキルを競うゲームではなく、偶然を競うすべてのスキームが禁止されています」とラジャ氏は述べました。さらに同氏は、「製品に対する人為的な需要を生み出すいかなるスキームも許可されておらず、この種の幸運がそれを生み出しており、顧客が勝ちを狙ってアプリを使用するように誘惑している。」と付け加えた。

TechLegis Advocates and Solicitors のマネージング パートナーである Salman Waris 氏は、「IT 法の第 79 条と併せて読むと、タミル・ナドゥ州や他の州からの居住者を禁止する条件を利用規約に挿入したとしても、Google にも責任がある」と述べた。 Googleは「十分な注意を払う」、つまりこれらの州の登録アカウントを持つ個人がそのような制度に参加できないように技術的な関連措置を講じる必要があるため、そのような活動がこの制度に参加することを禁止する。」

これらの声明に応えて、Google Payの広報担当者は「物流ネットワークを持つ企業にとって、活動や販促物の州への供給を制限することで、これを実施するのが容易になる」と述べた。しかし、世界規模のデジタル製品の場合、エクスペリエンスがモバイルデバイスで提供され、国内どこからでも利用できることを考えると、一部のユーザーの消費者エクスペリエンスを変更することははるかに複雑です。」広報担当者はさらに、「そのため、エンドユーザーとオファーの提供者に適用される利用規約を通じてコン​​プライアンスを確保し、さらに、当社の注意を引いた事例については、不正に請求された報酬を無効にすることもできる」と付け加えた。