您应该了解的 5 种 GPS 替代方案

GPS 已成为事实上的媒介，几乎是全球卫星导航系统 (GNSS) 的代名词。原因之一是 GPS 是最古老的导航系统。它由美国国防部于 1978 年发起。然而，还有其他导航系统，例如 GLONASS、北斗、伽利略、Quasi-Zenith 以及印度最近宣布的 NavIC。因此，在本文中，我们将详细考虑所有 GPS 替代方案并逐点进行比较。我们已经讨论了覆盖范围、精度、轨道高度以及定义卫星导航系统的许多其他因素。言归正传，让我们来看看 GPS 替代品列表。

2020 年最佳 GPS 替代品

1.导航IC

尽管NavIC在卫星导航系统领域还很新，但仍然非常有前途。对于那些不知道的人来说，NavIC是印度为其地区和邻近邻国建设的独特卫星导航系统。我在另一篇文章中详细讨论了 NavIC，并讨论了它相对于 GPS 的优势。继续阅读并阅读文章以获得更好的想法。无论如何，GPS 是全球定位卫星系统，而 NavIC 是区域定位卫星系统。

本质上，这意味着GPS覆盖整个世界进行定位，而NavIC主要覆盖印度及附近的一些地区。话虽如此， NavIC 的精度相对来说比 GPS 更好，至少在印度是这样，因为 NavIC 卫星始终与印度地区处于直接视线范围内。总而言之，NavIC 是印度自主卫星导航系统，似乎是 GPS 的更好替代品。印度还计划在未来几年再发射至少五颗卫星，这非常棒。

2. 格洛纳斯

如果有任何卫星导航系统在覆盖范围和精度方面接近 GPS，那一定是格洛纳斯 (GLONASS)。它由俄罗斯开发和运营，自1995年开始运营。 GLONASS 由 24 颗卫星组成，而 GPS 由 31 颗卫星组成。全球定位卫星系统需要20多颗卫星才能发挥作用，俄罗斯自2010年以来一直维护着这个星座。

除此之外，GLONASS 和 GPS 都具有几乎相同的轨道高度和周期，因此在某种意义上它们都有些相同。在精度方面， GLONASS的定位精度为5-10米，与GPS的4-7米非常相似。当然，借助本地蜂窝三角测量，位置会好很多。总体而言，GLONASS 是一款功能强大的俄罗斯卫星导航系统，仅次于 GPS。

3.北斗

北斗是一个类似于GPS的全球定位卫星系统，由中国运营。该项目于 2000 年首次启动，旨在为用户开发 GPS 替代品。然而，由于只有两颗卫星，覆盖范围非常有限，而且精度也达不到标准。于是在2012年和2015年，中国相继向地球轨道发射了10颗和15颗卫星，使这个星座变得更加庞大。

自2015年以来，中国又发射了7颗卫星，运营着一个由33颗卫星组成的星座。因此，就覆盖范围而言，北斗几乎与美国GPS不相上下。除此之外，据称精度为3至5米，这已经不错了，而且还可以提供10厘米的位置精度，但仅限于军事应用。我能说的是，北斗和GPS一样好，完全可以替代GPS。

4.伽利略

由于主要国家都有自己的卫星导航系统，欧盟决定发展自己的全球导航卫星系统。他们于 2005 年开始开发，伽利略星座最终于 2016 年投入运行。需要明确的是，伽利略是一个像 GPS 和 GLONASS 一样的全球定位卫星系统。目前，该星座有 22 颗绕地球旋转的运行卫星。欧盟还计划在今年年底前将卫星数量增加到30颗。

从工作机制上来说，GPS和伽利略大致在同一平面上，只是高度稍高一些。也就是说，伽利略近年来在原子钟和信号微弱方面遇到了一些问题，所以你就知道了。综上所述，伽利略是另一个全球定位卫星系统，将在2020年达到全面作战能力（FOC）后进一步完善，之后将成为GPS的可靠替代品。

5.准天顶

准天顶卫星系统（QZSS）是日本开发的区域卫星导航系统，与印度的NavIC非常相似。 QZSS 在日语中也称为“Michibiki”，拥有一个由四颗卫星组成的星座。日本于 2010 年启动该项目，并于 2018 年向公众推出该服务。 Quasi-Zenith的目的是在日本和亚洲大洋洲部分地区提供高精度和稳定的定位服务，类似于GPS。日本在卫星导航系统的发展方面落后，但承诺到 2023 年再发射七颗卫星。

与 NavIC 一样，QZSS 遵循与日本坐标同步的“始终直接视线”的相同原则。这些卫星被放置在地球静止轨道和地球静止轨道上，其中至少一颗卫星在日本上空始终可见。总而言之，日本的准天顶卫星系统远不如美国的 GPS，但它具有很大的潜力，我们希望在不久的将来看到更大的扩展。

最佳 5 个 GPS 替代系统

这些是俄罗斯、中国、印度、欧盟和日本开发的 5 种 GPS 替代品。如上所述，只有少数国家投资建设自己的卫星导航系统，主要是为了在空袭、潜艇和地面战争中自力更生。这里需要注意的另一件事是，用户无法选择可用的 GNSS 系统。这完全取决于您使用的智能手机硬件和导航应用程序。请记住。这就是我们要传达的全部信息。请在下面的评论部分告诉我们您对此的看法。