A15 Bionic、Snapdragon 888 和 Exynos 2100 的比较

在 iPhone 13 系列发布会上，苹果发布了旗舰芯片组 A15 Bionic，再次定义了智能手机世界的边界。自然，用户很高兴能够将最新的 A15 Bionic 与 Snapdragon 888 和 Exynos 2100 这两个 Android 领域实力强劲的竞争对手进行较量。苹果在芯片市场上占据领先地位已经有一段时间了，但让我们看看 A15 Bionic 是否只是迭代升级，还是已经超越了竞争对手。因此，不再浪费时间，让我们看看 A15 Bionic 与 Snapdragon 888 与 Exynos 2100 之间的战斗谁会获胜。

A15 Bionic vs Snapdragon 888 vs Exynos 2100：彻底比较（2021）

在本文中，我们从 CPU 性能、GPU、AI、ML 等方面对苹果的 A15 Bionic、高通的 Snapdragon 888 和三星的 Exynos 2100 进行了比较。您可以展开下表以轻松导航到相关部分。

规格表

在我们深入了解每个芯片组的详细信息之前，先看一下 A15 Bionic、Snapdragon 888 和 Exynos 2100 的规格比较表。请确认。

中央处理器

从A15 Bionic的CPU架构开始，它采用传统的六核CPU设计，并基于台积电第二代5nm工艺节点（N5P）构建。 CPU有两个高性能核心和四个节能核心。目前没有有关核心频率的信息。不过，如果我们遵循去年的规格，我们应该能够在更长的时间内维持 3GHz 频率。苹果还将系统缓存加倍。这意味着 SoC 现在可以访问 32MB SLC。这应该会显着提高性能。

另一方面，Snapdragon 888 拥有八核 CPU，具有强大的新 Cortex-X1 内核，运行频率为 2.84 GHz 。高通旗舰芯片组也是基于 5nm 工艺打造，由三星制造。除此之外，我们知道去年的A14 Bionic已经比Snapdragon 888领先30%-40%。现在，凭借新的 A15 Bionic，苹果声称其最新处理器比主要竞争对手快 50% 。我们必须等待基准测试数据和更深入的测试才能找出 A15 Bionic 和 Snapdragon 888 之间的真正差距。

最后，我们谈谈三星的Exynos 2100关于A15 Bionic和Snapdragon 888，它也是基于5nm工艺打造的，具有八核CPU。 Exynos 2100的CPU架构与Snapdragon 888类似，基准数据证明两者就CPU而言大致处于同一水平。 Exynos 2100的GeekBench分数徘徊在1107（单核）和3518（多核）左右，而Snapdragon 888基准分数更接近1109（单核）和3244（多核）。基本上，骁龙 888 和 Exynos 2100 SoC 的 CPU 性能相同，苹果A15 Bionic 仍然比这两款处理器领先一代。

这里值得注意的一件有趣的事情是，在今年的 iPhone 发布会上，苹果不断将其处理器与下一个最好的竞争对手进行比较，而不是与苹果非常不同的上一代处理器。 AnandTech 的 Andrei Frumusanu表示，苹果今年似乎无法解决巨大的 CPU 开销问题。结果，苹果被迫将其旗舰 A 系列处理器与竞争产品进行比较。在SPECint2017测试中，上一代A14 Bionic已经比Snapdragon 888快41%。现在，苹果声称 A15 Bionic 比其主要竞争对手快 50%， A14 和 A15 之间的差距已缩小至仅 9%。 。

当然，A15 Bionic 仍然比 Snapdragon 888 和 Exynos 2100 领先一代，但有趣的是，苹果不再能够实现 20-25% 的同比性能增长。也许现在是高通和三星通过即将推出的 A 系列芯片缩小性能差距的时候了。

图形处理器

说到GPU， A15 Bionic配备了全新设计的4核GPU（非Pro版本） 。据称，与其他最佳竞争产品相比，它的性能提高了 30%。谈到上一代A14 Bionic的图形性能，它在GFX曼哈顿ES 3.1测试中得分约为132分，但在搭载Snapdragon 888的设备上可能会下降至122分左右。

这大约只有 10% 的差异，考虑到今年 30% 的增长，可以肯定地说 A15 Bionic 已经实现了大约 20% 的改进。与上一代 GPU 相比，这是一次迭代，而非重大升级。请注意，在本例中，我们讨论的是非 Pro iPhone 13 版本中的 4 核 GPU。今年发布的 iPhone 13 Pro 和 13 Pro Max 旗舰机型均配备 5 核 GPU，据称比竞品性能提升 50%。

客观来看，去年骁龙 888 芯片组的 GPU 性能提升了 35%。当新的 Snapdragon 芯片于今年 12 月晚些时候推出时，我认为它们在 GPU 性能方面将更接近 A15 Bionic。不用说，Exynos 2100的14核Mali GPU已经经历了大规模升级，现在得分接近Snapdragon 888的Adreno 660 GPU。

例如，这两款处理器在 GFX 曼哈顿和 3D Mark 测试中的得分几乎相同。根据最近的一份报告，即将推出的由 AMD GPU 驱动的 Exynos 2200 在密集的 GPU 测试中似乎大幅击败了 A14 Bionic。这意味着随着 Snapdragon 和 Exynos 芯片组采用新的 GPU，A15 Bionic 将不得不面临大量竞争。

互联网服务供应商

苹果通常不会过多谈论其 ISP，但 A15 Bionic 配备了新设计的 ISP，可以与苹果的计算摄影、新电影模式功能、实时滤镜等配合使用。该ISP还可以以60FPS拍摄4K HDR Dolby Vision视频，这确实令人惊叹。更不用说，ISP 还可以处理 4K 30FPS 的 ProRes RAW 素材。

在骁龙 888 上，Spectra 580 ISP 支持三集群 ISP 架构中的同步 HDR 操作。这使得 ISP 能够收集更多光线并快速创建图像堆栈以实现更好的拍摄效果。 Spectra 580 ISP 可以捕获高达 200MP 的图像并以 30FPS 录制高达 8K 的视频。

同样，Exynos 2100 上三星设计的 ISP 允许您在使用双摄像头系统时捕获高达 200MP 的图像和两张 32MP 的图像。就图像信号处理器而言，硬件当然是必不可少的，所有三个芯片组都配备了功能强大的 ISP。但如今，智能手机摄影的秘诀是计算摄影以及人工智能和机器学习技术的进步。嗯，当谈到硬件时，我们不能肯定地说一个 ISP 比另一个更好。

人工智能和机器学习

去年的 A14 Bionic 每秒能够执行 11 万亿次操作 (TOPS)。 A15 Bionic 的全新 16 核神经引擎得到了健康的改进，可以运行 15.8 TOPS 。这不是一个小数字，但当你将 Apple Silicon 在人工智能和机器学习方面的实力与高通和三星进行比较时，你会发现它还不够。

Snapdragon 888 和 Hexagon 780 DSP 上的第六代 AI 加速器可提供高达 26 TOPS 的性能。而高通的新旗舰芯片，很可能是骁龙 895 或骁龙 898，将再次提升其性能。三星在这场比赛中也处于领先地位。 Exynos 2100 由 AI 引擎、三核 NPU 和 DSP 提供支持，可以毫不费力地运行 26 TOPS 。可以肯定地说，在 AI 和 ML 操作方面，Snapdragon 888 和 Exynos 2100 比 A15 Bionic 好得多。

调制解调器和无线技术

在无线和 5G 领域，高通处于领先地位。苹果自去年以来一直使用高通调制解调器。今年，也有人猜测苹果可能使用了高通的 X60 5G 调制解调器，该调制解调器与 Snapdragon 888 相同。要知道iPhone 13系列是否配备高通调制解调器，我们必须等待拆解。

请注意，这是一个单独的调制解调器，而不是集成调制解调器。顺便说一句，苹果开发自己的 5G 调制解调器已经有一段时间了，但它的调制解调器似乎还没有准备好迎接黄金时段。至于其他无线技术，A15 Bionic支持蓝牙5.0和Wi-Fi 6。

谈到Snapdragon 888，它配备了集成的X60 5G调制解调器，峰值下载速度为7.5Gbps，峰值上传速度为3Gbps 。它支持毫米波和 6GHz 以下频段以及载波聚合。您还可以通过 Snapdragon 888 获得对最新蓝牙 5.2 和 WiFi 6E 技术的支持。最后，三星开发了自己的 5G 调制解调器，也直接集成到 Exynos 2100 芯片组中。理论上，下载数据时最高可达 7.3 Gbps，上传时最高可达 3.6 Gbps。此外，与 Snapdragon 888 一样，Exynos 2100 还提供 WiFi 6E 和蓝牙 5.2 支持。

A15 Bionic vs Snapdragon 888 vs Exynos 2100：哪种移动芯片组将赢得这场战争？

这是A15 Bionic、Snapdragon 888和Exynos 2100的详细比较。当您阅读本文时，很明显，尽管对上一代处理器进行了多次升级，但苹果仍然是智能手机芯片组之王。与此同时，Snapdragon 888 和 Exynos 2100 芯片组挑战了苹果在移动芯片市场的主导地位。我们预计 2022 年将是苹果和 Android 设备之间 CPU 和 GPU 性能差距大幅缩小的一年。这些是我的想法。但你觉得呢？请在下面的评论部分告诉我们您的想法。