zhcn 技术 WebSphere Cypress 与 Selenium:哪个测试框架最好?

Cypress 与 Selenium:哪个测试框架最好?

如果您参与软件开发一段时间,您就会知道测试是整个开发过程中持续进行的阶段。这是因为测试可确保最终产品满足最初定义的目标。

测试可以手动或自动执行,但自动化测试由于其速度快且劳动力成本降低而呈上升趋势。

有许多用于运行自动化测试的工具和框架,其中最流行的两个是 Cypress 和 Selenium。因此,让我们看一下这两个框架以及 Cypress 和 Selenium 的独特功能,以帮助您决定何时使用其中一个。

Cypress 与 Selenium:哪个测试框架最好?
Cypress 与 Selenium:哪个测试框架最好?

什么是柏树?

在花费无数时间开发软件之后,很容易对测试所开发的产品感到厌倦。 赛普拉斯来救援了!

Cypress 主要用 JavaScript 编写,允许您为软件产品创建自动化测试。这个以前端为中心的框架专为现代 Web 应用程序而构建,专门用于测试使用 React、Angular 和 Vue.js 构建的应用程序。

虽然当今市场上的许多自动化工具在后端使用 Selenium 来创建测试,但 Cypress 是一个完全独立的工具,不依赖其他工具来创建测试。

Cypress 使用 JavaScript 创建测试,但您不需要精通 JavaScript 或编码。开始进行赛普拉斯测试所需的全部基础知识。

赛普拉斯支持以下众所周知的测试类型:

  • 端到端测试。
  • 测试组件。
  • 单元测试。
  • 集成测试。

与许多其他测试框架不同,Cypress 不会将命令传递给浏览器进行测试。 Cypress 本身是一个代表您运行测试的浏览器。

Cypress 与 Selenium:哪个测试框架最好?
Cypress 与 Selenium:哪个测试框架最好?

什么是硒?

什么是硒?
什么是硒?

深受大家喜爱! Selenium是一种自动化的端到端测试工具,允许您使用任何主要编程语言编写测试。

使用此框架,您可以在多种浏览器(例如 Chrome、Firefox、Safari 和 Internet Explorer)上测试您的 Web 应用程序,以确保您的应用程序在生产中没有错误。 Selenium 支持不同类型的测试,包括:

  • 单元测试
  • 黑盒测试
  • 集成测试
  • 回归测试
  • 端到端测试
  • 性能测试

Selenium 整体上是一个由 Selenium IDE、Selenium WebDriver 和 Selenium Grid 组成的工具。每个都有自己的优点。

硒集成开发环境

这是一个易于使用的 IDE,无需安装即可开始使用。您所需要做的就是将 IDE 集成到您的 Firefox 浏览器中并开始编写测试。

该工具记录与应用程序和浏览器的交互,并创建用于测试目的的自动化脚本。您可以用您最喜欢的编程语言导出这些脚本。

尽管 Selenium IDE 提供了许多功能,但它有一些限制,并且不支持全面的测试。

硒网络驱动程序

与 Selenium IDE 不同,WebDriver 支持 Chrome、Safari 和 Edge 等多种浏览器。

当您使用 WebDriver 的编程接口创建测试脚本时,您将看到您最喜欢的 Web 浏览器的唯一实例,并且可以开始测试应用程序的功能。

硒网格

并行测试工具,允许您同时在多台机器上运行测试。也就是说,它遵循连接的集线器和节点架构,并且可以从称为集线器的中央系统监视在节点(子系统)上运行的所有测试。

扁柏硒
扁柏硒

从上图可以看出该工具的竞争力有多大。

该可视化显示了年度下载量。很明显,Cypress 在过去几年中广受欢迎。

赛普拉斯的特性或优点

  • 易于安装:使用 Cypress 不需要外部库或依赖项。 Cypress 使用 JavaScript 进行编码,因此您可以使用“npm install cypress”命令直接从命令提示符下载它。
  • 运行速度快: Cypress 本身就是一个运行测试的浏览器,因此它比许多其他可用的测试框架更快。
  • 自动等待:赛普拉斯的自动等待功能消除了在测试中手动添加等待的需要。 Cypress 自动等待命令和断言。
  • 现代框架:随着 Web 应用程序转向 Angular 和 React 等 SPA(单页应用程序)框架,它们需要专门的框架来测试它们。因此,赛普拉斯非常适合测试基于最新技术构建的前端应用程序。
  • 详细文档: Cypress社区非常强大,提供了全面的官方文档。
  • 易于阅读的错误: Cypress 错误消息以简单的英语编写,即使对于非技术人员也很容易理解。此外,该框架可以直观地捕获错误,这可以帮助您找出应用程序的确切问题。因此,调试是无缝且快速的。

硒的特性或优点

  • 支持多种 Web 浏览器:虽然 Selenium 本身不是浏览器,但它允许您在 Safari、Opera、Chrome 和 Edge 等各种 Web 浏览器中测试应用程序的功能。
  • 多设备:该框架不仅限于测试 Web 应用程序。您还可以测试 Android 和 iOS 移动应用程序。
  • 社区支持: Selenium 并不新鲜,自 2004 年以来就已出现。最好的部分是 Selenium 是开源的,吸引了来自世界各地的开发人员、测试人员和专家,从而形成了更大的社区。
  • 集成选项: Selenium 可以与各种其他工具和框架无缝集成,例如 Maven、Docker 和 JUnit。
  • 并行测试: Selenium Grid 允许您在多台机器上同时运行多个测试。
  • 便携: Selenium 适用于几乎所有主要操作系统,并支持多种编程语言。
  • 工具套件: Selenium 是一套可供各个级别的开发人员使用的工具。例如,Selenium IDE 非常简单,您不需要成为技术人员即可使用它,而 Selenium WebDriver 允许您为复杂的应用程序创建自定义测试。

Cypress 与 Selenium:主要比较

比较按键
比较按键
特征桧木
主要使用示例前端测试端到端测试
支持的语言尽管 Cypress 具有支持多种编程语言的插件,但您主要使用 JavaScript 或 TypeScript 编写测试。默认支持Python、Java、C#等各种主流编程语言
安装/设置Cypress 是基于 Node.js 构建的,因此它作为一个包提供,您可以使用 npm install cypress 命令轻松下载。由于需要下载和配置 Selenium 和驱动程序,因此花费的时间很少。
支持的浏览器Cypress 目前仅支持 Chrome、Edge 和 Firefox 浏览器。测试与所有主要网络浏览器的兼容性,包括 Firefox、Chrome、Safari 和 Edge。
速度Cypress 直接在浏览器中运行,因此速度要快得多。 Selenium 通常速度更快,但无法击败 Cypress。
社区相比之下,Cypress 社区规模较小,但增长速度很快。 Selenium 得到了社区的大力支持。
一体化赛普拉斯集成选项有限。 Selenium 可以无缝集成到众多工具和平台中。
移动测试无法运行移动应用测试。是的,Appium WebDriver API
执照开源,这意味着它是免费的。它是开源的并且免费提供。

赛普拉斯的极限

  • Cypress 目前仅支持 Firefox 和基于 Chromium 的浏览器。不支持 Safari 或 Internet Explorer 等其他浏览器。
  • Cypress 测试不允许您在多个选项卡中运行测试。
  • 对编写测试的编程语言支持有限。
  • 您不能使用 Cypress 来测试移动或桌面应用程序。
  • 没有对并行测试的本机支持。

硒的限制

  • 设置 Selenium 的安装比 Cypress 更困难。
  • 不支持自动待机。您需要明确地将等待添加到您的测试中。
  • 它相对较慢,因为它不直接在浏览器上运行,而是发送远程命令来操作浏览器。
  • 没有对测试图像的默认支持。
  • 要使用 Selenium 编写测试,您需要了解基本技术。

最后的想法

现在您不必等待 Cypress 和 Selenium 之间的重要比较。 Cypress 和 Selenium 在自动化测试领域非常有竞争力。

无论您选择哪种框架,关键是您的应用程序在多个浏览器和设备上的性能。本文对 Cypress 和 Selenium 的功能、限制和比较将帮助您决定哪一种最适合您的项目要求。

如果您的测试应用程序以前端为中心或包含 React 或 Angular 等现代框架,那么您应该选择 Cypress。为了减轻测试人员的麻烦,可以使用 Cypress,它很简单,不需要编程专业知识。

另一方面,我们利用 Selenium 进行复杂的端到端测试。

您还可以查找 Selenium 面试问题和答案。

如果您参与软件开发一段时间,您就会知道测试是整个开发过程中持续进行的阶段。这是因为测试可确保最终产品满足最初定义的目标。

测试可以手动或自动执行,但自动化测试由于其速度快且劳动力成本降低而呈上升趋势。

有许多用于运行自动化测试的工具和框架,其中最流行的两个是 Cypress 和 Selenium。因此,让我们看一下这两个框架以及 Cypress 和 Selenium 的独特功能,以帮助您决定何时使用其中一个。

Cypress 与 Selenium:哪个测试框架最好?
Cypress 与 Selenium:哪个测试框架最好?

什么是柏树?

在花费无数时间开发软件之后,很容易对测试所开发的产品感到厌倦。 赛普拉斯来救援了!

Cypress 主要用 JavaScript 编写,允许您为软件产品创建自动化测试。这个以前端为中心的框架专为现代 Web 应用程序而构建,专门用于测试使用 React、Angular 和 Vue.js 构建的应用程序。

虽然当今市场上的许多自动化工具在后端使用 Selenium 来创建测试,但 Cypress 是一个完全独立的工具,不依赖其他工具来创建测试。

Cypress 使用 JavaScript 创建测试,但您不需要精通 JavaScript 或编码。开始进行赛普拉斯测试所需的全部基础知识。

赛普拉斯支持以下众所周知的测试类型:

  • 端到端测试。
  • 测试组件。
  • 单元测试。
  • 集成测试。

与许多其他测试框架不同,Cypress 不会将命令传递给浏览器进行测试。 Cypress 本身是一个代表您运行测试的浏览器。

Cypress 与 Selenium:哪个测试框架最好?
Cypress 与 Selenium:哪个测试框架最好?

什么是硒?

什么是硒?
什么是硒?

深受大家喜爱! Selenium是一种自动化的端到端测试工具,允许您使用任何主要编程语言编写测试。

使用此框架,您可以在多种浏览器(例如 Chrome、Firefox、Safari 和 Internet Explorer)上测试您的 Web 应用程序,以确保您的应用程序在生产中没有错误。 Selenium 支持不同类型的测试,包括:

  • 单元测试
  • 黑盒测试
  • 集成测试
  • 回归测试
  • 端到端测试
  • 性能测试

Selenium 整体上是一个由 Selenium IDE、Selenium WebDriver 和 Selenium Grid 组成的工具。每个都有自己的优点。

硒集成开发环境

这是一个易于使用的 IDE,无需安装即可开始使用。您所需要做的就是将 IDE 集成到您的 Firefox 浏览器中并开始编写测试。

该工具记录与应用程序和浏览器的交互,并创建用于测试目的的自动化脚本。您可以用您最喜欢的编程语言导出这些脚本。

尽管 Selenium IDE 提供了许多功能,但它有一些限制,并且不支持全面的测试。

硒网络驱动程序

与 Selenium IDE 不同,WebDriver 支持 Chrome、Safari 和 Edge 等多种浏览器。

当您使用 WebDriver 的编程接口创建测试脚本时,您将看到您最喜欢的 Web 浏览器的唯一实例,并且可以开始测试应用程序的功能。

硒网格

并行测试工具,允许您同时在多台机器上运行测试。也就是说,它遵循连接的集线器和节点架构,并且可以从称为集线器的中央系统监视在节点(子系统)上运行的所有测试。

扁柏硒
扁柏硒

从上图可以看出该工具的竞争力有多大。

该可视化显示了年度下载量。很明显,Cypress 在过去几年中广受欢迎。

赛普拉斯的特性或优点

  • 易于安装:使用 Cypress 不需要外部库或依赖项。 Cypress 使用 JavaScript 进行编码,因此您可以使用“npm install cypress”命令直接从命令提示符下载它。
  • 运行速度快: Cypress 本身就是一个运行测试的浏览器,因此它比许多其他可用的测试框架更快。
  • 自动等待:赛普拉斯的自动等待功能消除了在测试中手动添加等待的需要。 Cypress 自动等待命令和断言。
  • 现代框架:随着 Web 应用程序转向 Angular 和 React 等 SPA(单页应用程序)框架,它们需要专门的框架来测试它们。因此,赛普拉斯非常适合测试基于最新技术构建的前端应用程序。
  • 详细文档: Cypress社区非常强大,提供了全面的官方文档。
  • 易于阅读的错误: Cypress 错误消息以简单的英语编写,即使对于非技术人员也很容易理解。此外,该框架可以直观地捕获错误,这可以帮助您找出应用程序的确切问题。因此,调试是无缝且快速的。

硒的特性或优点

  • 支持多种 Web 浏览器:虽然 Selenium 本身不是浏览器,但它允许您在 Safari、Opera、Chrome 和 Edge 等各种 Web 浏览器中测试应用程序的功能。
  • 多设备:该框架不仅限于测试 Web 应用程序。您还可以测试 Android 和 iOS 移动应用程序。
  • 社区支持: Selenium 并不新鲜,自 2004 年以来就已出现。最好的部分是 Selenium 是开源的,吸引了来自世界各地的开发人员、测试人员和专家,从而形成了更大的社区。
  • 集成选项: Selenium 可以与各种其他工具和框架无缝集成,例如 Maven、Docker 和 JUnit。
  • 并行测试: Selenium Grid 允许您在多台机器上同时运行多个测试。
  • 便携: Selenium 适用于几乎所有主要操作系统,并支持多种编程语言。
  • 工具套件: Selenium 是一套可供各个级别的开发人员使用的工具。例如,Selenium IDE 非常简单,您不需要成为技术人员即可使用它,而 Selenium WebDriver 允许您为复杂的应用程序创建自定义测试。

Cypress 与 Selenium:主要比较

比较按键
比较按键
特征桧木
主要使用示例前端测试端到端测试
支持的语言尽管 Cypress 具有支持多种编程语言的插件,但您主要使用 JavaScript 或 TypeScript 编写测试。默认支持Python、Java、C#等各种主流编程语言
安装/设置Cypress 是基于 Node.js 构建的,因此它作为一个包提供,您可以使用 npm install cypress 命令轻松下载。由于需要下载和配置 Selenium 和驱动程序,因此花费的时间很少。
支持的浏览器Cypress 目前仅支持 Chrome、Edge 和 Firefox 浏览器。测试与所有主要网络浏览器的兼容性,包括 Firefox、Chrome、Safari 和 Edge。
速度Cypress 直接在浏览器中运行,因此速度要快得多。 Selenium 通常速度更快,但无法击败 Cypress。
社区相比之下,Cypress 社区规模较小,但增长速度很快。 Selenium 得到了社区的大力支持。
一体化赛普拉斯集成选项有限。 Selenium 可以无缝集成到众多工具和平台中。
移动测试无法运行移动应用测试。是的,Appium WebDriver API
执照开源,这意味着它是免费的。它是开源的并且免费提供。

赛普拉斯的极限

  • Cypress 目前仅支持 Firefox 和基于 Chromium 的浏览器。不支持 Safari 或 Internet Explorer 等其他浏览器。
  • Cypress 测试不允许您在多个选项卡中运行测试。
  • 对编写测试的编程语言支持有限。
  • 您不能使用 Cypress 来测试移动或桌面应用程序。
  • 没有对并行测试的本机支持。

硒的限制

  • 设置 Selenium 的安装比 Cypress 更困难。
  • 不支持自动待机。您需要明确地将等待添加到您的测试中。
  • 它相对较慢,因为它不直接在浏览器上运行,而是发送远程命令来操作浏览器。
  • 没有对测试图像的默认支持。
  • 要使用 Selenium 编写测试,您需要了解基本技术。

最后的想法

现在您不必等待 Cypress 和 Selenium 之间的重要比较。 Cypress 和 Selenium 在自动化测试领域非常有竞争力。

无论您选择哪种框架,关键是您的应用程序在多个浏览器和设备上的性能。本文对 Cypress 和 Selenium 的功能、限制和比较将帮助您决定哪一种最适合您的项目要求。

如果您的测试应用程序以前端为中心或包含 React 或 Angular 等现代框架,那么您应该选择 Cypress。为了减轻测试人员的麻烦,可以使用 Cypress,它很简单,不需要编程专业知识。

另一方面,我们利用 Selenium 进行复杂的端到端测试。

您还可以查找 Selenium 面试问题和答案。