Linux 用户使用 Linux 和 Windows 的体验

如果您曾经访问过在线技术论坛，您可能会看到诸如“Linux 与 Windows”之类的主题。在那里，每个操作系统的用户互相侮辱，以证明哪个操作系统更好。也许这并不令人惊讶。人们喜欢他们每天使用的操作系统，并希望让对方相信它真的很棒。当别人开始攻击你喜欢的东西时，你很容易得意忘形。

这个比较完全不是这样的。本文的目的是帮助人们决定哪种操作系统适合他们当前的需求。因为将操作系统与特定环境联系起来是比较操作系统的唯一合理方法。我想我们都同意不存在完美的操作系统。他们都有问题，没有人是“对所有人最好的”。您应该寻找使每个操作系统适合不同类型用户（例如学生、初学者和程序员）的功能。考虑硬件限制也很重要，因为并非所有操作系统都可以在所有类型的硬件上运行。

如何比较 Linux 和 Windows？

最大的问题是两个操作系统有很大不同。最初，术语“Linux”仅指内核，但现在它可以与“Linux 发行版”互换使用。有大量的发行版，它们都基于相同的内核，但使用不同的桌面环境、包管理器，并捆绑不同的软件。 Windows 也有不同的版本（XP、Vista、7、8…），但 Windows 更为统一。

尝试将 Windows 的每个版本与每个流行的 Linux 发行版进行比较既耗时又浪费。旧版本的 Windows 将变得过时，Windows 可能会输掉这场“战斗”。另一方面，在一般层面上比较 Windows 和 Linux 也是行不通的。这是因为 Linux 是高度模块化的，某些功能仅在一种 DE 或发行版中可用。如果不做一般比较的话，Linux 会显得比 Windows 更“逊色”。

因此，我认为最好只关注每个操作系统的一个版本作为“样本”进行比较。

本文比较了 Windows 8.1 和 Ubuntu 14.04 LTS 。但是，我们会注意某些功能是否在与该信息相关的其他版本中可用。

最后的免责声明：我已经成为 Linux 用户近十年了，但在进行 Linux 与 Windows 比较之前，我已经很长时间没有接触过 Windows 了。如果我在文中歪曲了任何内容，请相信我，这并不是出于恶意，只是因为我没有太多使用 Windows 的经验。当然，我们始终欢迎您以尊重和建设性的方式在评论部分分享您的更正。

系统请求

在安装操作系统之前，您必须确保您的系统至少在基本级别上支持它。 Windows 8.1 的官方系统要求是：

• 1 GHz 或更快的处理器。
• 1GB 内存。
• 16 GB 可用硬盘空间。
• 支持 DirectX 9 和 WDDM 1.0 或更高版本的显卡。

要求不太高吧？让我们看看 Ubuntu 14.04 需要什么。

• 1 GHz 处理器。
• 1.5GB 内存。
• 7 GB 可用硬盘空间用于安装。
• 具有 3D 加速功能的显卡，至少 256 MB。

尽管 Ubuntu 似乎消耗更多 RAM，但它需要的磁盘空间是 Windows 的一半。另请注意，不同版本的 Ubuntu 有不同的要求。轻量级环境不需要太多的 RAM 或磁盘空间。另外，如果您不需要桌面效果，则不需要现代显卡。

如果您有一台较旧的 PC，我们建议选择 Ubuntu，但如果您的配置足够强大来处理这两个系统，则无需对此过于担心。我会给每个操作系统打分，因为它们在这方面是相似的。

Linux：1
窗户：1

我应该安装哪个版本？

上次我们谈到“味道”。这些是默认安装了各种 DE 的 Ubuntu 版本。您可以选择 Kubuntu (KDE)、Xubuntu (XFCE)、Lubuntu (LXDE) 或 Ubuntu GNOME。还有 Mythbuntu（Ubuntu 的家庭影院 PC 版本）、Edubuntu（与教育软件捆绑在一起）和 Ubuntu Studio（针对多媒体创作者）。然后还有用于服务器、云、智能手机的 Ubuntu 和 Ubuntu Core，这是一个非常小的实现（仅 20 MB），可用于安装软件。除此之外，如果您愿意，您还可以在 Ubuntu 上安装其他桌面环境，例如 Enlightenment 和 Cinnamon。

Windows 8.1 有四个版本：Basic、Pro、RT 和 Enterprise。

只有前两个适用于普通桌面用户。尽管它们看起来或多或少相同，但它们不提供相同的功能，并且 Windows RT 只能安装在基于 ARM 的设备上。还有 Windows To Go，这是一个旨在从 USB 驱动器运行的 Windows 便携式版本。不过该功能仅在企业版中支持，在其他版本中并没有什么用处。 Ubuntu 与其他 Linux 发行版一样，可以安装在 USB 驱动器上并不受限制地运行。

Ubuntu 的大量风格可能看起来有些过多，尤其是对于不完全理解桌面环境概念或桌面环境之间差异的初学者来说。然而，我认为这种灵活性和自由选择（与 Windows 的有限选项相反）为 Ubuntu 赢得了积分。

Linux：2
窗户：1

安装

同时安装 Linux 和 Windows 曾经是一场噩梦。前者甚至没有图形安装程序，而后者则需要很长时间才能安装，并且需要重新启动数十次。 Windows 8.1 和 Ubuntu 14.04 的安装过程在视觉上非常相似，并且由易于使用的分步对话框组成。但是，几乎所有 Linux 发行版都提供 Live CD/DVD 模式，您可以在安装之前使用它来试用操作系统。 Windows 没有这样的东西，但 Windows PE 有，并且 Microsoft 对此有非常严格的政策。

“为了防止其被用作生产操作系统，Windows PE 会自动停止运行 shell，并在连续使用 72 小时后重新启动。该时间段不可配置。”

基本上，Windows PE只能用于恢复和安装，而不能作为完整的操作系统。我认为这里也值得指出Linux。

Linux：3
窗户：1

硬件支持和驱动程序

由于内核及其模块，Ubuntu 为大量设备提供了开箱即用的支持。 Linux 通常更擅长支持旧设备，因此如果您想让旧 PC 焕然一新，请先尝试 Ubuntu。

但是，如果您有新硬件，Windows 可能是更好的选择。尽管有解决方法和解决方案，Linux 仍然存在 UEFI 和安全启动问题。对于 Nvidia Optimus 等新图形技术来说也是如此。在 Linux 上受支持，但对于 Windows 用户来说更容易。 Linux 上专有的开源 AMD 驱动程序也存在混淆。因此，如果您计划使用计算机进行游戏或进行其他需要可靠图形支持的活动，Windows 就是您的最佳选择。

Linux：3
窗户：2

外观及定制

Windows 8.1 允许您在两种界面之间进行选择：传统桌面和带有磁贴的“开始”(Metro) 界面。此外，传统的开始菜单也消失了。该按钮仍然存在于任务栏上，但它会将您返回到“开始”界面。您可以在此处搜索并打开应用程序，但这似乎是逐步淘汰桌面快捷方式的尝试。

Ubuntu 可以有完全不同的界面，具体取决于您安装的版本和 DE。大多数桌面环境支持传统的外观，包括一个或两个面板、桌面上的图标以及包含所有应用程序链接的常规菜单。 Ubuntu 也有 Dash。这与在 Windows 中搜索应用程序非常相似。这是一个充当启动器的桌面覆盖层。 Gnome Shell 具有本质上相同的功能，并且可以通过安装小部件将其添加到其他 DE（例如 KDE）。

总的来说，我发现 Ubuntu 更容易定制，因为它默认提供了多个桌面和图标主题，并且您可以从一个中央对话框安装它们。

Windows 也提供了主题，但它们不会影响许多桌面元素。需要特殊的第三方软件才能更改 Windows 桌面的整体外观。

换句话说，让 Ubuntu 看起来像 Windows 比 Windows 看起来像 Windows 更容易。如果您对桌面改装感兴趣，Ubuntu 就是天堂。然而，没有多少用户关心窗口边框或面板透明度。这是一种审美和非常主观的类别，所以我会给每个人一分。

Linux：4
窗户：3

软件

Windows 8.1 区分了传统桌面应用程序和 Windows 8.1 应用程序，后者是在 Metro 模式下运行的全屏应用程序，必须为每个用户单独安装。在我看来，这给他们带来了不便。

Ubuntu 允许您从其存储库安装几乎所有适用于 Linux 的应用程序。存储库中的应用程序经过测试并支持您正在使用的 Ubuntu 的确切版本，因此您不必担心向后（内）兼容性。另一方面，Windows 8.1 支持旧版本 Windows 的应用程序，但不是全部，也不总是。

其他比较经常提到这样一个事实：Windows 用户必须手动查找并下载他们想要安装的每个应用程序的每个安装包。然而，Ubuntu 并没有那么不同。如果您的应用程序不在默认存储库中，您将需要添加新存储库或下载 .deb 包并手动安装。在最坏的情况下，您需要编译源代码，这在 Ubuntu 上很少发生。

自从 Windows 8.1 中引入了 App Store 概念以来，它与 Ubuntu 变得更加接近，Ubuntu 曾经有一段时间也有同样的东西。尽管如此，事实仍然是 Ubuntu 提供了更多开箱即用的软件，包括成熟的办公套件和 torrent 客户端。 Windows 8.1 商店中有许多应用程序，但 Microsoft Office 和 Photoshop 并不是唯一可以免费安装的应用程序。当然，还有免费的Online Office版本，但功能没有那么强大。

当我尝试 Windows 8.1 时，有两件事让我感到惊讶，但不是很好。首先，资源管理器没有选项卡。这对我来说是不可思议的，因为即使是最简单、最轻量的 Linux 文件管理器也支持选项卡。其次，与 Ubuntu 默认附带的 gedit 相比，文本编辑器（记事本）非常有限。 Gedit 支持语法高亮、插件和选项卡。是的，您可以从 Windows 应用商店安装其他文本编辑器，但如果您只想专注于基本软件和功能，那么 Ubuntu 是您的最佳选择。

Linux 和 Windows 的最终分数： Linux： 5 ，Windows： 3

而判决结果…？

对于像我这样的用户来说，Linux 是一个合理的选择，因为我想微调系统的每个细节。另一个重要因素是价格。我买不起 Windows 授权产品，但 Linux 是免费的。

我对 Windows 8.1 的一点印象是，它非常专注于触摸屏设备，就好像它试图让传统桌面（及其用户）成为历史的一部分。明显的目标受众是拥有此类设备的人。这同样适用于游戏玩家和对系统维护不感兴趣的用户。另一方面，如果您是一个糟糕的作家，拥有一台旧笔记本电脑，只想浏览网页、听音乐或完成小说，那么 Linux 比 Windows 更容易占用您的系统资源和口袋。

总之，每种类型的用户都有适合的操作系统。有时是Windows，有时是Linux。不要与他人争论您的操作系统选择。保持开放的心态，给每个操作系统一个机会，或者至少尝试一下，看看它缺少什么（或没有）。