Snapdragon 8 Gen 2 和 Apple A16 Bionic：基准比较

在高通发布 Snapdragon 8 Gen 2 后，我们对 Snapdragon 8 Gen 2 和 A16 Bionic 的规格进行了全面比较。现在基准数据已经出来，我们已经编译了所有测试数据。这可以让您知道哪种芯片组总体上更强大、更高效。在本文中，我们对 Snapdragon 8 Gen 2 和 Apple A16 Bionic 进行了基准比较，以比较两种芯片组的 CPU 和 GPU 性能。

Snapdragon 8 Gen 2 和 Apple A16 仿生基准测试 (2022)

Snapdragon 8 Gen 2 和 A16 Bionic 的基准比较包括来自 Geekbench、AnTuTu、3DMark 和 GFXBench 的分数。 CPU 和 GPU 已经在这两种处理器上进行了严格测试，我们正在分享结果。考虑到这一点，让我们深入研究本指南。

注：我们在夏威夷发布会上在高通提供的原型设备上测试了 Snapdragon 8 Gen 2。在本文中，我们使用 iPhone 14 Pro 进行 A16 Bionic 基准测试。

Snapdragon 8 Gen 2 和 A16 Bionic：规格比较

在比较基准之前，我们先看一下 Snapdragon 8 Gen 2 和 Apple A16 Bionic 的规格表。这将帮助您了解两种处理器之间的纸面差异。

Snapdragon 8 Gen 2 与 A16 Bionic：Geekbench 得分

首先，我们来对比一下骁龙 8 Gen 2 和 A16 Bionic 的 Geekbench 跑分。据高通称，搭载 Snapdragon 8 Gen 2 的参考设计在单核测试中得分为 1490 ，在多核测试中得分为 5131 。与此同时，在我们的测试中，苹果的 A16 Bionic 芯片组在单核测试中得分为 1879，在多核测试中得分为 5307。

正如你所看到的，高通在多线程任务中已经成功缩小了与苹果的差距，但在单核测试中仍然落后至少 25% 。请注意，基准分数取自高通的原型设备，而不是 OEM 手机，因此您可以预计未来几周的数字会略高。根据制造商的不同，进一步的优化可能会释放 Snapdragon 8 Gen 2 的更多性能。

在原型设备中，主 Cortex-X3 核心的时钟频率为 3.19 GHz，这是标准 Snapdragon 8 Gen 2 提供的频率。然而，根据UniverseIce最近的一条推文，据说欧洲的三星用户将从高通公司获得用于Galaxy S23系列的更高主频的CPU。据称Cortex-X3核心主频为3.36GHz，这意味着单核性能将更加接近A16 Bionic的数据。作为参考，A16 Bionic 强大的 Everest 核心运行频率为 3.5 GHz。

总而言之，Snapdragon 8 Gen 2 芯片组确实拥有强大的 CPU 集群，并且在多线程任务方面与 A16 Bionic 不相上下。不过，就单核性能而言，8 Gen 2 并不如 A16 Bionic 强大。也许随着 Snapdragon 8+ Gen 2 的发布或三星 Galaxy S23 系列的推出，这种情况将会改变。

Snapdragon 8 Gen 2 vs A16 Bionic：安兔兔得分

在 2022 年 Snapdragon 峰会上，我们在搭载 Snapdragon 8 Gen 2 的原型设备上进行了安兔兔测试。这个分数高达1,276,749分。这远高于A16 Bionic在安兔兔基准测试中的890,344分。请注意，安兔兔提供的总分综合了 CPU、GPU、内存和用户体验测试的评分。

从具体成绩来看，骁龙8 Gen 2的CPU性能得分为270867，略高于A16 Bionic的CPU在安兔兔测试中取得的成绩。在GPU方面，8 Gen 2的最高得分为567,801，远远领先于A16 Bionic的5核GPU的410,588得分。

与苹果芯片相比，Snapdragon 8 Gen 2 也凭借对最新存储和 LPDDR5X 内存标准的支持而以 239,879 分的成绩脱颖而出。在这里，A16 Bionic 在这方面明显落后，因为它使用 LPDDR5 内存，比 LPDDR5X 慢 33%。最后，在用户体验测试中，骁龙8 Gen 2得分为198,202分，而A16 Bionic得分为146,231分。基本上，Snapdragon 8 Gen 2 在安兔兔基准测试中明显优于 A16 Bionic。

Snapdragon 8 Gen 2 与 Apple A16 Bionic：3DMark 测试

接下来我们在 Snapdragon 8 Gen 2 和 A16 Bionic 之间进行首次 GPU 基准测试，结果令我们感到惊讶。高通首次在 GPU 性能方面击败苹果。 Snapdragon 8 Gen 2 的 Adreno 740 GPU在 3DMark WildLife 测试中记录了 81.3 FPS，在 3DMark WildLife Extreme 测试中记录了 22.5 FPS 。

根据我们的测试，iPhone 14 Pro 上的 A16 Bionic 5 核 GPU在 3DMark WildLife 测试中达到了 59.4 FPS ，在 3DMark WildLife Extreme 测试中达到了 19.2 FPS。这是两个处理器之间 GPU 性能的巨大差异。

即使考虑到 3DMark 基准测试的整体得分，Snapdragon 8 Gen 2 在正常测试和极限测试中的得分也分别为 13,575 和 3,764。而A16 Bionic则在常规测试中得分最高，在极限测试中获得了3200分。请注意，当设备达到测试的垂直同步限制时，3DMark 将显示“Max Out”。这意味着该测试对于设备来说太轻量级了。

基本上，Snapdragon 8 Gen 2 的 GPU 改进是巨大的。考虑到高通提供的效率数据，它的 GPU 绝对与 A16 Bionic 的 GPU 一样高效。

Snapdragon 8 Gen 2 与 Apple A16 Bionic：GFXBench 测试

GFXBench 也是一项密集的图形基准测试，其趋势与 3DMark 测试中观察到的趋势类似。在此基准测试中，Snapdragon 8 Gen 2 在峰值 FPS 方面优于 A16 Bionic。

在 GFXBench 曼哈顿 3.0 离屏 1080p 测试中，原型机搭载 SD8Gen2 的 Adreno 740 GPU 得分为332 FPS ，而 A16 Bionic 的 GPU 只能提供 243 FPS。在GFXBench曼哈顿3.1离屏1080p测试中，8 Gen 2达到了226FPS，A16 Bionic达到了195FPS。最后，在我们密集的 Aztec Ruins Offscreen 1080p（普通层）测试中，高通再次以 179 FPS 的成绩击败了苹果。苹果的 A16 Bionic 芯片组只能达到 146 FPS。

很明显， Snapdragon 8 Gen 2 的 Adreno 740 GPU 在 GPU 游戏领域拔得头筹，最终取代了苹果，这对于移动游戏玩家来说是个好消息。此外，泄密称即将推出的三星 Galaxy S23 系列将配备更高主频的 Adreno 740 GPU（从 680MHz 升至 719MHz），在 GPU 性能方面再次击败 A16 Bionic。

Snapdragon 8 Gen 2 与 Apple A16 Bionic：AI 基准测试

苹果表示，它没有工具来测试 A16 Bionic 的 16 核神经引擎，但它每秒可以执行 17 万亿次操作 (TOPS)。高通尚未公布今年的 TOPS 数据，但上一代 Snapdragon 8+ Gen 1 已经以27 TOPS的成绩遥遥领先。

高通表示，Snapdragon 8 Gen 2 中的新 AI 引擎比 Snapdragon 8 Gen 1 中的 AI 引擎至少快 4.35 倍。可以说，8Gen2 的 Hexagon 驱动的 AI 引擎比苹果的 16 核更好。神经引擎。然而，最终取决于 OEM 是否能够利用所提供的功能。我们在这里提到了 Snapdragon 8 Gen 2 的 AITuTu 分数 (3,628,796)，但您可以在链接的文章中查看所有其他 Snapdragon 8 Gen 2 基准分数。

您会选择哪一个：Snapdragon 8 Gen 2 还是 A16 Bionic？

显然，高通在改进移动 SoC 方面做出了重大贡献，Snapdragon 8 gen 2 就是证明。除了单核CPU性能之外，骁龙8 Gen 2在其他各方面也表现出色。今年 GPU 的改进尤其值得注意。除此之外，高通在人工智能和无线连接领域已经拥有巨大领先优势。那么，您会选择哪一个，Snapdragon 8 Gen 2 还是 A16 Bionic？请在下面的评论部分告诉我们您的意见。有关更多信息，请参阅我们的 Snapdragon 8 Gen 2 与 8 Gen 1 比较。