Android TV と Amazon Fire TV Stick: 主な違い

以前、Android とスマート TV を比較した際、スマート TV は Android TV よりもユーザーフレンドリーであり、主流のアプリのほぼすべてを提供すると結論付けていました。次に、同様の方法で、Android TV と Amazon Fire TV Stick を比較して、両方のプラットフォームの独自の機能を調べます。この比較では、同様の価格帯の対応するデバイスの価格についても説明します。これにより、どちらのデバイスがよりコストパフォーマンスに優れているかについてよりよく理解できるようになります。その点を踏まえて、記事を開梱してみましょう。

Android TV と Amazon Fire TV Stick: 包括的な比較 (2021)

この記事では、ハードウェア、ソフトウェア、ユーザー インターフェイス、ゲーム サポートなどのいくつかの側面について説明しました。下のリンクをクリックすると該当箇所に移動できます。

ハードウェア

Android TV を検討している場合は、さまざまな価格帯でさまざまな内部仕様を備えたオプションがいくつかあります。 40 ドルから 200 ドルまで 、Android TV OS がプリインストールされたテレビがあり、予算に応じていずれかを選択できます。 Android TV Box を購入して、非スマート TV を Android TV に変換することもできます。

たとえば、Android TV の後継である新しい Google TV ドングルは 、まったく新しい UI を備え、2 GB の RAM、8 GB のストレージ、1.9 GHz プロセッサを搭載しています。これらすべての費用はわずか 49.99 ドルです。同様に、Android TV Box である Mi Box S ($66) は、2 GB の RAM、8 GB の内部ストレージ、およびまともな A53 ベースのプロセッサを提供します。

次に、129 ドルから最高 179 ドルまでの高価な NVIDIA Shield TV があります。強力な Tegra X1+ プロセッサ、256 コア GPU、2/3GB RAM、および 8/16GB の内部ストレージを備えています。最後に、Mi Box S のようなまともなスペックを備えた Android TV OS が組み込まれたテレビがあり、価格はおよそ 150 ドルから始まり、 高級なものでは 1000 ドルにもなります 。基本的に、Android TV 側には、価格とハードウェアの両方の点で複数の選択肢があります。

Amazon Fire TV Stickについて言えば、主に個別のハードウェアドングルを提供していますが、最近では Onidaや東芝などの一部のテレビメーカーがFire OSをプリインストールしたテレビを出荷しています 。とはいえ、この記事では主に Fire TV ドングルと Android TV を比較します。

Amazon Fire TVには、Fire TV Stick Lite（$29.99）、 Fire TV Stick（$39.99） 、Fire TV Stick 4K（$49.99）、Fire TV Cube（$119.99）など、いくつかのバリエーションがあります。ほとんどの製品にはクアッドコア 1.7 GHz プロセッサ、8 GB のストレージ、1 GB の RAM が搭載されていますが、Cube は 16 GB のストレージ、2 GB RAM、ヘキサコア プロセッサを備えています。 4K バージョンでは RAM が 1.5GB 増加しています。

全体として、すべてのバリアントはほぼ同じですが、一方が他方よりも若干の改良が加えられています。 Amazon Fire TV Stick と Android TV を比較すると、どちらも 似たような仕様と価格設定で あることがわかります。そしてそれは実際のテストにも反映されます。

私のテストでは、Fire TV StickとAndroid TVは 起動にほぼ同じ時間が かかり、アプリを開く時間も僅差でした。もちろん、Prime Video は Fire TV Stick の方が高速であり、Android TV の YouTube も高速でした。全体として、ハードウェア製品の提供という点では、どちらも非常に低コストで製品を提供し、適切な内部機能を備えた価値のある提案です。

ソフトウェア

Android TV をはじめ、Google が開発した Android TV OS を実行し、Google Play ストアなどをサポートしています。 Android TV では何千もの Android アプリにアクセスでき、アプリは 大きな画面に合わせて最適化されて います。 Netflix、Prime Video、YouTube、HBO Max、Disney+ などの主流アプリから、MUBI や Crackle などのニッチなアプリまで、あらゆる側面からカバーされています。現在、Android TV は TV プラットフォーム上で 6500 以上のアプリを楽しんでいると言われています。

それとは別に、Android TV のもう 1 つのハイライト機能は、Google アシスタントの統合です。リモコンまたはスマートフォンを使用して、音声コマンドだけでほぼすべての操作を実行できます。 Google アシスタントが Amazon の Alexa や市場にある他の音声アシスタントよりも優れていること は周知の事実です。テレビで両方の音声アシスタントをテストしたところ、非常に優れたパフォーマンスを発揮することがわかりました。ただし、Google は、私の声が理解できない場合でも、私の音声コマンドを認識できました。

次に、Android TV には、Android デバイスと iOS デバイス間で シームレスに動作する Chromecast 機能が あります。音声出力と向きのサポートにより、スマートフォンの画面を高解像度でテレビにミラーリングできます。

Fire TV Stick も内部で Android を実行しますが、Amazon はそれをフォークし、その上に Amazon 関連のサービスを追加して独自の Fire OS を作成しました。 Google Play ストアの代わりに、 Amazon アプリストアを入手できます 。 Play ストアほど巨大なアプリ ライブラリはありませんが、Prime Video、YouTube、Netflix、HBO Max、Disney+、Hulu などを含む主要なストリーミング アプリをすべて入手できます。

ここで注意すべき点の 1 つは、Fire TV Stick はすでに Apple TV アプリ をサポートしていますが、Android TV はまだサポートされていないことです。したがって、Apple サービスから映画や番組をレンタルしている場合は、Android TV よりも Fire TV Stick の方が良い選択となるでしょう。

そうは言っても、 Fire TV Stick は Android TV のようなシームレスなキャストをサポートしていないこと に注意してください。 Wi-Fi 標準である Miracast (ワイヤレス ディスプレイ) と呼ばれるものを使用しますが、デバイスによってはサポートされているものとサポートされていないものがあります。画面をミラーリングすることはできますが、品質は大幅に低下します。また、Miracast のセットアップは Chromecast のワンタップ アクションほどシームレスではないことにも注意してください。したがって、スマートフォンのキャストという点では、Android TV が Amazon Fire TV Stick に対して明らかに有利です。

ユーザーインターフェース

ハードウェアとソフトウェアについて話したところで、Android TV と Amazon Fire TV Stick の UI とその UI の使いやすさを比較してみましょう。カスタマイズという点では、 Android TV は Fire TV Stick よりも多くのオプションを提供します 。アプリを最前列に移動したり、「次に再生」行をカスタマイズしたり、コンテンツの見つけやすさをカスタマイズしたりすることができます。

ご存知ないかもしれませんが、Android TV は、Android TV よりもはるかにパーソナライズされ、洗練された UI を備え、合理化されたエクスペリエンスを提供する新しい Google TV UI に移行中です。 Google で「後で見る」をタップして映画や番組を保存すると、Android TV に表示されます。基本的に、ユーザー エクスペリエンスという点では、Android TV は非常に優れており、 新しい Google TV はそれをさらに良くするでしょう 。既存の Android TV に Google TV をインストールする方法を学習できます。

Amazon Fire TV Stickに移行しましたが、ユーザーインターフェースはまったく悪くありません。実際、使い方は簡単で、誰でもアプリやコンテンツをナビゲートできます。 Fire TV Stick で私が見つけた唯一の問題は、ホームページが カラフルで鮮やかすぎる ことです。

その上、 Prime Video は他のストリーミング アプリよりも優先されており 、レコメンデーション システム全体が煩わしい広告のように感じられます。しかし、これらは単なる私の考えです。これらの細かい点に問題がない場合は、Android TV ではなく Fire TV Stick を選択しても問題ありません。

ゲーム

これらのデバイスは両方とも内部機能が強力ではないため、大きな画面で集中的なゲームをプレイすることはできません。 Android TV では Crossy Road や Orbia などの軽いゲームがいくつかありますが、それ以外の ゲームのオプションは限られています 。 Amazon Fire TV Stickでは、ゲームの状況はさらに乏しい。 SNES や Badland などのゲームもプレイできますが、それだけです。

しかし、より大きな画面でプレイしたいゲーマーにとって救いとなるものがあり、それが クラウド ゲーム です。 GeForce Now を使用すると、Android TV で多数のデスクトップ タイトルをプレイできます。 Android TV に GeForce Now をインストールする方法に関する詳細なガイドはすでに作成されているので、それを参照してください。 Android TV ユーザーには、Google Stadia を使用してテレビで集中的なゲームをプレイするオプションもあります。

Amazon Fire TV Stick に関しては、基本的に内部で Android が実行されているため、 上記のガイドに従う だけで、Fire TV 上で GeForce Now を実行できるようになります。

Android TV 対 Amazon Fire TV Stick: このラウンドで勝つのは誰ですか?

この記事を読んでいくと、Android TV と Amazon Fire TV Stick が、Tizen OS や webOS と同様に、多くの点で似ていることは明らかです。唯一の大きな違いは、ソフトウェア部門で、一方は Google サービスを優先し、もう一方は Amazon のサービスを利用していることです。どのエコシステムに投資するかはあなた次第です。

それとは別に、Android TV にははるかに多くのアプリのコレクションがあり、シームレスなキャストをサポートし、音声アシスタントは Amazon の Alexa よりも優れています。 Android TV は、必要なものすべてをサポートするなど、全体的にバランスのとれた製品だと言えます。ただし、Fire TV Stickにも重要な機能が欠けているわけではなく、消費者にほぼすべてを提供します。したがって、すべての点を考慮することで、好みの TV プラットフォームを選択できます。