ゲーミング ノートパソコンの MUX スイッチとは何ですか?解説しました！

ここ数年で、ゲーミング ラップトップは非常に高度になったため、ほとんどのワークロードにデスクトップ PC は必要なくなりました。ほとんどのゲーム用ラップトップには、可変リフレッシュ レート ディスプレイ、デスクトップ クラスの CPU などの最新機能がすべて搭載されており、メカニカル キーボードが付属しているものもあります。しかし、この新機能の物語の中で、近年最も話題になっている追加機能は、高リフレッシュ レートのディスプレイやレイ トレース グラフィックスではなく、 「MUX スイッチ」と呼ばれる 通常のアドオンです。これは、ゲーミング ラップトップに統合グラフィックスをバイパスし、個別グラフィックスを使用してほぼ瞬時にパフォーマンス上のメリットを提供する機能を提供します。今日、ほぼすべてのラップトップ評論家が MUX スイッチをゲーミング ラップトップには必須の機能であると断言しています。しかし、MUX スイッチはどのように機能するのでしょうか。次にラップトップを購入するときに実際にこの機能を探す必要があるでしょうか?この MUX スイッチの説明で私たちが答えたいのはまさにそれです。

ゲーミング ラップトップ MUX スイッチ : 説明 (2022)

この記事では、その歴史から内部の仕組みまで、MUX スイッチという魅力的な機能のあらゆる側面を探っていきます。また、ラップトップに MUX スイッチがあるかどうかを確認するにはどうすればよいかなど、多くの PC 愛好家が抱くであろうさまざまな質問にも答えます。そうなった場合、MUX スイッチをアクティブにするにはどうすればよいでしょうか?その目的は、MUX スイッチに関するすべての重要な事実を提供して、その利点と限界を理解していただくことです。具体的な回答をお探しの場合は、目次を使用して興味のあるセクションに移動してください。

ラップトップの MUX スイッチとは何ですか?

MUX スイッチの興味深い歴史を見る前に、まずそれが何であるかを明確に理解する必要があります。 「 マルチプレクサー 」の略称である MUX は、ユーザーがラップトップ ディスプレイを iGPU (Optimus またはハイブリッド モードとも呼ばれます) 経由で実行するか、ディスクリート GPU 経由で実行するかを選択できるようにする トグル にすぎません。現行世代のゲーミング ラップトップでは、MUX スイッチは 、iGPU と dGPU の間に配置される専用のマイクロチップの形式をとります 。

ラップトップの命名法に詳しくない人のために説明すると、iGPU と dGPU は、ラップトップに搭載されているさまざまなグラフィック プロセッサを指します。 iGPU は、通常 CPU と同じダイ上に配置されるグラフィックス プロセッサです 。これは、ビデオストリーミング、OS の GUI の実行、およびその他の同様のタスクなどの基本的なタスクに使用される、弱いグラフィックス チップです。一方、 dGPU (専用グラフィック プロセッサ) は、ゲームやビデオ レンダリングなどの高性能タスクを実行できる 本格的なグラフィック チップ (CPU とは別に取り付けられます) です。また、電力要件も異なります。通常、iGPU は低電力チップですが、dGPU はより多くの電力を消費します。

これらの異なる GPU は通常、最新のゲーム用ラップトップ内で共存し、ユーザーに最適なエクスペリエンスを提供するために相互に有機的に切り替え (詳細は後述) します。しかし最近では、ディスクリート GPU のグラフィックス パフォーマンスが向上するにつれて、iGPU が dGPU のボトルネックとして機能し始めています。最新の MUX スイッチは、この特有の問題に対する単なる解決策です 。なぜこのようなことが起こったのかという疑問は、歴史的な先例を調べた場合にのみ答えることができます。これについては、次のセクションで検討します。

スイッチャブル グラフィックスの簡単な歴史

MUX スイッチとは何かを見てきたところで、この機能の興味深い歴史的軌跡を明らかにしたいと思います。ウロボロスのような物語です。過去数十年の間に何度も生まれ、生まれ変わってきました。メーカーが「新機能」と呼んでいる MUX スイッチの現在の概念は、本質的には古いものです。

そうは言っても、MUX スイッチが古いテクノロジーであるなら、なぜ今になって再び登場してきたのか、自問しているはずです。これはまさにこのセクションで見ていきます。重要なのは、あらゆる形式のテクノロジーと同様、現在の MUX スイッチは古いものに似ていますが、その動作方法がはるかに進歩しているということです。

MUX スイッチの最初の実装は、2006 年 4 月に発売された VAIO SZ-110B でソニーによって行われました 。ラップトップには、変更することでコンピュータの特性を変換できるスイッチが搭載されていたため、表面的には、アイデアはかなり似ているように見えます。グラフィックドライバー。しかし、今日の MUX スイッチとは異なり、第 1 世代の実装ははるかに複雑でした。

問題は、当時の一般的なラップトップには少なくとも 3 つの個別のディスプレイ アダプター (LCD 用、VGA ポート用、DVI/HDMI 用) が搭載されていたことでした。これは、統合グラフィックスと個別グラフィックスを切り替える機能が必要な場合、GPU との間で信号をルーティングするためにマザーボードに複数のアドオンが必要になることを意味します。このため、ハードウェア MUX を追加する第 1 世代のソリューションは面倒で高価なものになりました。また、このソリューションでは、実際の回路を変更する必要があるため、ユーザーはグラフィックスを切り替えるたびにシステムを再起動する必要がありました。

このテクノロジーの初期のもう 1 つの問題は、 ほとんどのユーザーがラップトップに付属のネイティブ グラフィックス オプションに固執し 、iGPU または dGPU のいずれかを常に使用することを選択していたことでした。テクノロジーに詳しくない人は、この機能がどのように機能するかを理解するのに苦労することがよくあります。これにより、ラップトップを探している購入者は、高価であるだけでなく、多くの人にとって特別なメリットをもたらさなかったため、MUX スイッチを備えたラップトップをほとんど購入しないという状況が生じました。

ラップトップ メーカーはこの欠点に気づき、今後数年間で第 2 世代の切り替え可能なグラフィックスが市場に登場するのを目にしました。この繰り返しでは、ハードウェア スイッチがソフトウェア制御のスイッチに変換されるため、ソフトウェア側での作業がさらに増えました。それで、彼らはどのように働いたのでしょうか？基本的にメーカーが行ったのは、統合グラフィックス ドライバーと dGPU ドライバーの両方に関する情報を保持する一種のブリッジ である「ディスプレイ ドライバー インターポーザー」と呼ばれる ものを作成することでした。つまり、GPU を切り替える必要があるときは常にシステムを再起動する必要がなく、ラップトップのディスプレイ プロファイルを変更することで、iGPU と dGPU を約 5 ～ 10 秒で切り替えることができます。

NVIDIA Optimus テクノロジーとは何ですか?

現在、ラップトップ業界が切り替え可能なグラフィックスに移行しているため、Nvidia は 2010 年に「 Optimus 」と呼ばれる独自のバージョンをリリースしました。この実装は非常に高度であり、第 2 世代の実装に関してユーザーが抱えていたあらゆる不満を事実上解決しました。

Nvidia Optimus を使用すると、ハードウェア マルチプレクサーとソフトウェア スイッチの必要性がなくなりました。どうやって尋ねますか？簡単に言えば、Optimus では、 すべての視覚信号が最初に iGPU を通過し 、次にシステム ドライバーが実行中の各アプリケーションを調べて、dGPU と iGPU のどちらを使用するかを決定します。このコンセプトは、Optimus がこのプロセスをオンザフライで実行できるインテリジェント システムを形成したため、ソフトウェアとハ​​ードウェアの両方の形式でハードウェア MUX スイッチの概念を廃止しました。

上の図からわかるように、Optimus を使用 すると、コンピュータは特定のタスクにどのグラフィック ソリューションを使用するかを決定できます 。たとえば、Microsoft Word などの軽いものを実行している場合、iGPU に切り替わり、dGPU が完全にオフになります。また、ゲームなどの集中的なタスクを実行している場合は、dGPU を通じてディスプレイを駆動します。

専用の GPU を備えたシンプルな設計のマザーボードが可能になったため、この単純な修正は革命的であることが判明しました。以前のバージョンでは行き詰まっていた余分な銅層やマルチプレクサはもう必要ありませんでした。これは、グラフィックス ドライバーを切り替えるためにディスプレイをシャットダウンする必要がなくなったことも意味します。更新は遅延や途切れもなく、ほぼ瞬時に行われるようになりました。

これにより、 Nvidia Optimus は当時、ほとんど欠点のないソリューションと なりました。つまり、ラップトップ メーカーがシステムに専用 GPU を組み込みたい場合、Nvidia のソリューションはほぼ必須だったということです。そしてまさにそれが起こったのです。長年にわたり、Optimus は、切り替え可能なグラフィックスに関してメーカーにとって主要な選択肢となり、現在でも、特に低価格のゲーム用ラップトップで最も人気のある選択肢となっています。現在、Nvidia GPU を搭載したほぼすべてのラップトップには、何らかの形で Optimus が搭載されています。

ハードウェア MUX スイッチの復活

時間が経つにつれ、Nvidia Optimus は決して完璧ではなかったことがわかりました。この実装には特定の問題があり、それは長年にわたって表面化しています。まず、Optimus は基本的に dGPU を iGPU に従属させます 。つまり、常に iGPU のディスプレイ コントローラーを使用します。これにより、ラップトップの表示機能が統合 GPU の表示機能に制限されます。

この難題を説明するために、極端な例を見てみましょう。たとえば、ラップトップに 3080Ti が搭載されているが、ラップトップのディスプレイが最大解像度 720p (6 ビット カラー) のみをサポートする iGPU によって駆動されている場合、専用 GPU は (Optimus の場合) に準拠する必要があります。ディスプレイの機能に関係なく、その標準が適用されます。 iGPU が最も弱い部分ですが、常にそれを担当しているようなものです。

誇張はさておき、これは 2010 年当時は特別な欠点ではありませんでしたが、現在では状況が変わりました。より強力なハードウェアと、HDR や可変リフレッシュ レートなどの新しい標準の登場により、ディスプレイ ドライバーは限界点に達しました。そして、ほとんどの場合、障害点は iGPU でした。最新の CPU の iGPU ディスプレイ ドライバーは、新しいグラフィック カードによる負荷に耐えることができず、FPS 出力の低下につながります。また、Intel iGPU の場合は、VRR などの新しい機能さえサポートしていません。

Alienware や Asus などによって普及している現在の MUX スイッチの波は、この制限に対する反応です。これらのハードウェア MUX スイッチはマザーボード自体に取り付けられている ため、ラップトップは iGPU を完全にバイパスし、信号をディスクリート GPU からラップトップのディスプレイに直接送信できます。そして、プロセス内の iGPU であるボトルネックを取り除くことです。

私たちの説明に細心の注意を払っていたなら、MUX スイッチの新しい波が旧世代のスイッチャブル グラフィックスと似ている点に気づいたでしょう。 現行世代の MUX スイッチは、古いスイッチと同様のハードウェア アドオンで 、iGPU と dGPU の間に常駐する専用のマイクロチップの形式をとります。これは Asus のケースではっきりとわかります。Asus は、MUX スイッチを dGPU とディスプレイの両方に接続する集積回路として表しています。

ただし、MUX スイッチの実装はもう少し高度になっています。 VAIO SZ-110B に付属していた物理スイッチとは異なり、最近の MUX スイッチは、BIOS 設定またはゲーム用ラップトップに付属のコンパニオン アプリを通じてアクセスできるソフトウェアによって制御されます。

Nvidia アドバンスト オプティマスとは何ですか?

同様に、Optimus の制限を念頭に置いて、Nvidia は 2020 年 4 月にそのテクノロジーの新しいバージョンをリリースしました。これは Advanced Optimus と呼ばれます。 Advanced Optimus のアイデアは、パフォーマンスと機能の両方の問題を同時に解決することでした。

では、Nvidia はどのようにしてそれを実現したのでしょうか? Advanced Optimus がどのように動作するのか具体的には公表されていませんが、Nvidia はそれが使用する一般原則を明らかにしました。同社によれば、Advanced Optimus は古いダイナミック MUX スイッチ (Gen 1) に似ており、ラップトップで iGPU と dGPU をオンザフライで切り替えることができました。

ただし、古いものと異なるのは、ディスプレイ コントローラーの動作方法です。 Nvidia は、ラップトップ ディスプレイに接続する 2 つの個別の回路ラインを用意する代わりに、iGPU とディスクリート グラフィックス間の仲介として機能する 新しい「ダイナミック ディスプレイ スイッチ」 を作成しました。 Nvidia は、この中間チップのおかげで iGPU がバイパスされるため、iGPU はもはや制限要因ではないと主張しています。

Nvidia は、このソリューションはパフォーマンスの面で iGPU のボトルネックを解決するだけでなく 、可変リフレッシュ レートなどの他の機能も可能にする、と 主張しています。 Advanced Optimus または専用 MUX スイッチを備えていないラップトップのディスプレイ信号はチップの iGPU を経由し、これらの GPU は通常、G-Sync またはその他の規格をサポートしていません。繰り返しになりますが、一部の AMD CPU、特にハイエンド CPU には無料同期のサポートが付属しているため、最も強調します。

Nvidia Advanced Optimus とハードウェア MUX スイッチの比較

Advanced Optimus は自動であるため、通常の MUX スイッチに比べて特定の利点があります。つまり、手動でオン/オフを切り替えるのではなく 、ユースケースに応じてグラフィック出力をアクティブに切り替えます 。古い Optimus 実装と同様に、ワークロードを測定し、どの GPU を使用するかを決定します。さらに、Advanced Optimus を搭載したラップトップでは、専用グラフィックスに切り替えるために再起動する必要もありません。これは、その作業がバックグラウンドで「ダイナミック ディスプレイ スイッチ」によって行われるためです。

これらすべての機能を組み合わせることで、Advanced Optimus はハードウェア MUX スイッチに代わる価値のある製品となり、ゲームの世界で人気のオプションであると思われるでしょう。しかし、それが問題であり、アドバンスト オプティマスは、発売から 2 年が経過した現在でも、世間の目からはほとんど見えないままです。 Nvidia によると、Acer、Dell、Alienware などのメーカーのラップトップ モデルが 50 近くあり、この機能をサポートしています。 Nanoreview の MUX スイッチを搭載したラップトップのリストを調べたところ、Nvidia Advanced Optimus が組み込まれたラップトップは 20 台ほどしか見つからなかったため、Nvidia の主張は楽観的すぎると考えています。そしてまあ、控えめに言っても残念です。

私のラップトップに MUX スイッチがあるかどうかを確認するにはどうすればよいですか?

メーカーのコンパニオンアプリを確認する

MUX スイッチはゲーム用ラップトップの重要な宣伝材料ですが、ほとんどのメーカーは実際には仕様書に記載していません。ゲーム用ラップトップに MUX スイッチがあるかどうかを確認するには、まず、Asus マシンの Armory Crate、Alienware の Alien Command Center などの付属のコンパニオン スイートを開く必要があります。

オフィスにある MSI GE67HX Raider のテスト ラップトップでは、MSI Center コンパニオン アプリの機能ウィンドウの下に MUX スイッチが見つかりました。 MUX スイッチは「GPU スイッチ」というラベルが付けられており 、iGPU をプライマリ ディスプレイ ドライバーとして使用する「ハイブリッド」モード、または付属の RTX 3080 Ti をプライマリ ディスプレイ ドライバーとして使用する「ディスクリート グラフィックス モード」のいずれかを選択するオプションを提供します。運転者。

BIOS設定でMUXスイッチを確認してください

ただし、一部のラップトップ メーカーでは、GPU スイッチ トグルをコンパニオン アプリに含めず、システムの BIOS 設定で非表示にしています。以下の画像で強調表示されているように、これは主に Dell ゲーミング ラップトップで見られます。

これがコンパニオン アプリではなく BIOS にある理由についてはわかりません。理由の 1 つは、デルが iGPU モードでのラップトップのパフォーマンスに心から満足しており、dGPU モードをオンにすることで生じる犠牲 (バッテリーの低下など) はトレードオフに値しないと考えているためである可能性があります。これはゲーマーに Alienware シリーズのラップトップの購入を強制するための Dell の策略であると主張する人もいます。しかし、私たちの調査でわかったように、Alienware ラップトップの MUX スイッチは BIOS 設定にもあるため、この主張は精査に値しません。

公式サポートページまたはオンラインフォーラムを検索

最後に、ゲーミング ラップトップにハードウェア MUX が搭載されているかどうかがわからない場合は、デバイスの公式サポート ページを参照してください。さらに、Overclockers.net や Reddit などのオンライン フォーラムも詳細な情報を見つけるのに便利です。

ただし、ランダムなフォーラムに行くのをためらう場合は、 Nanoreview によって編集された MUX スイッチの優れた用語集を参照してください。このリストは包括的で、ラップトップに MUX スイッチが搭載されているかどうかだけでなく、発売年や基本仕様もわかります。あなたのラップトップがリストに載っているかどうかを確認してください。

ゲーム用ラップトップの MUX スイッチをオンまたはオフにする方法?

ゲーム用ラップトップの MUX スイッチは実際には「オン」または「オフ」スイッチのように機能しないため、実際にはオンまたはオフにすることはありません。 MUX スイッチが実際に行っているすべてのことは、特定のパス (iGPU ドライバーまたは dGPU のいずれかを経由する可能性があります) に視覚信号を誘導することだけであるため、MUX スイッチを鉄道交換機として想像することをお勧めします。

すでに説明したように、各メーカーが独自の方法を持っているため、MUX スイッチの設定を変更する単一の方法はありません。最新のラップトップで GPU スイッチの切り替えを見つける方法については、上のセクションですでに説明しました 。ただし、これをさらに拡張すると、最近のほぼすべてのコンパニオン アプリには、ラップトップの MUX スイッチ/Optimus を有効または無効にする GPU モード、GPU スイッチ、ハイブリッド モード、またはグラフィックス スイッチャーなどの専用オプションが付属しています。その場合は、Windows 11/10 ラップトップでいつでも BIOS 設定を開いて設定を変更できます。

ラップトップを購入した後にMuxスイッチをインストールできますか?

すでに述べたように、MUX スイッチはマザーボードにインストールされている特定のハードウェア チップセットです。これは 、iGPU (プロセッサ) とグラフィックス プロセッサの間にあります 。つまり、MUX スイッチは、後の段階で簡単に取り外したり取り付けたりできるものではありません。これは、Asus などのいくつかのメーカーによって繰り返されており、MUX スイッチはマザーボードにはんだ付けされており、ユーザーがアップグレードできるものではないことを常に私たちに思い出させています。

MUX スイッチの利点は何ですか?

MUX スイッチを使用すると、明らかな利点がいくつかあります。最も重要な利点は、ほとんどのユーザーが MUX スイッチを備えたラップトップを求める理由であり、そのパフォーマンスです。パフォーマンスの向上のレベルは個々のシステムとその構成によって異なりますが、ある程度のパフォーマンスの向上があるという事実には異論はありません。そのために、ゲーミング ノート PC の MUX スイッチを有効にした場合と無効にした場合のパフォーマンスの違いを確認するテストを実施しました。それでは、MUX スイッチがゲームの FPS を向上させることができるかどうかを調べてみましょう。

たとえば、実践的なパフォーマンス テストでは、MUX スイッチを使用してディスクリート GPU に切り替えると、DOOM: ETERNAL などの一部のゲームで 15% の FPS 向上が 見られることから、他のトリプル AAA でわずか 5% の向上が 得られることがわかりました。コントロールなどのゲーム。また、Furmark として知られる一般的なグラフィック ストレス テストもテストしましたが、驚いたことに、特にパフォーマンスの向上は見られませんでした。

ゲーム/アプリケーション	ハイブリッド モードでの平均 FPS	ディスクリート グラフィックス モードでの平均 FPS
ドゥーム：エターナル	162	180
ゴッド・オブ・ウォー	85	90
コントロール	88	90
ファーマルク	75	75

MSI GE67HX のパフォーマンス向上は、他の技術評論家による結果と比較すると比較的低いものです。たとえば、MUX スイッチの比較では、 Jarrod の技術 では、Counter-Strike などの一部の FPS ゲームでほぼ 40% のパフォーマンスの違いが見られました。一部の報道機関は、特定のラップトップではパフォーマンスの差が最大 50% になる可能性があると主張しています。

現在のところ、ラップトップのパフォーマンスにこれほど大きな違いはまだ出ていませんが、それは単に比較に使用した特定の設定によるものかもしれません。すべてのゲームを解像度 1440p の「Ultra」プリセットでテストしましたが、他のパフォーマンス比較を見ると、古いゲームで超高フレームレートを押し上げる場合には iGPU がボトルネックになることが判明したようです。そのため、CS:GO をよくプレイする人であれば、「ディスクリート」グラフィックス モードでのパフォーマンスの大きな違いを感じるかもしれません。

さらに、ラップトップを dGPU モードで使用すると、 Nvidia Shadowplay をより頻繁に使用する 機能など、iGPU モードでは利用できなかった特定の機能のロックを解除できます。 MSI ラップトップでは、ハイブリッド モードの場合、ビデオ ゲーム内以外では画面を録画できませんでした。しかし、dGPU モードをオンにすると、それが可能になりました。これは、「Shadowplay」（ビデオ ゲームの録画に使用）が Nvidia の dGPU で H.264 デコードを使用しており、GPU への直接接続が必要なためです。

MSI ゲーミング ラップトップをディスクリート グラフィックスに切り替えたときに気づいたもう 1 つの予期せぬ利点は 、カラー プロファイルの変更 です。ラップトップを「ハイブリッド」モードにしておくと、非常に色あせた外観になり、ディスプレイ全体に白い汚れがあるように感じられました。私たちは当初、これは MSI True color の問題が原因であると考えていましたが、調査した結果、「True color」は両方のモードで機能するようでした。

この理由はさまざまですが、2 つのグラフィック ドライバーの色再現能力の違いが原因であると考えられます。それぞれのモードの HDR 設定を見るとそれは明らかです。ディスプレイ設定の HDR オプションはディスクリート モードでのみ有効になり、ハイブリッド モードではグレー表示になります。これは、ラップトップのディスプレイを dGPU 経由で実行すると、より正確な色のエクスペリエンスが得られることを意味します。

MUX スイッチの欠点は何ですか?

MUX スイッチにはさまざまな利点がありますが、結局のところ両刃の剣です。一般に、ゲーム用ラップトップ で dGPU モードの影響を最も大きく受けるのは、バッテリー寿命です 。 Optimus や切り替え可能なグラフィックスの現代標準は、パフォーマンスの高いラップトップでバッテリー寿命を達成しようとする動きの結果であるため、これは理にかなっています。 iGPU 専用モードは、Optimus/ハイブリッド モードのグラフィックス プロセッサが必要な場合にのみオンになるため、dGPU モードよりも消費電力が少なくなります。ただし、dGPU モードでは、グラフィックス カードが常にバックグラウンドで実行されるため、全体の電力消費量が常に高くなります。

これは、MSI GE67HX ラップトップで実施したバッテリー テストで明らかでした。テストはかなり単純で、 50% の明るさで 4K YouTube ビデオを 20 分間 実行するというものでした。私たちは、ゲーム中のバッテリー寿命を比較するという概念はあまり意味がないと考えています。なぜなら、ほとんどのゲーマーはゲーム用ラップトップをバッテリーで使用しないためです。このモードではバッテリーが大幅に無効化されているためです。

しかし、あちこちでカジュアルな YouTube セッションにラップトップを使用することは想像できます。それで結果はどうなったのでしょうか？ MSI ラップトップは、ディスクリート グラフィックス モードの場合、毎分ほぼ 1% のバッテリーを消費することがわかりました。そして、20 分間のテストの終わりには、バッテリーが 18% 近く 消費されていました。当然のことながら、ハイブリッド モードでは、走行中にバッテリーが 10% しか減らなかったため、はるかに良い結果が得られました。これにより、バッテリー寿命がほぼ 50% 向上しました。これは、外出先で作業する場合に重要になる可能性があります。

さらに、キルアワット電力使用量メーターによる消費電力分析も実行しましたが、得られた測定値は興味深いものでした。 4 つの Chrome タブを開いたラップトップの消費電力は、ディスクリート GPU のみモードで 95 W であることがわかりました。これは、このような単純なワークロードとしてはかなりの量であり、ラップトップが dGPU モードで消費する過剰な電力の良い例です。ハイブリッド モードでは、同じワークロードの消費電力はわずか 50.6 W でした。

2 つの MDO 間の消費電力の差が およそ 50% に とどまったため、この結果はバッテリー寿命テストと同様のことを物語っています。結論として、両方のテストからわかることは、dGPU モードはパフォーマンスが高い一方で、単純なタスクの実行中であっても多くの余分な電力を消費するということです。

専用 GPU を搭載したラップトップに GPU スイッチ オプションがない場合はどうすればよいですか?

多くのユーザーが抱くよくある質問は、MUX スイッチがない場合にラップトップのパフォーマンスを向上させるために何かできるかどうかということです。答えは「はい」です。 iGPU をバイパスしてパフォーマンスを向上させる方法は他にもあります。 iGPU をバイパスする最も簡単な方法は、ディスプレイ ポートまたは HDMI ポート経由で外部モニターを実行し、ラップトップに外部モニターを接続することです 。

ただし、これを行う前に、外部ディスプレイを実行しているポートが dGPU から電力を供給されていることを確認してください。 GPU がどの出力に電力を供給しているか具体的にわからない場合は、以下の手順に従って確認してください。

1. まず、ラップトップで「 Nvidia コントロール パネル 」を開きます。これを開く最も簡単な方法は、デスクトップを右クリックして Nvidia コントロール パネルを探すことです。

2. アプリを開いたら、左側のサイドバーにある「3D 設定」オプションを展開します。次に、「 サラウンドの構成、PhysX 」をクリックします。

3. 設定ウィンドウでは、ラップトップ ディスプレイがどこに接続されているか、および左下に iGPU と dGPU のどちらが搭載されているかが表示されます。この例でわかるように、ディスプレイはディスクリート GPU – RTX 3080 Ti によって駆動されています。

注 : これを完全に機能させるには、ラップトップの画面がミラーリングされておらず、セカンド スクリーン専用モードでのみ実行されていることを確認する必要があります。ラップトップの画面をオンにしたままにすると、自動的に iGPU ドライバーに切り替わります。

今すぐ MUX スイッチを備えたラップトップを購入する必要がありますか?

ここで、もう 1 つの重要な問題が生じます。MUX スイッチを備えたラップトップを購入する必要があるかどうかです。そうですね、答えは複雑です。

ゲーム用ラップトップの MUX スイッチは、パフォーマンスとディスプレイ機能に関していくつかの具体的な利点をもたらしますが、それでも高価な機能です。評判の高いハードウェア評論家である Jarrod の技術者は、ASUS のような大手メーカーがすべてのモデルに MUX スイッチを搭載していない主な理由は、コストが高くなるためであると 述べてい ます。具体的なコスト増加がどのようなものになるかについては、私たちには答えがありません。しかし、推測するならば、それは決して重要ではない金額であると私たちは主張するでしょう。

それが質問の核心であるため、コストに重点を置いてこのセクションを始めたいと思いました。 MUX スイッチを備えたゲーミング ラップトップは、中価格帯から高級価格帯でのみ見つかります。インターネットで見つけた中で最も安いのは Dell G15 5520 (RTX 3050) で、価格は ( $1100 ) からです。そして、この Dell ラップトップは、実際には侵入者です。MUX スイッチを備えた次に安いラップトップは、小売価格約 1500 ドル の Lenovo Legion 5 です。私たちは、MUX スイッチを備えた最高のゲーミング ラップトップの専用リストを作成中です。そのリストについては でご確認ください。

超高 FPS でゲームをプレイし、最新のハードウェア機能が必要だが、付属のディスプレイでのゲームの利便性も好きで、お金に余裕がある場合は、MUX スイッチを備えたラップトップを購入するのが完全に理にかなっています。 。しかし、他の人にとって、MUX スイッチは常に驚天動地のパフォーマンス向上をもたらすわけではありません。私たちはこれを Nvidia RTX 3080 Ti を搭載した豪華なラップトップでテストしました。 GPU がボトルネックになっているセットアップでは、パフォーマンスの差がさらに小さくなることが想像できます。

MUX スイッチ: ゲーム用ラップトップにとって重要ですか?

以上で、ゲーミング ラップトップの MUX スイッチについて知りたいことすべてについて説明しました。この記事を読んで楽しんでいただければ幸いです。複数の寿命を持つ MUX スイッチは、コンピューティングの歴史の注目すべき産物であり、テクノロジーがどのように現れるかについて多くのことを教えてくれます。一部の Sony ラップトップのハードウェア ギミックとしての初期の形態から、切り替え可能なグラフィックスに関する長年の問題の解決策としての復活に至るまで、MUX スイッチには驚くべきストーリーがありました。そして今、Nvidia は Optimus を悩ませている問題を認識しているので、将来 MUX スイッチに何が待ち受けているのかを見るのが待ちきれません。それでは、MUX スイッチについてどう思いますか?それは重要な機能だと思いますか?以下のコメント欄でお知らせください。