Vivo V11 Pro のパフォーマンスとゲームのレビュー: 期待を裏切らない

Vivo は最近インドで Vivo V11 Pro ( 25,990 ルピー ) を発売しました。これは、ディスプレイ内指紋スキャナーやほぼベゼルレスのディスプレイなどの革新的な新機能をこの価格帯にもたらしたミッドレンジのデバイスです。このデバイスには 、6GB RAM と組み合わせた Qualcomm Snapdragon 660 SoC が 搭載されており、これらの仕様を備えたミッドレンジャーが期待するとおりのパフォーマンスを発揮します。ミッドレンジ デバイスの市場にいて、Vivo V11 Pro のパフォーマンスについて疑問に思っている場合は、ここが正しい場所です。私たちは Vivo V11 Pro をテストして、苦労して稼いだお金をこのデバイスに費やすべきか、それとも他のより適切なオプションを検討すべきかを確信できるようにしました。早速、Vivo V11 Pro のパフォーマンスとゲームのレビューに移り、次のことを確認しましょう。

Vivo V11 Pro のパフォーマンスとゲームのレビュー

おそらくすでにご存知かと思いますが、 では合成ベンチマーク スコアをあまり重視しておらず、アプリによって生成されるどの数値よりもデバイスの実際のパフォーマンスを重視しています。ただし、一部の人にとってベンチマーク スコアが非常に重要であることも承知しており、ベンチマーク スコアがデバイスの実際のパフォーマンスの大まかなアイデアを提供することに同意する必要があります。そのため、Vivo V11 Pro をテストする前に、パフォーマンスの予備測定を行うために、デバイス上で通常のベンチマーク アプリのセットを実行しました。

Vivo V11 Pro ベンチマーク

多かれ少なかれ慣例のように、Vivo V11 Pro を箱から取り出したらすぐに、AnTuTu、Geekbench 4、および 3DMark を Vivo V11 Pro にインストールして、ベンチマーク スコアをチェックし、デバイスが最高のパフォーマンスをどのように発揮するかを正確に読み取りました。 Vivo V11 Pro が提供するスコアは、Snapdragon 660 プロセッサと 6 GB の RAM を搭載したデバイスから期待されるスコアとほぼ一致しています。 AnTuTu から始めて、 Vivo V11 Pro はなんとか 128304 というスコアを達成しました。 これは、Snapdragon 660 SoC を搭載した Xiaomi Mi A2 が確保した 129863 よりも少し低い値です。

次に、Geekbench 4 では、Vivo V11 Pro は シングルコア スコア 1444、マルチコア スコア 5485 を記録しました 。シングルコアのスコアはMi A2が確保したスコアよりわずかに低いものの、Vivo V11 Proのマルチコアスコアは大幅に優れています。

最後に、Vivo V11 Pro は、3DMark の Sling Shot Extreme – OpenGL テストで 1211 点、Sling Shot Extreme – Vulkan テストで 962 点を 確保することができました。どちらも、Mi A2 が投稿したスコアよりわずかに低いです。ただし、ベンチマーク スコアが、Vivo V11 Pro が、もともとそれほどパフォーマンスが良くなかった Mi A2 のパフォーマンスにさえ匹敵しないことを意味していると考えているなら、あなたは驚くでしょう。そうではないことを知ってください。

Vivo V11 Pro ゲーミング パフォーマンス

合成ベンチマーク スコアを見ると、Vivo V11 Pro のパフォーマンスが優れているわけではないと思われるかもしれませんが、 実際の使用では、デバイスは、最適化されていない混乱に陥った Mi A2 よりも大幅に優れたパフォーマンスを発揮します 。デバイスの実世界でのパフォーマンスをテストするために、PUBG Mobile、Asfalt 9: Legends、Tekken、Breakneck など、かなりの数のゲームをこのデバイスでプレイしました。

Vivo V11 Pro は、デバイスに集中的なゲームの負荷がかかったときに遅延、途切れ、フリーズを経験しなかった ため、テストでは非常にうまくいきましたが、これは Mi A2 については言えません。このデバイスで PUBG Mobile のゲームをいくつかプレイしましたが、中程度の設定で適度にパフォーマンスが良く、フレームドロップによる途切れの兆候はありませんでした。 6 GB RAM のおかげで、デバイスが複数の要求の厳しいアプリやゲームをバックグラウンドで同時に開いておくことができるため 、マルチタスク パフォーマンスも非常に優れています 。

Asfalt 9: Legends も、このデバイスでは途切れやフレームのドロップがなく、非常にうまく動作しました。いくつかのレースを立て続けにプレイし、PUBG のゲームをいくつか混ぜた後でも、 デバイスは問題に直面せず、バックグラウンドで両方のゲームを開いたままにしておくことが簡単にできました 。

『Tekken』や『Breakneck』などの軽量タイトルはデバイス上でまったく問題なく動作し、特筆すべき問題はありませんでした。ストック Android を搭載した Mi A2 とは異なり、Vivo V11 Pro は大幅にカスタマイズされた Android スキンを搭載しているという事実を考慮すると、同じ価格の Poco F1 には及ばないものの、デバイスのパフォーマンスに非常に感銘を受けました。範囲。

関連項目: 水滴型ノッチ、ディスプレイ内指紋スキャナーを備えた Vivo V11 Pro がインドで発売

Vivo V11 Pro のパフォーマンスとゲームのレビュー: 期待通りの動作

価格は Rs。 25,990 の Vivo V11 Pro は、現時点でスマートフォンで得られる 絶対的な最高のパフォーマンスを提供しません 。そのタイトルは Poco F1 ( 20,999 ルピーから ) がしっかりと保持しています。しかし、それは Vivo V11 Pro のパフォーマンスが悪いという意味ではなく 、別の機能をもたらします。私たちのテストでは非常にうまくいき、Mi A2とは異なり、デバイスのパフォーマンスが付属のハードウェアにふさわしいものであると言っても過言ではありません。したがって、最近の主力デバイスには見られないようなユニークで革新的な機能と、かなりまともなパフォーマンスを備えたミッドレンジを求めているのであれば、間違いなく Vivo を選ぶべきです。 V11プロ。ただし、絶対的な最高のパフォーマンスを求めていて、革新的な機能と美しい Super AMOLED ディスプレイを無視しても構わないのであれば、Poco F1 を検討してみてはいかがでしょうか。

アマゾンから購入: ( Rs. 25,990 )