ゲーム用ラップトップに関しては、「Alienware」の範囲外の価格で優れたゲーム用ラップトップを製造するブランドがいくつかあります。 Asus はゲーミング ラップトップに関しては最高のメーカーの 1 つであるため、Asus TUF Gaming FX504 をオフィスに受け取ったとき、私はそれを試してみることに非常に興奮しました。ここ 1 週間ほど使ってみて、この Rs についていくつかの結論に達しました。 1,07,990 台のラップトップをこのレビューで皆さんと共有します。
注 : Asus TUF Gaming ラップトップには、Core i5 と Core i7 のバージョンがあります。 Core i5 バリアントの価格は 2000 万ルピーです。 73,990 、Core i7 バリアントの価格は発表されていませんが、約 Rs になると予想されます。 1,07,990。
Asus TUF ゲーミング FX504 仕様
私はいつも、ノートパソコンやスマートフォン、その他何かを選ぶとき、スペックがすべてではないと言っています。ただし、仕様は間違いなくラップトップからの基本的な期待を形成するのに役立つため、最初にそれらを邪魔にならないようにしましょう。
寸法 | 38.4×26.2×2.5cm |
---|---|
プロセッサー | 第 8 世代 Core i7-87500H @ 2.2GHz |
メモリ | 8GB DDR4 2666MHz |
ストレージ | 1TB SATA FireCuda HDD |
画面 | 15.6インチフルHD、120Hz |
グラフィックス | 4GB GDDR5 を搭載した Nvidia GeForce GTX 1050Ti |
I/O | 1x USB 2.0、2x USB 3.0、HDMI 出力、RJ-45 イーサネット ポート、オーディオ ジャック |
ネットワーキング | 802.11ac を統合。 Bluetooth 4.0 |
バッテリー | 3セル、48Whr |
オペレーティング·システム | Windows 10 ホーム 64 ビット |
価格 | Rs. 1,07,990 |
スペックシートを見る限り、私にとって印象に残っていることの 1 つは、このラップトップのサウンドが、同じような価格のラップトップに通常見られるスペックの少し下位にあるという事実です。つまり、これらは、およそ 2000 円の価格で販売されている MSI GL63 と同じ仕様です。 90,000。繰り返しになりますが、最高のゲーミング ラップトップに関するビデオで推奨したラップトップは、1 万ルピーの第 7 世代 Core i7 プロセッサーを搭載しています。 10万ドルの価格帯なので、AsusがよりハイスペックなAcer Predator Helios 300に搭載されているような1060ではなく1050Tiにこだわった理由は、第8世代Core i7のせいかもしれないと推測します。
設計と構築の品質
Asus FX504 (いつも TUF Gaming と入力し続けるつもりはないので、FX504 です) は、典型的な Asus のデザインと構築品質を備えており、それはほとんどの場合、良いことです。
このラップトップには、全体的なデザインと構造の品質の点で、あまり望ましい点はありません。スモーキーグレーの色とライトアップされる Asus ロゴの蓋は非常に見栄えがします。 シャーシは頑丈に作られているので、ぶつけても大丈夫な気がします (落としてみたわけではないので、保証はありませんが)。
内部では、キーボードは未来的としか言いようのないデザインで囲まれており、電源ボタン (ちなみに、これはなぜか押し心地が非常に良い) も角ばっており、小さな赤い点が点灯して表示されています。電源が入っています。 このラップトップ、キーボード、そして Asus が選択した色のすべてが非常に魅力的です。 赤いキーボードのバックライトは信じられないほど美しく、その他すべては「ゲーム」を叫ぶことと、こっそりと行うことの間の中間をとります。
このラップトップのビルド品質に関して私が抱えている 1 つの問題は、何らかの理由で 画面が かなり 曲がりやすいこと です。私はたくさんのことを意味します。画面に小さな力を加えるだけで、画面がばかげて曲がってしまい 、真っ二つに折れるか、少なくともパネルが台無しになってしまうのではないかと感じます 。ただし、それ以外は、ラップトップはよく構築されており、不満の余地はありません。
I/O ポートと接続性
Asus FX504 は、最近のゲーミング ラップトップほど強力ではありませんが、適切なレベルの I/O を備えています。多くのゲーミング ラップトップにある個別のヘッドフォンとマイク ポート の代わりに、USB 2.0 ポートが 1 つ、USB 3.0 Type-A ポートが 2 つ、HDMI 出力が 1 つ、RJ-45 イーサネット ポートが 1 つと、オーディオ ジャックが 1 つあります 。
私としては、これらのポートが日常のニーズに十分ではないとは思いますが、少なくともより高い帯域幅を実現するために USB-C/Thunderbolt-3 ポートがあれば良かったと思います。」余裕がある。
ワイヤレス接続の点では、このラップトップ は WiFi 802.11ac 標準をサポートしており、これは優れており、Bluetooth ヘッドフォンやゲーム アクセサリを使用したい場合に備えて Bluetooth 4.0 が付属しています 。
画面
Asus FX504 には、120Hz リフレッシュ レートの 15.6 インチ FullHD パネルが搭載されています。もちろん、Rsで。前代未聞ではないにしても、10万ドルの120Hzディスプレイは素晴らしいです。気づいていないかもしれませんが、リフレッシュ レートを高くすると、ペースの速いゲームでのモーション ブラーを軽減できます。
品質に関しては、FX504 のディスプレイはかなり優れています。これは FullHD パネルで、非常に明るく、94% NTSC をサポートしている ため、色の再現性が向上しています。 Asus FX504 を使用したところ、ディスプレイは明るく見え、色も鮮やかで、正直言って何の問題もありませんでした。
ディスプレイパネルも十分な視野角を持っていますが、前述したように、ビルドの品質はここではるかに優れていた可能性があります(そしてそうあるべきでした)。しなりが多くて、正直ちょっと怖いです。
オーディオ
Asus FX504 には、正直に言って非常に優れたオーディオ出力があります。 ラップトップからの音はかなり大きくなり、中規模の部屋では簡単に満たされてしまうことがあります 。また、オーディオのミキシングも非常にうまく処理され、ボーカルが大幅に強調され、低音、高音、中音があらゆる場所でうまく混合されます。
ただし、これはメディア消費のためであり、ゲームに関する限り、ヘッドフォンなしでプレイするとかなり不利になるからです。 Triton 700 ほどではないにしても、この製品のファンはかなりうるさいことがあります。PUBG や Fortnite で敵の足音を聞きたい場合は、このラップトップでヘッドフォンを使用することをお勧めします。
日常的にメディアを利用する場合、スピーカーは欠かせません。かなり大音量になる可能性があるため、映画を見たり、Netflix をストリーミングしたりする場合は、外部スピーカーを接続する必要はありません。
キーボード
どういうわけか、私はゲーミング ノート PC には何らかのゲーミング指向のキーボードを期待するようになりました。ただし、Asus が FX504 に搭載しているの は、標準の赤色バックライトを備えたチクレット キーボード です。
これはメカニカル キーボードではありませんし、それを偽造しようとするものでもありません。ただし、特にラップトップの比較的スリムなプロファイルを考慮すると 十分な移動が 可能であり、ゲームをプレイするときにガラスをタップしているように感じさせないため、それはそれほど問題ではないと思いました。ゲーム。
キーキャップの上部には微妙なカーブがあり、実際にキーボードを見なくてもキーを区別しやすくなっています 。これは、フォートナイトで銃撃戦の真っ最中で、できるだけ早く構築しようとしているときに便利です(これはちなみに、私は苦手ですが、余談です)。
Asus FX504 のキーボードで気に入っている点の 1 つは、ほとんどのコンパクトなゲーミング ラップトップとは異なり、 FX504 では適切なフルサイズの矢印キーのセットアップができる という事実です。信じてください、上矢印キーを押して下を押すのは面倒ですし(その逆も同様です)、CS:GO で遭遇するようなアドレナリンが高まる瞬間では生死を分ける可能性があります。 。
Asus FX504 での入力は問題ありません。 Triton 700 のメカニカル キーボードほど楽しくはありません。私は MacBook Pro のバタフライ キーボードに慣れているので、それも影響したのかもしれません。客観的に言えば、キーボードは適度な移動距離と優れたキーキャップの感触のおかげで、頻繁に入力する場合には問題になりません。
トラックパッド
Asus FX504 には、私が望むほど大きくはないにしても、かなりまともなトラックパッドが付いています。ただし、トラックパッドのサイズの好みは人によって異なる傾向があるため、この特定のサイズのトラックパッドを採用したAsusを責めることはできません。
とはいえ、MacBook ProやMi Gaming Laptopにあるトラックパッドほど大きいわけではありませんが、RupeshのHP Envyにあるトラックパッドのようにひどく小さいわけでもありません。また、クリックするとかなりクリック感があり、単にカーソルを移動する場合は非常にスムーズです。また、ありがたいことに、Triton 700 のトラックパッドのような厄介な位置にありません。
見た目はトラックパッドとほぼ同じです。ここで特筆すべきことは何もありませんし、問題もありません。 見た目も機能も普通のトラックパッドで 、気に入っています。
パフォーマンス
Asus FX504 のパフォーマンスについて話すと、それは一種の混合バッグです。スペック的には、このラップトップ は第 8 世代 Core i7 プロセッサー、8GB DDR4 RAM、4GB GTX 1050Ti グラフィックス、および 1TB FireCuda HDD を 誇ります。第 8 世代プロセッサは素晴らしい追加機能ですが、Asus が少なくともある程度の将来性を備えた 16GB ではなく 8GB RAM を搭載したという事実にはまだ失望しています。
ゲームパフォーマンス
ゲームでは、ラップトップは期待通りのパフォーマンスを発揮します。現在出回っているほとんどすべてのゲームを実行できます。私はこれで PUBG、CS:GO、Far Cry 5 などの私のいつものお気に入りを試しました。
1050Ti を使用する場合、PUBG は中設定から高設定の組み合わせでかなり良好に動作すると期待していました。ただし、 PUBG ですべてを高く設定すると (v-sync とモーション ブラーがオフになり)、ラップトップは非常に優れた 70 ~ 80 fps を超えるフレーム レートを簡単に押し上げることができました。 Ultra では、フレーム レートは 50 ~ 60 fps 程度で推移しますが、銃撃戦では打撃を受けます。高いものを維持することをお勧めします。
CS: GO は問題なく実行されました。すべてを最大に設定した場合でも、 FPS 値が 100 マークを大きく上回り、ゲームはスムーズに実行されました 。驚いたわけではありません。このような仕様であれば、このラップトップは CS: GO を以前と同じように処理できるはずです。それ以下の場合は、正直言ってがっかりしたでしょう。
Far Cry 5 は、ラップトップを限界まで押し上げることができるゲームであることを改めて示しました。すべてを考慮すると、ラップトップは非常にうまく動作しましたが、もう一度、 設定が中から高の混合に設定されていることを確認することをお勧めします 。ウルトラは明らかに問題外ですが、すべてを高く設定しても、ラップトップがファー クライ 5 の非常に詳細なオープンワールド環境に追いつくのに苦労していることに気づくでしょう。
合成ベンチマーク
総合ベンチマークの観点から見ると、Asus TUF Gaming FX504 は、この口径のラップトップに期待されるものとほぼ同じです。このラップトップのスコア は、3DMark Time Spy で 2,505、Cinebench R15 の OpenGL ベンチマークで 102.63fps、Cinebench R15 の CPU ベンチマークで 793、PCMark で 3,865 でした 。
そうは言っても、この価格のラップトップとしてはまだほぼ許容できるスペックシートであるものの、私の最大の問題は、 SSD の代わりに SATA HDD が搭載されていること です。 FireCudaかどうかに関係なく、SSDを搭載していることは、特にゲーム用ラップトップでは非常に重要ですが、Asus FX504にはSSDがありません。これにより、ロード時間と起動時間が多少長くなることが予想されます。
熱性能
Asus FX504 は 、防塵技術を備えたデュアルファン冷却システムを 備えています。基本的に、ファンには 2 つの異なる通気口があり、1 つはほこりを押し出すためのもので、もう 1 つは熱風を排出するためのものです。これがどのように機能するかは重要ではありません。重要なのは、これがどれだけうまく機能するかです。
FX504 は 、熱をコンポーネントから冷却ファンに導くための 3 つの個別のヒート パイプを 備えており、このラップトップの熱性能は適切であると言わざるを得ません。 CS: GO、ファークライ 5、PUBG を続けてプレイした後でも、ラップトップが熱くなることに気づきませんでした。明らかに キーボードは少し熱くなりましたが (キーボードはよくあることですが)、不快ではありませんでした。 ゲームをやめると、ラップトップはすぐに室温に戻りました。
私はラップトップにサーマル スロットルの兆候を感じなかったので、あなたも気付かないと確信しています。ただし、8 GB の RAM を搭載しているラップトップを使いすぎないようにしてください。純粋にリソースが不足しているため、ラップトップの動作が遅くなる可能性があります。それでもオーバーヒートする可能性は低いと思います。
バッテリー寿命
バッテリー寿命に関する限り、私は Asus FX504 に失望しません。このラップトップは 3 セル 48Whr バッテリーを備えており、非常に長くはないにしても、かなりの時間持続します。
Windows のバッテリー最適化設定で「最高のバッテリー寿命」を選択し、明るさを約 70% に設定すると、約 8 ~ 10 個のタブを開いてインターネットを閲覧するなど 、ラップトップを約 5 時間使用できました。 Google Chrome、いくつかの画像を編集し、いくつかの YouTube 動画を視聴します。
「ベストパフォーマンス」に切り替えると、違いが明らかです。前回のテストと同じ種類のワークロードでは、 ラップトップは 70% の明るさで約 3 ~ 3.5 時間持続しました。 私に関する限り、それはかなり良いことです。
ほとんどのゲーマーにとって、いずれにしてもリグに電源を接続しているため、バッテリー寿命はそれほど問題ではないことはわかっています。ただし、FX504 は、ゲーム用ラップトップにある程度の携帯性を求める人を対象としています。そのような人には、必要に応じてラップトップを確実に充電できる場所に到達するまで、「最高のバッテリー寿命」に固執することをお勧めします。起きます。その後、必要に応じて最高のパフォーマンスに切り替えることができます。
長所と短所
Asus TUF Gaming FX504 は非常に優れたゲーム用ラップトップですが、独自の長所と短所があります。
長所:
- 第8世代プロセッサー
- 素晴らしいパフォーマンス
- 素敵なキーボードとトラックパッド
- まともなバッテリー寿命
短所:
- RAMは8GBのみ
- ほとんどのゲーマーのニーズを満たす十分なポートがありません
関連項目: Mi Gaming ラップトップのレビュー: おそらく買えない低価格ゲームの王者!
Asus TUF Gaming FX504 レビュー: 持ち運びにも便利なステルスゲーミングノートパソコン
結論として、Asus TUF Gaming FX504 ラップトップ ( Rs. 1,07,990 ) は間違いなく非常に優れたラップトップです。このラップトップは、その価格で、第 8 世代 Core i7 プロセッサー、非常に優れたビルドとデザイン、120Hz ディスプレイなどを搭載しています。 Asus がこのバリアント内に 16GB RAM を搭載していれば、さらに良かったと思います。とはいえ、FX504 はパフォーマンス、外観、バッテリー寿命の点で (少なくともそれほどではありませんが) 不満を残すことはありません。中~高の設定を組み合わせれば、現時点であらゆるゲームを実行できます。迷惑になるほど熱くなることはなく、熱くなるとすぐに冷めます。
したがって、仕事に持ち運べるゲーミング ノートパソコンをお探しなら、Asus TUF Gaming FX504 をぜひチェックしてみてください。
レビューの概要 | |
設計と構築の品質
8
|
|
I/O ポートと接続性
7.5
|
|
画面
8.5
|
|
オーディオ
8
|
|
キーボード
7.5
|
|
トラックパッド
8
|
|
パフォーマンス
8.5
|
|
サーマル
8.5
|
|
バッテリー寿命
8
|
|
まとめ
Asus TUF Gaming FX504 は、ゲーミング ノートパソコンのミッドレンジに位置するゲーミング ノートパソコンです。この価格で、このラップトップは優れたパフォーマンス、通常よりも長いバッテリー寿命、そして止まらない熱伝導性を備えています。重量を超えるパフォーマンスを頻繁に発揮する優れたゲーミング ラップトップをお探しの場合は、間違いなく一見の価値があります。
|
8.1
|